理解总是滞后的，除非它匹配了你的经验。就像你读一本书时看见的某种观点...

花红情感 2025-01-10 15:14:12

理解总是滞后的，除非它匹配了你的经验。就像你读一本书时看见的某种观点，听见过的某种惊世骇俗的言论，那时你也许会觉得难以理解，甚至可能会嗤之以鼻，因为它偏离你的经验太多太多，多到荒唐和滑稽。但在很多年以后，当自己有类似的经验发生时，你会突然追溯到某个人，某句话，仿佛那一刻才真正理解了对方为什么会那样说。这可能是一种语言学意义上的孤独，或者说，它就是一种情感孤独，因为经验的不可分享，难以分享。正因如此，人与人之间在物理上交汇，却又在情感和经验上错位。比如有人说自己希望更早的介入某个人的生命，倘若那时候ta还愿意相信，而非像现在这样防守和淡漠。而另一个人则期望更晚遇见另一个人，倘若那时候的ta变得更加成熟，而不是任性在另一个人无力负担的疲惫中。我见过太多亲密关系的样本，那些一开始就相互吸引，彼此都相互在意和忠诚着的人，ta们有足够的理由在一起，也应该在一起，只不过偏偏因为一些经验的错位，因为那滞后的懂得，ta们不能在一起。直到某一天，当一个人补足了某些经验时，直到那个有关匮乏和不安全的空洞得到填补，另一种更为关键的需求开始显现时，那时候才明白自己需要的是什么。只是那一刻的自己已不再意气飞扬，已经不再习惯于风险，已经熟练了权衡，并能被“接受现实”这四个字所抚平，极偶尔也会在另一种澄明也心不甘的心境下体验到抗争和不屈——这种拉扯化作了一个成年人在感叹人生之苦时最绵长的注解。当然，并不是每个人都有这种经验，大部分时候，人们会痛快于自己的分离，至少在今天所看到的各种情感分享中，很少再有人会去缅怀和遗憾，人们只是将其快意叙事，恩怨分明。因为微妙和复杂意味着难以摆脱，那时的自己尚且还不能识别真诚和伪装，识别不了暂时和长久，不知道两个真实的生命深度交汇后所涉及的变量，以及最重要的那个参数是否存在。也许只有觉知才能让一个人看透连续变化背后那不变的内涵，这种经验通常在很晚以后才到来，在一个人受伤后，失望后，却又在安全和信念重建后，在离开安全岛重新驶入外海的过程中，在不想委屈自己，也不想孤独的对自己的真诚中。那时候一个人不会轻易相信什么，也不会盲目怀疑什么，知道什么样的东西还值得争取，也知道什么样的东西应该早早放下，也只有在这种觉知下，一个人才开始承担自己的全部命运，才有真正握住自己幸福和痛苦的力量。

0 阅读：1