美军没有政委,是如何实现文官治军的? 1,卡住财政权。 大美的任何一笔军费,哪怕是外国政府孝敬的钱,都必须由国会审议拍板通过,然后由中央财政统一拨发。 军队吃谁的饷,就听谁的话,此理千古不变。 海外驻军打野赚的那点钱,只能改善个人生活,当不了大部队的军饷。 2,卡住行政权。 军阀之所以成势,是因为他们掌握了行政权,用行政力量养军。 野战集团军司令要是兼任了省长,那麻烦就大了。 所以,行政系统与军事系统必须是两条线,互相不能交叉。 大美的体制坚决执行了这一点,从没听说过哪个师长兼任州长的。 3,卡住人事权。 总统是大美武装部队的最高统帅,军队高级官员全部由他任命。 帮助总统具体管理军队的国防部长,必须是文官,而且必须是任期制。 国防部长则不停地打压军头,不停地集权。 什么参联会、什么战区司令,什么几星上将,全部靠边站,一纸文书就能让你下岗。 这就是古代封建社会,朝廷兵部与前线大将军的关系。 只要不打仗了,兵部一定将权力收归朝廷,和平时期的大将军,就是一个摆设。 4,把厂卫全部放出去。 大美的情报机构遍布全世界,除了颠覆他国之外,另外一个重要任务,就是监视各地军头。 但凡有一点风吹草动,情况都要立即反馈给五角大楼,反馈给华盛顿。 华盛顿要以迅雷不及掩耳之势,快速给出反制措施。 最典型的例子,就是杜鲁门拿下麦克阿瑟。 五星上将又如何?天皇他爹又如何?但凡敢唱反调,立即拿下,一点面子都不给。 5,频繁调动,兵不知将,将不知兵。 任何一个将领,都不能在同一支部队待久了; 任何一支部队,都不能在同一个地方待久了。 美军高级军官是很少搞内部逐级晋升的, 师长要换,大部分都是从别的部队调进来; 副师长要升,大部分都是调到别的部队去。 6,舆论监督。 这个舆论监督可不是媒体搞的,没有哪个美国媒体这么牛逼,敢在华盛顿不授权的前提下调查美军。 敢这么干的,全都是死都不知道怎么死的。 真正有权力监督美军的,是国会山的议员老爷们,他们卡着军费。 你能在主流媒体上看到的任何有关于美军腐败的消息,全都是这些大佬们放出来,搞政治斗争用的。 类比大明,真正能够监督军头的,是朝廷的言官,言官也可以卡军费。 明军大将们仗着皇帝宠信,可能不怎么怕皇帝,但没有一个不怕言官的。 言官要是到了前线,那就是亲爹来了,必须要吃好、喝好、玩好、拿好。 美以文制武的那一套,基本就是照搬大明的。 只不过现代技术条件进步了,大美的控制力比大明更强一点,仅此而已。 至于政委,他也只是军队系统里的一颗螺丝钉而已。 真正能控制住军队的,是系统性权力制约。 大明末期之所以会出现听调不听宣的军阀,是因为连战连败,朝廷的力量下降了,朝廷的制约消退了。 美末年要是出现连续失败,它照样控制不住军队。
美军没有政委,是如何实现文官治军的? 1,卡住财政权。大美的任何一笔军费,
长江有大中
2025-01-08 05:52:18
0
阅读:1093
辛壬癸甲
屁也不是
约翰-乔治-史密斯-保罗-冯-汉斯-牛顿 回复 01-14 14:31
球也不懂
爱立信
说个寂寞,关键的一个词都没
101
呵呵