古代攻城为什么不绕过去？ 让我们把时间拨回到春秋战国时期，齐国大军正在魏城城下摆开阵势。这场持续数月的攻城战不仅展现了攻城战的艰辛，更为后世留下了宝贵的军事经验。 齐军调集了大量攻城器械，包括云梯、冲车等，围着魏城展开了多次进攻。魏城守军则利用城墙高度优势，用强弓硬弩进行反击，双方展开了激烈的攻防战。 到了秦统一六国时期，攻城战的规模和烈度再次升级。秦军在攻打其他诸侯国都城时，改进了攻城车的设计，增加了防护能力。 秦军在攻城时采用了车盾配合，先用大型盾车掩护士兵前进，再用攻城锤破坏城墙。这种战术在多次战役中都取得了显著成效。 汉高祖刘邦攻打咸阳的战役，更是集中体现了攻城战术的综合运用。汉军采用了围城打援的策略，既保持对咸阳的压力，又有效应对了外部援军。 随着时代发展，攻城器械也在不断革新。从最初的简单云梯，发展到了装有防护罩的攻城塔，再到能远程投射的抛石机，攻城武器越来越精良。 守城技术也在不断进步。城墙不再是简单的土石结构，而是发展出了夹壁墙、马面等防御设施。城防系统也更加完善，瓮城、吊桥的设计大大增强了防御能力。 在攻防双方的较量中，战术也在不断演变。攻城方发展出了围城断水、分段突破等多种战法。守城方则开发了泼油、擂石等多样化防御手段。 两千多年的中国古代战争史中，攻城战始终占据着重要地位。从春秋到明清，攻城技术和战术在实战中不断完善和发展。 这种演变过程清晰地表明，攻城战不是简单的强攻，而是需要综合运用各种战术和技术手段。随着防御工事的加强，攻城方必须投入更多的兵力和更先进的装备才能取胜。 军事家们在长期的攻城实践中，逐渐形成了一套完整的攻城理论。这些理论包括了选择突破点、调配兵力、安排攻击顺序等多个方面。 在古代中国，军队的行军路线往往被地理环境所限制。主要的行军通道都是沿着平原、河谷和古代官道展开，这些路线通常都经过重要城池。 从西汉到唐朝，军队行军主要依靠官道网络。官道不仅路面平整，还设有驿站，能为大规模军事行动提供基本保障。 在北方平原地区，地形开阔，军队调动相对容易。但在长城沿线，地形起伏较大，加上风沙天气，大军行进往往会受到严重影响。 南方的地形则更为复杂，特别是长江以南的丘陵地带。军队要穿越这些地区，必须考虑雨季带来的泥泞道路和暴涨的河水。 季节变化对军事行动的影响也十分显著。冬季北方的寒冷天气会冻伤士兵，而南方的连绵阴雨则会让军需物资运输变得困难。 夏季行军同样面临诸多挑战。高温天气容易让士兵中暑，粮食和饮用水也更容易变质。 城池的选址通常经过深思熟虑，大多建在易守难攻的位置。许多重要城池都选在河流交汇处或山谷出口，这样的地理位置既便于防守，又控制着交通要道。 水源是古代城池选址的重要考虑因素。城池必须保证充足的水源供应，特别是在遭受围攻时，充足的水源直接关系到守城的持久力。 城池周边的地形对军事行动有决定性影响。守城方会利用周围的山川河流设置防御工事，而进攻方则需要克服这些地理障碍。 军需物资的运输在古代战争中始终是一个巨大挑战。一支万人规模的军队，每天需要消耗大量粮食和饮用水。 运输队伍必须携带足够的粮草，同时还要运送武器装备。如果选择绕过城池走山路，这些物资的运输将面临更大困难。 粮草补给线的安全至关重要。历史上不少失败的军事行动，都是因为补给线被切断而导致全军覆没。 武器装备的运输也需要考虑地形因素。特别是攻城器械，体积庞大，在崎岖山路上运输极为困难。 伤病员的转移和救治同样是一个重要问题。在远离城池的山区作战，伤员很难得到及时救治。 这些现实问题都表明，绕过城池行军在古代是极其困难的选择。军队必须依靠城池提供的补给和休整条件才能持续作战。
