谁敢明目张胆地反对南水北调西线？ 在南水北调西线工程的讨论中，其实并没有公开

谁敢明目张胆地反对南水北调西线？ 在南水北调西线工程的讨论中，其实并没有公开且明目张胆反对的情况。虽然在工程的论证和规划过程中，存在一些不同的声音和质疑，但这些大多是基于科学、技术、环境和经济等多方面的理性探讨。 比如部分专家学者对西线工程可能带来的生态环境影响表示担忧，担心大规模的水资源调配会对沿线生态造成不可逆转的破坏，如生态破坏、水土流失等问题；还有人对水资源分配存在疑虑，像四川省方面认为实际可调水量远低于国家预期目标，青海省则希望对水资源进行更合理利用以促进柴达木地区发展等。但这些都并非是明目张胆的反对，而是希望通过充分的论证和研究，让工程更加完善。 西线调水收入高达1.2万亿，投资少于南水北调中线 据相关研究和测算，南水北调西线工程在未来三十年的收益预计高达1.2万亿。这主要得益于西线调水将为黄河上游水电站提供更多的发电用水，通过将调水动力和势能在黄河上游水电站发电，产生可观的经济效益。同时，西线工程的投资预计会少于南水北调中线。因为西线工程可以采用抽水蓄能的方式调水，利用黄河上游已建成的大部分梯级水电站，只需增加发电机组利用小时数或扩容发电机组为抽水蓄能电站，其建设成本极低，建设调水通路的成本也能大幅减少。 西线调水？瘦长江补胖黄河，二者源头水量谁大呢？ 一般来说，长江是我国第一大河，其年径流总量达1883亿立方米，占全国总水量的近四分之一，水资源十分丰富。而黄河年均径流量为580亿立方米。仅从源头河段来看，在黄河与长江的源头附近，黄河的源头水量之充沛，丝毫不逊色于长江，甚至在主干河道上游，长江的水量在一定范围内不如黄河充沛。长江通天河及以上河段1100多公里，加上一部分昌都市境内的金沙江河段，到岗托水文站年均流量529立方米/秒，大约166亿立方米，而黄河源头到玛曲县河段年均水量高达200亿立方米。 “不花钱年调水720亿” ，为什么西线能超越红旗河？ 西线采用抽蓄调水的方式，通过建设抽水蓄能电站，利用两河口和两江口水库的水资源，在汛期抽取洪水，仅用光伏和风电抽水，每天抽水6小时，每年可以抽水调水180亿立方米，如果全年抽水，年调水量超过720亿立方米，从而超越了红旗河的设计目标600亿立方米。此外，西线工程利用黄河上游已建成的梯级水电站，将抽蓄调水与发电相结合，通过水头发电产生收益，在一定程度上可以弥补建设成本和运营成本，实现“不花钱调水”。而红旗河工程虽然宏伟，但面临着诸多挑战，如投资巨大、施工难度高、涉及区域广等问题，其调水方案还需要进一步的论证和完善。