左宗棠病逝后，一众朝臣伤透了脑筋，连上奏四个谥号，却都被慈禧一一否决了，这是为什么？难道慈禧连个谥号都不舍得给左宗棠？ 早年间，左宗棠并不顺利。科举失败的打击让他一度萌生隐退之心。尽管他后来多次被推荐担任官职，但他却因坚持自己的志节与傲气，迟迟未能出山。 直到太平天国运动爆发，左宗棠才被迫走上了官场。初期，他以幕僚身份辅佐他人，但由于不善圆滑与低调，他很快便表现出强烈的独立性和执拗。在担任湖南巡抚期间，左宗棠对上司的权威和部下的态度往往直言不讳，形成了与传统官场文化格格不入的个性。 左宗棠的傲气不仅体现在与上司的关系上，甚至在军中也有明显体现。一次，永州镇总兵樊燮未向他请安，左宗棠怒不可遏，大发雷霆，结果引发了官场风波。 虽然他的行为直接导致了自己被迫离开湖南，但也暴露了他处理人际关系时的强硬和独立。对于这种个性，左宗棠本人或许从未意识到这会成为自己仕途中的短板。 在洋务运动方面，左宗棠主张引进西方技术，但他强调必须与中国的传统制度相结合。然而，实践中他对于现代企业管理的理解和运作能力显然不足。 由他创办的马尾船政局，尽管初衷良好，但在管理上却存在许多问题，导致了其经营不善，最终未能达到预期的效果。相比于曾国藩和李鸿章，左宗棠的洋务改革成效远逊色。 尽管如此，左宗棠在新疆的胜利使他获得了极高的声誉，并得到了清朝的封号和荣耀。70岁时，尽管身体健康已大不如前，他依然带着军队进军新疆，最终完成了收复失地的使命。 然而，晚年的左宗棠进入了军机处，却因性格上的倔强与清廷权贵之间的矛盾，未能在朝廷上大展拳脚。1885年，左宗棠因病去世。 左宗棠逝世后，朝廷对其谥号的拟定问题引起了长时间的争议。作为清朝晚期的名将与政治人物，左宗棠在军事与政治方面均有卓越贡献。 然而，给这样一位有着显赫功业的人物定谥号，却并非一件简单的事。实际上，这一过程因为慈禧太后的反复否决，折射出清朝内部复杂的政治气候。 朝廷在左宗棠去世后，首先提出的谥号是“文襄”。这个名称旨在体现左宗棠既有的军事才能和政务成就。左宗棠在治疆、整顿地方、发展农业水利等方面的表现，都为这个谥号提供了充分的理由。 按理说，这个谥号应当合适，既能肯定左宗棠的全能才干，又不过分夸大。然而，慈禧却对这个提议表示不满。她认为“襄”字过于高调，容易让左宗棠的功绩显得过分突出。 慈禧一向重视对朝中其他权贵的平衡，她担心过高的赞扬会引起其他大臣的反感，因此直接否决了这一方案。 朝臣们不气馁，紧接着提出了第二个谥号：“忠襄”。这个谥号突出了左宗棠的忠诚，尤其是他在晚年亲自北征新疆，表现出对朝廷的忠心。与第一个提议相比，“忠襄”更加突出左宗棠的忠诚精神。 但慈禧依然拒绝了这个名字。她认为“忠”字过于严厉，似乎暗示了朝中其他人不够忠诚，这显然不符合她的政治需求。再加上左宗棠的刚烈性格与与她的摩擦，慈禧不愿在谥号上给予过于显赫的评价。 第三次，朝廷提出了“忠毅”这一名称。这个谥号包含了左宗棠的忠诚与果断，强调了他在处理国家事务时的果敢决策。左宗棠一生行事坚决，作风刚烈，这一名称似乎能够较好地体现他的个性和成就。 然而，慈禧还是没有同意这个谥号。她认为“忠毅”虽然肯定了左宗棠的军事成就，却没有顾及到他在文治方面的贡献，显得不够全面。 经过三次的否决，朝廷提出了第四个谥号：“襄敏”。这个名称意在突显左宗棠在处理大事时的聪明和灵活，既避免了过度拔高，也避免了太过轻描淡写。 这个谥号显得相对温和，不会引起过大的争议，但慈禧依然拒绝了这个名字。她认为“敏”字过于轻浮，不足以体现左宗棠的伟大功绩，难以彰显他的历史地位。 经过数次磋商，朝廷最终定下了一个相对平衡的谥号：“文忠”。这个名称巧妙地结合了左宗棠的军事和文治成就，同时也体现了他对国家的忠诚。相比前四个提议，“文忠”既不显得过于拔高，也能合理反映左宗棠一生的功绩，最终得到了慈禧的同意。 慈禧之所以对左宗棠的谥号如此挑剔，背后实际上是出于多重考虑。左宗棠生前性格刚烈，屡次与朝中大臣产生冲突，特别是与慈禧的亲信发生过不少对抗，这使得慈禧对他始终持保留态度。 她虽承认左宗棠在平定新疆叛乱等方面的巨大贡献，但也担心过高的谥号可能引发朝内外对她权威的挑战。尤其是在清朝末期，朝廷内外矛盾重重，慈禧需要在功绩与政治之间找到一个微妙的平衡点。 参考资料：王林著. 《左宗棠》 2017
