终于有人站出来了！2024年，中国人民公安大学李玫瑾建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！否则，讹人乱象永远得不到解决，做好事的人也会越来越少！ （参考资料：李玫瑾个人账号） 在我们这个充满温情的社会里，尊老爱幼一直是我们中华民族的传统美德。 可近年来，却因为一句话，让“扶老人”成了不少人心中一道难以跨越的坎儿。 不扶吧，眼睁睁看着一个老人倒在地上，内心多少有些过意不去；可扶吧，又不是你撞的，你为什么要扶呢？万一被对方讹诈了，那你可能要面对无穷无尽的麻烦…… 而这样的事情在过去已经屡见不鲜，比如2014年的吴伟青，在骑车回家的路上，看到一位摔倒在路边的老人。 吴伟青不由分说，将老人扶了起来，谁料老人站起身后，却紧紧抓住吴伟青的胳膊不放，大喊大叫地说道：“是你撞的我！你要负责！” 吴伟青将老人送进了医院，还垫付了医疗费，可是老人的家人并没有因此罢休，反而一而再，再而三地缠着他，向他索要巨额赔偿。 面对舆论的压力，吴伟青为了自证清白，在绝望中跳河自杀！ 还有天津一男子在驾车时，看到老太太翻越护栏摔倒，便下车将其扶起并送往医院，还垫付了检查费。 谁曾想，老太太及其儿子却一口咬定是男子撞的，将男子告上了法庭，要求赔偿精神损失及治疗费用。 法院判处男子承担40％责任，赔偿10.8万元，因男子未买交强险自担全责。 以及今年江西抚州17岁小伙孟欣轩，他路遇醉酒老人摔倒在地，头部受伤，他上前搀扶并联系其家属。 但老人家属赶来后，老人却推搡并多次掌掴小伙，还称是被小伙骑车撞倒摔伤的，执意要求小伙陪同到医院检查并赔偿。 这样的事例还有很多，它们不仅让当事人寒了心，更让无数旁观者望而却步。 试想，当你看到一位摔倒的老人，心中涌起的那份善意和冲动，是否会因为担心被讹诈而瞬间熄灭？ 这种讹人乱象，不仅让做好事的人心存顾虑，更在无形中破坏了社会的信任体系。 原本，我们伸出援手是出于本能和善良，可现在，人们开始习惯在做好事之前先拍视频自保，原本应该毫无负担的善意之举，变得沉重而复杂。 这样的变化，怎能不让人痛心？ 所以李玫瑾教授建议：对于那些扶了老人却被要求天价赔偿，而老人又拿不出任何证据的情况，可以按“敲诈勒索”起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！ 这一提议，如同一剂强心针，让不少人心中重新燃起了希望。毕竟，如果讹人乱象得不到解决，做好事的人只会越来越少，社会的温度也会越来越低。 从法律角度看，将扶老人被讹诈行为定性为“敲诈勒索”并非无稽之谈。 在老人拿不出证据的情况下，这种行为确实符合敲诈勒索罪的构成要件。一旦实施这样的处罚，无疑会对讹人者产生强大的威慑力。 毕竟，谁也不想因为一时的贪念而付出沉重的代价。 因此，李玫瑾的建议得到了广大网友的积极评价和支持。很多人都认为，疑罪从无原则应得到遵循，同时对于讹诈行为应加重惩罚力度。 这样的声音，不仅体现了公众对正义的追求，更彰显了社会对善良和正义的渴望。
