中国足协掌门说CBA联赛竞争力太差！宋凯最近发表题为《对中国足球发展的几点思考》的演讲，其中提及CBA联赛，援引了西班牙篮协原秘书长的话称CBA联赛竞争力太差，待遇太好，球员不思进。
宋凯的原话是：“西班牙篮球在90年代输给中国男篮，彻底反思就两点，一是好教练去抓青少年，二是开放联赛。开放联赛在当时引起巨大争议，但坚持下来了，十年之后西班牙男篮成为世界冠军。西班牙篮协秘书长他在谈到中国篮球的时候说，你联赛竞争力太差，待遇太好，球员不思进取。然后说，要让好教练抓青少年，再建竞赛体系。足球和篮球是一样的。”
足、篮球是职业体育改革和体育协会实体化的排头兵和试验品，两者总被媒体拿来互相比较，中国足球和中国篮球的领导私下里也难免互相比较，但在公开场合两家尽快避免互相点评彼此的项目，偶尔点评一次就会引发舆论热议。
篮管中心前任主任李元伟曾在2005年的财富高峰论坛发表题为《篮球的发展，企业的机遇》的公开演讲，通过足篮球数据对比论证篮球才是中国第一大运动。这不仅让媒体掀起了足篮球第一运动之争，在总局内部也引发各司、局、中心的热议，足球管理中心领导当时还跟人私下抱怨过，觉得篮球仗着成绩好、日子好过就调侃兄弟单位。虽然中国男篮成绩比男足好，但CBA的职业化程度压根跟中超没法比。有些领导也觉得篮球公开评论足球、自我标榜第一运动有些孟浪了。
打那之后，足篮球之间更加注意避免公开点评彼此，但私下互相比较、互相较劲的力度更甚。一旦谁拿男足和男篮放在一起对比，必定会掀起血雨腥风。前几年，吐槽大会请范志毅来骂醒郭艾伦和周琦：“中国男篮在家门口打成这样，脸都不要了”。范志毅自己都感慨说：“哎哟！他们得差成什么样，让中国男足来拯救他们，还真没想到 足球还能有鞭策别人的一天！”以中国篮球名宿王仕鹏为代表的很多篮球人对此很不开心，中国足球有什么资格来调侃批评中国篮球？
如今，中国足协新掌门在上任一周年后就在公开演讲中直言“CBA联赛竞争力太差，待遇太好，球员不思进”，也多少有些孟浪了。宋凯能从辽宁省体育局局长位置上转任中国足协掌门，原因固然很多，除了他的伯乐、那位自行车爱好者力荐他之外，其中一点就是他任内辽篮完成CBA两连冠，这让很多领导认为他抓三大球有经验。从某种程度上，他是沾了CBA联赛的光，现在转身就说“CBA联赛竞争力太差，待遇太好，球员不思进”，这不太合适吧。
当然，宋凯拿西班牙男篮1996年奥运会尚且输给中国男篮、但仅用十年时间就成为世界冠军的案例来论述CBA联赛竞争力太差，主要是希望用西班牙男篮的冠军头衔来引导足篮球联赛进行改革，宋凯指出联赛改革的关键有两点：一、抓好青少年培训；二、开放联赛的外援。
平心而论，宋凯将足球联赛改革方面的施政理念的重点放在抓青训和开放外援方面很靠谱，他甚至打算出台规定“职业运动员退役后，不去抓青训一定年限，不能到职业队当教练！”，这是否妨碍运动员转型择业自由同样也很有探讨空间，但真的没必要拿西甲篮球联赛和CBA联赛的对比来做论据，而且这个论据和论点未必能逻辑自洽。
2006年西班牙男篮能夺得世界冠军，最根本原因不是西甲篮球仅改革十年就能快速见效，而是因为遇到了加索尔兄弟、纳瓦罗、费尔南德斯、罗德里格斯、加巴约萨等人领衔的黄金一代。这和吉诺比利和斯科拉领衔的阿根廷篮球黄金一代很相似。有黄金一代时，西班牙就是世界冠军，阿根廷就是奥运冠军，黄金一代凋零后，就会出现成绩下滑、后继乏人的情况。
篮球太依赖球星天赋，全世界篮球只有美国在篮球人才方面能真正依靠联赛做到超级巨星人才辈出，NBA则是有NCAA这个全球独一无二的体教融合模式做人才库，并且NBA还对全球人才具备虹吸效应。总之，单靠本土联赛改革，不可能十年就出效果，那也太立竿见影了，宋掌门这论据恐怕立不住脚[666]
