论文投稿对WB原始数据的要求(二)
探索哒哒猫
2024-12-18 17:25:32
科研 论文投稿 WB 原始数据 最近因为处理数据越发觉得杂志对WB原始数据的要求越来越高。所以我们在初始作图时就要注意对原始数据的准备和留存。尤其是代表性原始数据,一定要高标准严要求,大大小小的杂志要求不同,一般来说一个课题的时间跨度起码1-3年,有些甚至5年6年以上。在不能确定未来投稿时期刊的要求会不会有变化的情况下,不如在刚开始就做好准备。虽然生物实验千变万化,但能够重复出来的结果一定可以提供原始数据。
[向右R][向右R][向右R]最近看了一篇24年发表的JCB(杂志很经典,但影响因子近年来下滑到8-9分,当然投稿难度不止8-9分)。不管是正文数据还是补充数据的WB图,作者都提供了原始数据。
[向右R][向右R][向右R]原始数据主要分为两种类型:一是整膜转膜然后敷育抗体,二是整膜转膜然后裁切后分别敷育目标以及内参蛋白,目标和内参蛋白相当于在一张膜上。同时作者提供了不同强度的显影,低曝光时间和高曝光时间(针对一些条带很弱的蛋白)。
[一R]我们在具体做实验时可能会遇到一个问题,那就是检测蛋白有杂带,如果说主带清晰,不用担心直接在数据上标注非特异性条带即可(这个也是被认可的)。如果杂带和主带有一定距离,也可以整膜转膜后分开裁膜敷育,排除杂带对主带的影响。
[向右R][向右R][向右R]一定要切记生物实验的核心数据必须可以重复出来,不然一个谎言需要一千个谎言来弥补,现在文章都有记录,十年以上的文章照撤不误。而且也要注意大佬的文章出问题可以叫图片误用进行勘误,普通人的文章那就是实打实造假了。还有一点如果原始数据都不敢提供的话,很难让人相信文章的真实性。
0
阅读:0
一只驯鹿
如果参与统计的呢,要放n批的吗
cherry雪丽
曝光时间都要么
门中木
你的图真漂亮啊