有些东西，是永远赶不上古人的 前几天老朋友@斜阳792 说了，现在的人写旧体诗，是不可能写成像古人一样好的。我完全赞成。 我不是厚古薄今者，不过，我一直认为，有些东西，今人再怎么努力，也不可能赶上古人，更不要说超过了。 旧体诗是个典型。从先秦开始的一千多年时间里，到唐代，旧体诗的艺术水准达到了顶峰。在唐朝，不要说李白杜甫这样的文人了，连妓女、僧道，也能写出出色的诗。宋朝出现了欧阳修、王安石、苏轼这样的大诗人，但他们的诗，与唐代顶流诗人的相比，也是明显不如的。至于元明清三代，几乎没有出现过一个堪称一流的诗人。 为什么呢？不是没有写诗的土壤了，元明清三朝，诗歌仍然是多数传统文人的首选文体。但是，风气不同了，顶峰过了，后人只能因循模仿，而因循模仿是不可能超越前人的。 至于现当代，连旧诗的土壤也不存在了，怎么可能写出可以比肩古人的好诗呢？ 关于这一点，清代昆山的诗论家吴乔早就说了：“唐人局于韵而诗自好，今人押韵不落即是诗；故古人有诗无韵，唐人有韵有诗，今人惟有韵无诗。”（见《围炉诗话》卷一） “有韵无诗”这话啥意思？就是凑韵而已，毫无诗意。 清人尚且如此，遑论今人。 再比如书法。有人宣称自己的字已经超过古人了。他们写的字确实大，作品的尺幅确实远超古人了，可是字的水平有没有超过呢？这似乎是有公论的。 倘若一个人说自己写的旧体诗超过李白杜甫了，肯定会被人耻笑；同理，声称字写得超过古人的，也会贻笑后世。 为啥呢？因为这两样东西，一代不如一代是不可逆转的趋势。说自己超过了古人，不是狂妄，就是缺心眼，或者就是恶意炒作。 我不会画画，但看了不少古人的画，我觉得，中国画也不可能超过古人，与书法一个道理。 你不得不承认，有些东西，古人已经做到了极致，后人是不可能赶上、超过的。这真没办法。 今天也不是瞎说。贴字二纸，是今天的日课，其中小行书抄了《围炉诗话》中的几句，是写在一张宣纸的包装纸上的，觉得不错，看来，孬纸上写字，反而更放松。
