南大碎尸案逝者家属喊话张译 支持家属维权，但剧情上的问题确实不应该由演员负责，理解家属是想通过这种方式引发更广泛的大众关注。
这件事也反映了当下国内影视行业极不成熟的一面，绝大部分以真实事件为基础改编的影视作品，都不会考虑向当事人或家属购买改编版权。
但宣传的时候，你又会看到铺天盖地“XX案改编，真的好敢拍”之类的营销。
好莱坞类似这种真人真实改编，就已经形成了一套颇为成熟的流程，不过常规操作也并非直接找到当事人或者家属购买版权，而是购买成书出版的人物传记、纪实文学等进行改编，即便出现什么版权相关争议，通常也和片方没有关系了。
所以在国外热门事件当事人，通常都会先出书，再卖改编版权。
书商在找到这些当事人合作时，也会考虑到后续影视版权能带来的收入。
比如经典电影《社交网络》，是由本·麦兹里奇的《意外的亿万富翁：Facebook的创立，一个关于性、金钱、天才和背叛的故事》改编。
所以扎克伯格虽然在影片上映后表示不喜欢电影塑造的形象，除了衣品符合他的审美外全搞错了，但也没有什么办法。
再比如帮桑德拉·布洛克拿到奥斯卡影后的《弱点》，改编自迈克尔•刘易斯的原著《弱点：比赛进程》。
影片上映后多年，原型角色，NFL选秀状元迈克尔•奥赫，直接把自己的养父母告上了法庭，他声称，电影里所呈现的感人故事完全是建立在“一个富有白人家庭编造的谎言之上”，并指控这家人利用自己的故事牟利。
国内取材自真实事件的影视作品并不少，但明确自己是授权改编的少之又少。
尤其是以单元案件为主的电视剧，往往都会喊着自己有原型，却极少有哪个说自己获得了改编权。
抄袭屡见不鲜，郭敬明、于正这样的业内知名抄袭者，还能常年混得风生水起。
无版权的盗用比比皆是，被盗用者很多时候甚至连一个道歉都等不到。
编剧署名总是出现这样那样的问题，连《隐秘的角落》这种优秀作品都没能幸免。
部分从业者对待盗摄还没有影迷上心，放纵、默许，甚至还为虎作伥。
就这样一个对“版权”二字从来缺乏基本尊重的大环境，有些片方唯一对版权重视的时刻，就是指责普通观众看盗版的时候了。
