给武昌学术研讨会提几个问题 1989年12月6日，湖北省社会科学院、湖

给武昌学术研讨会提几个问题 1989年12月6日，湖北省社会科学院、湖北省历史学会邀请武汉地区高等院校、科研机构中从事中国古代史教学、研究的专家、学者共35人就诸葛亮躬耕地望问题，在武昌召开了学术研讨会。 该会议得出几个结论，其中，“历代史籍文献记载诸葛亮躬耕地在襄阳隆中是始终一致的。”针对这个结论，笔者想请教方家斧正几个问题： 第一，诸葛亮本人在上疏后主刘禅的《前出师表》和《后出师表》中，是如何向世人宣告自己躬耕地地望的？ 第二，陈寿《三国志》中，哪一句说诸葛亮躬耕于襄阳隆中？ 第三，从诸葛亮离开躬耕地到陈寿去世前后100年，历史上谁敢说诸葛亮躬耕地不在南阳卧龙岗？有历史记载吗？这能说历史记载始终一致吗？ 第四，简单凭席凿齿《汉晋春秋》一句话能证明诸葛玄躬耕地在襄阳隆中吗？他一会说襄阳有诸葛亮故宅，一会儿又说诸葛亮故宅在襄阳西二十里，到底故居在哪？自己的两部著作前后矛盾，能当证据吗？ 第五，当时南阳诸葛亮研究专家在干啥？为啥每次都是襄阳闹腾结束后，你们才慌不择路去反驳？为啥工作被动如此，还不去反思自己的问题？ 抹黑造谣，颠倒是非，拉大旗扯虎皮，连基本的事实也不要了，学术界啥时间才能乾坤朗朗？