学会辨别文学作品中的虚构与作假，虽然复杂且有趣，但对年轻人来说至关重要。 一、

学会辨别文学作品中的虚构与作假，虽然复杂且有趣，但对年轻人来说至关重要。 一、目的与意图方面 在文学创作里，虚构属于一种艺术手段，其旨在构建一个扣人心弦的故事，进而深入探究人类的情感、社会问题或者哲学思考等，通常是为了实现艺术表述与审美感受。 而作假的作者是蓄意误导读者，编造不实故事，其意图在于欺骗，进而谋取不正当的利益，包括政治的，经济的，或者其他的。例如某作家曾公开表示他一开始就是利用小说反党的。 二、艺术自由与道德责任的视角 虚构是作家进行文学创作时所拥有的艺术自由，他们能够创造出任何自己想要的虚构世界和情节，不过这些创作不可触犯法律与道德准则。 而作假作家常常牵扯到道德与法律方面的责任，例如某作家迎合西方口味，捏造事实、编造故事、刻意夸大、借题发挥、四处传播等，以达成其获取西方诺奖的目的。 三、从读者预期的角度来看 读者在阅读文学作品之际，一般都预期会遇到虚构的情节和人物，他们明白这些并非真实发生的事情，而是作家个人的想象的结果。 倘若读者被某作家告知其作品是真实的，实际却是虚假的，那么这个作家就破坏了读者对他的信任，也违背了读者的预期，理所当然的受到质疑和批判。例如某作家受到了民间自发的持续不断的批判就是实例。 四、作品的背景和上下文层面 虚构作品一般会清晰地标明为小说、故事或者虚构作品，从而让读者知晓他们正在阅读的是充满创意想象的内容。 而作假作品往往伪装成非虚构作品，这类作家会声称其是传记，是历史，并四处演讲说是其亲身的经历，企图增强其可信度。例如某作家到处讲故事，在获取诺奖的现场还喋喋不休的向外国人讲那些虚假的故事。 五、对现实影响的维度 虚构作品虽然不立足于现实，却往往能反映或者评论现实，为现实世界提供深刻的见解。 而作假作品带给现实世界的是负面影响，破坏事实真相，抹黑损害国家以及他人的名誉。例如某作家的作品，抹黑革命先烈，抹黑新中国，造成了极其恶劣的影响。 六、就作品接受度而言 虚构作品被广泛认可为艺术和文学的一部分，它们使我们的文化和想象力得以丰富。 作假作品一旦被揭露，具体表现为受到公众的谴责、拒绝，甚至遭到普遍的反感与批判。因为其损害了文学与艺术的诚信。例如某作家，他的作品和言论，一次又一次的被揭露，批判声至今仍此起彼伏。 总而言之，虚构是文学创作的必要组成部分，作假则是对文学与艺术的背信弃义。