论对错 同样的问题 由于人们的立场不同 看问题的角度也就不同 所得的结论更为不同 有说是对的 就有说是错的 因为谁都认为自己是对的 而别人肯定就是错的 归根结底，所谓的对错 就是因为不同的人们的认识不同 而产生的不同的认识的判断 对错的争论只存在于同维度之间 哪怕争得你死我活 也不一定会达到认识上的统一 因为人们认为自己没错的时候 一般就不存在会去认错 只有在万不得已或者被强迫的情况下 才可能不得不违心地认错 立场或不同视角之下的对错 如果提高维度或者高度来看 就不存在什么对错之分 也许只是如游戏一般地没有意义 降维看问题一清二楚 低维看高维神秘莫测 同维之间则是互相不服 这也是矛盾产生的根源所在 其实任何矛盾都是因为视角的局限 而产生的错觉或认识 所以到了高的纬度 或者说修行到很高的境界 就没有什么是非对错可说的了 维度由不同的时间、空间和思维等因素组成 高低纬度的差别是因素的数量和质量的不同 对于具体的问题的认识的差别 也就是存在于广度和深度的认知不同 也许是截然不同的天壤之别的境况 这也就是对于同样一个问题 每个人的理解和认识以及解释都不一样 因为所有的外在都是内在的显示或表现 比如律师行业所面对的案件咨询或分析 有的律师只是简单地解释个大概 有的则既全面又有深度的给予细致分析 有的不但可以分析出眼前所面临的情况 甚至还会分析出案件一步一步的演变过程 以及或轻或重的不同的发展走向和结果 这就是所谓的专业水平和是否投入的情形 也是律师收取费用时的考量和依据 当然现实中也出现很多的异化或不确定 乍一看让人真假难辨无所适从 但如果认真地考察和分辨 这或许根本就不是个问题 常说真诚对真诚，狡诈对狡诈 就看每个人怎样地理解和使用了
