北京，一初中生在体育课打球时不小心摔倒受伤，老师得知后第一时间拨打120急救电话、及时通知学生家长、陪同学生前往医院检查、垫付部分医疗费用。没曾想学生家长还是将老师告上法院，称学生打球时老师没有进行指导和保护，就是认为孩子在校出事，一切由学校负责。法院该如何判决？ 打球，本就是一项危险的运动，哪怕是摔倒了，也怨不得别人，但总有家长觉得，自己花钱把孩子送进学校里，只要是孩子在学校里出了事，学校都得负责。 事发当天，初三学生小李正上着体育课，由于体育考试即将到来，因此在训练着一项球类活动。 他平日里就热爱运动，对篮球更是情有独钟，这次还特意换上了新买的篮球鞋，想要在同学们面前大展身手。 果不其然，小李凭借凭借灵活的脚步和精准的投篮，赢得了阵阵掌声。 可就在一次投篮时，因为脚下一滑身体失去了平衡，整个人也重重地摔倒在地，疼的无法站起身。 同学们见状纷纷围拢过来，有的扶起小李，有的则大声呼喊老师。 体育老师王老师听到呼救声，立刻从操场的另一端跑来，并迅速检查了小李的伤势。 发现小李的脚踝已经红肿，无法站立，王老师立刻拨打了急救电话。 等待救护车过来的途中，王老师又询问了小李家长的联系方式并给他们打去了电话说明了情况，并告知他们救护车正在路上，请家长尽快赶到医院。 不久，救护车呼啸而至，将小李抬上救护车送往医院。 王老师担心小李孤身一人在医院会感到害怕，便决定陪同前往。 在医院的急诊室里，王老师忙前忙后，帮助办理各种手续，还垫付了一部分医疗费用。 经过检查，医生诊断小李脚踝处扭伤，休养几日便可。 听到这个消息，王老师松了一口气，还好不算太严重。 可让他始料未及的是，几天后竟然接到了法院的传票。 原来小李的家长认为，孩子在学校上体育课时受伤，完全是老师疏忽职守，没有进行足够的指导和保护造成的。 在他们眼里，既然孩子在学校出了事，一切责任都应由学校承担，于是将王老师告上了法庭，要求赔偿医疗费、精神损失费等共计数万元。 王老师傻眼了，这是小李打球时不小心摔倒的，和他有什么关系呢？ 庭审当天，小李家长主张孩子受伤时，王老师正在处理其他同学之间的纠纷，没有对正在练习打球的小丽进行指导和保护，存在缺席行为。 但王老师认为，小李摔倒是自身原因，而且动作发生在一瞬间，即便自己一直在他身边，也无法贴身保护，自己不应承担责任。 法院审理后认为，小李训练的项目早在初一初二时便接受训练了，对已经训练两年的他并不算危险，而且学校的运动场地以及运动器材也没有缺陷。 更重要的是，王老师在事故发生后所采取的措施是积极且有效的，他及时拨打了急救电话，通知了家长，并陪同学生前往医院，垫付医疗费用，这些行为都体现了教师的责任心。 法院也指出，体育活动中的意外伤害难以完全避免，关键在于教师的预防措施是否到位，以及事故发生后的应对是否及时有效。 最终，法院作出了公正的判决，认为王老师已尽到了合理的注意义务，对于小李的受伤不存在过错，无需承担赔偿责任。 无独有偶，2024年的一天傍晚，六年级学生小徐跟着老师和同学们下楼放学，下楼的过程中小徐不小心摔倒在台阶上，一颗牙齿被磕掉了。 老师见状立刻带着小徐去了医院并联系了家长，但后来家长还是将其起诉到了法院，认为学校对学生人身安全监管不力，要求赔偿各项损失共计8万元。 但家长无法指出学校事发时存在的具体过错，而老师也尽到了应有的义务。 最终，法院驳回了家长的诉求。 对此，你有什么看法？ 信息来源： 人民日报2024年11月23日《中学生上体育课受伤，法院：学校不担责》
