揪心！贵州铜仁，13岁男孩凌晨4点20分独自去学校，结果中途失踪了，报警后寻找，

揪心！贵州铜仁，13岁男孩凌晨4点20分独自去学校，结果中途失踪了，报警后寻找，发现男孩的书包和校服上衣遗留在一座桥上，但查看监控未见他有跳桥迹象，男孩的父亲说男孩每天凌晨3点起床，而且孩子也说过学习压力太大了。

（来源：潇湘晨报）

早上八点左右，徐先生在上班的路上接到学校的电话，说他孩子小徐还没有到校，是不是有什么事？

孩子没在学校，听到这个消息徐先生着急坏了，第一想法是不是孩子出什么事了，赶紧打电话给妻子，俩人一起在学校附近寻找。

找了大概1个小时，学校附近都找遍了，都没有发现孩子的身影。徐先生和妻子越来越慌，赶紧选择了报警。

在民警的寻找下，在一座桥上发现了小徐的书包和校服上衣，而这座桥是小徐的上学必经之路。

小徐是不是跳桥了？这个猜测让徐先生和妻子差点没有站稳，徐先生的妻子都急哭了。

原来，徐先生的家离学校只有10分钟的路程，小徐从4年级开始基本都是自己上下学，可以说是非常的熟悉了。

后来，小徐上了初中，他依然是自己走路上学。不变的是路还是原来的路，但不同的是去上学的时间变早了。

据徐先生说，小徐每天的闹钟是凌晨3点，起来之后自己做早餐，吃饱后自己走去学校。

小徐非常的懂事，每天起来都轻手轻脚的，生怕把父母吵醒，每天这么早去学校也不让父母送，都是自己走路上学。

徐先生说，孩子曾经说过学习压力太大了，他有3科副科成绩稍差，每天这么早去学校说是去背书，徐先生不知道是孩子自己要这么做还是老师要求。

事发当天，小徐也是4点10分从家里出发去学校的。而对于小徐平时是怎么进学校的，徐先生表示不清楚。

徐先生在孩子失踪后报警，虽然在大桥上发现了小徐的衣服和书包，但并不是如徐先生他们猜测那样孩子跳桥了。

经过多方查看，监控并未发现小徐出现在大桥上，可已经好几天了，小徐并未找到。

小徐学校有几个同学说他去贵阳了，还有的人说在哪里见过小徐。

小徐的失踪，徐先生觉得和同学没有什么关系，他说并未听说孩子和什么同学有什么矛盾。

小徐上学路上突然失踪，该如何定性这件事呢？

1、小徐每天凌晨3点就起床，4点10分就出门去学校背书，不得不说这学习压力确实大，不管是学校还是家长应该让孩子合理安排学习时间。

《未成年人保护法》第三十三条规定：学校应当与未成年学生的父母或者其他监护人互相配合，合理安排未成年学生的学习时间，保障其休息、娱乐和体育锻炼的时间。

学校不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期，组织义务教育阶段的未成年学生集体补课，加重其学习负担。

作为学生，学习固然重要，但是身体心理等其他方面也重要，徐先生明知道孩子说过学习压力太大，并且每天这么早起床，应该多多关心引导他。

2、徐先生夫妇让孩子一个人凌晨去上学，未尽到监管责任。

《民法典》规定：父母是未成年子女的法定监护人，有责任保护他们的身心健康、合法权益以及人身安全。

这意味着父母必须为子女提供一个安全、健康的生活环境，并确保他们接受适当的教育。

小徐是一个未成年，虽然从小学4年级就自己上下学，但他是一个未成年，凌晨独自上学还是有一定危险的，徐先生夫妇应该尽到监管责任，尽量保障孩子的安全。

孩子上学途中消失，而且曾经说过学习压力太大了，也有可能存在自杀行为，父母作为孩子的监护人，应当履行监护职责，保护孩子的身心健康，防止其受到侵害。

如果父母未尽到监护职责，导致孩子自杀，可能会被视为违反了监护职责，需要承担相应的法律责任。

作为父母，孩子能够自觉努力学习是一件值得让人欣慰的事。但像小徐这样，每天凌晨3点就起床的，而且也说过学习压力太大，徐先生应该重视，多多关心孩子。

小徐凌晨3点就起床，而且都是自己走路上学的，您怎么看？