《愚蠢的记者,愚蠢的问题》 在一些新闻采访场景中,偶尔会出现让人瞠目结舌的情况,就比如记者采访余华英时问出的那句“你对判死刑满不满意?”,这着实是一个愚蠢至极的问题。 首先,从事件本身的性质来看,余华英犯下的是极其严重的罪行,她的行为给众多受害者及其家庭带来了无法磨灭的伤痛和毁灭性的打击。面对这样罪大恶极之人,法律给予其死刑的判决,那是公正的裁决,是对受害者及其家属的一个交代,是维护社会公平正义的必然结果,哪里是能用“满不满意”这样轻描淡写的表述来询问的呢? 再者,站在受害者及其家属的角度,他们所经历的痛苦、煎熬,岂是一个简单的判决结果能完全抚平的?他们失去的可能是至亲至爱,是孩子的童年、家庭的完整,每一个破碎的人生背后都是无尽的悲哀。此时去问罪犯对判决满不满意,无疑是对受害者情感的一种忽视,仿佛将关注点错误地放在了罪犯身上,而不是那些真正遭受苦难的人。 对于记者而言,其职责本应是客观、准确、深入地传递事件的真相以及各方合理的诉求等。可这样一个愚蠢的问题,既不能挖掘出事件背后更有价值的信息,也不能展现出应有的人文关怀和对正义的尊重。它只是凸显了提问者在思考问题上的欠缺深度与敏感度,让整个采访的格调都变得尴尬且不合时宜。 真希望在新闻采访的领域中,能多一些有深度、有温度、有专业素养的提问,少一些这种愚蠢到让人无语的问题,别让这样的尴尬继续破坏新闻采访该有的严肃性和价值性。
《愚蠢的记者,愚蠢的问题》 在一些新闻采访场景中,偶尔会出现让人瞠目结舌的情
湘儿的过去
2024-11-04 05:51:45
0
阅读:38