#人类社会不平等的起源是私有制吗# 人与人之间的不平等现象是永远存在的，也是合理

#人类社会不平等的起源是私有制吗# 人与人之间的不平等现象是永远存在的，也是合理的。 即便在生产力极端不发达的原始社会早期，这个平等也是相对而言的——那时的人们，虽然在物质分配上显得比较平等，但在社会地位等方面，是不可能平等的。 只不过在生产力发展到一定阶段的原始社会末期，产生了私有制后，各方面的不平等才显得更为突出而已。 所以，众生平等，只不过体现在有关宣传和法律条文中，最多算一种美好的愿望而已。 为什么这不平等现象会永远存在且是合理的呢？ 首先因为这众生中的个体差异太大: 即便一母生五子，也会像五个手指不一般齐。即便出于双胞胎的两人，也会因才能、性格、际遇等的不同，在社会上享有不同的资源，从而拥有迥然不同的命运，何况各色人等？ 其次，众生若真正什么都平等了，社会的发展、人类的进步就必然步入了死胡同！ 为何这么说呢？ 因为自私是人的本性——这属于维护个体生存的需要，无可厚非，只能将其限制在一定范围内。 人们为了获得更多更好的生活资源、使更多的精神需求得到满足、处于更好的社会地位，才会去努力学习、努力打拼——“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。”说的就是这回事。名利之心，人皆有之，无非多少而已。 所以，只有顺应人性，因势利导才能使更多的人愿意努力，从而让涓涓细流汇成大江大河，推动人类社会向前发展。 而社会应该根据各人努力的不同，使他们处在不同的阶层，从而让他们种瓜的得瓜，种豆的得豆。 若什么都讲平等，岂不是让人人都选择“躺平”，社会岂不成了死水一潭，有何进步可言？ 另外，有些貌似的不平等，除了个体差异、命运等使然外，也不能排除家族几代人的努力付出的因素，这种不平等也是不可厚非的，也是不能硬性消除的。 所以，不平等是一种正常的客观存在，只能通过合理的，行之有效的一系列法律、法规、措施、办法等将其限制在大多数人认可的范围内，从而能够兴其利，避其弊。