影响南街村模式走向全国的障碍是对南街村的偏见 对南街村的偏见确实在一定程度上影响了南街村模式在全国的推广。以下是关于对南街村的一些偏见及相关分析： 1. 发展依赖贷款的偏见： - 观点：有人认为南街村不是完全独立自主发展起来的，在发展过程中依赖银行贷款，并且质疑这种发展方式的可持续性。 - 分析：南街村有村办企业，作为企业进行贷款是正常的商业行为。很多企业在发展过程中都会借助银行贷款来扩大生产、进行项目投资等，南街村利用贷款发展村办企业，为村民提供福利、改善生活条件等，这与其他企业贷款用于自身盈利在本质上是有区别的。而且企业能够按时还本付息，就说明其贷款行为是合理且成功的，不能因为南街村贷款就对其进行片面的否定。 2. 干多干少一个样的偏见： - 观点：一些人认为南街村模式是大锅饭，干多干少一个样，会牺牲个体的积极性，所以不可持续。 - 分析：这种观点是对集体模式的误解。实际上，南街村也是多劳多得，贡献大的人收益也高，集体模式和个人单干的区别在于发展成果的归属不同。在南街村，集体化发展能够发挥集中力量办大事的优势，有效地进行资源、土地、人才整合，村民的积极性不仅没有被抑制，反而因为集体收益的提高得到了激发，大家共同为村庄的发展努力奋斗。 3. 对土地集体经营的质疑： - 观点：有人质疑南街村收回村民的土地变成集体经营的做法是否合理合法，认为这剥夺了农民种地维持生活的基本保障，使村民在经济上依赖集体，对村民的生存权造成了影响。 - 分析：在南街村的发展过程中，土地集体经营是基于全体村民的意愿和选择，并且这种模式为南街村的经济发展和村民生活水平的提高带来了积极的影响。土地集体经营可以实现规模化、集约化生产，提高土地的利用效率和农业生产效益，同时也为村办企业的发展提供了土地资源和劳动力支持。而且，南街村在发展过程中也充分保障了村民的各项权利和福利，村民的生活得到了极大的改善。 总之，对于南街村的偏见主要是由于一些人对南街村模式缺乏深入了解和正确认识所导致的。我们应该以客观、理性的态度去认识和评价南街村模式，避免片面的看法和误解。同时，南街村模式是否能够走向全国，还需要综合考虑各地的实际情况、政策环境、市场需求等多种因素。
