人性既不本善,也不本恶,而是本利。
村里的大老粗生活
2024-10-26 02:25:23
人性本善还是本恶?有人说本善,有人说本恶,双方都力图证明自己是对的,而对方是错的。但这个争论已经持续几千年,也没有个结果。
为啥?因为善和恶根本不是对立的,人性既不本善,也不本恶,而是本利。正如司马迁在《史记》里写的那样:天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
人性中的恶是为了眼前的利,而善则是为了长远的利,没有人性好坏之分,只是站的高度不同,仅此而已。
有些人自私自利,损人利己,为达到自己的目标,不惜使用各种下三滥的手段,在背后说对方坏话,给对方穿小鞋,背后捅对方刀子……是因为他们只看到了眼前的利益,只想立刻获得眼前的利益,等不了一会儿,才会如此不择手段,因为这样最快。
但这样做的后果是不可持续,而且会遭到反击。而有些人正是看到了这点,所以他们选择了另一种方式,和对方合作,跟对方共赢。有些行为,做了会让自己获利,但会让对方受损,那他们也不会去做。因为他们要的和对方长久合作,而长久合作的基础就是双方都获利。这不就是诚信和善良吗?
亚马逊在开重要的会议的时候,包括董事会的会议上,总是空一把椅子,这个椅子是谁的呢?这个椅子是客户的!
这个椅子有的时候不是空的,他们会真请客户来这儿坐,或者请跟客户最接近的一线销售人员来扮演客户,说一说客户是怎么想的。
为什么要这么做?贝索斯就是想提醒亚马逊的高管在做决策时,是不是只考虑自己的利益,有没有考虑到客户的利益。
贝索斯这么做是因为他善良吗?当然不是,而是因为他知道善良是比自私更高级的投资策略。
自私是单次博弈,它要求即时回报,他付出了,就想立马看到回报,而且这个回报要到他自己身上,否则他就不做。因此他会走捷径,会怎么容易怎么快怎么来。
而善良是多次博弈,它不要求即时回报,他也付出了,但他可以把回报的周期拉得很长,三年五载,甚至长到一生。甚至他都不要求回报到自己身上,只要大家好了就OK,因为大家好了,他也会深受其益。就像环境变整洁了,在其中的每个人都受益。
人性既不本善,也不本恶,而是本利。善和恶只不过是不同的投资策略而已。
0
阅读:2