法律面前“人人平等”，您又如何看待“轻罚官重罚民”现象 来源:视闻 在社会治理里，如果存在“轻罚官重罚民”的情况，那可就违背公平公正原则了，会带来不少坏影响。 公平性上，法律面前人人平等是现代法治社会的根基。官员和民众在法律面前不能有身份差别对待。要是官员违法没得到应有的重罚，民众犯小错却被罚得很重，那社会公平的天平就失衡了。就像有些低级别官员贪污腐败，处罚很轻，可普通民众盗窃同样价值东西受到的处罚却很重，民众肯定会怀疑法律的公正。 从社会公信力来说，民众对政府和法治的信任是构建和谐社会的关键。要是有“轻罚官重罚民”的现象，政府公信力会大大受损。民众会觉得权力阶层在执法上有特权，这样可能就会抵触法律和执法机构，民众遵纪守法的自觉性也会降低。 不过呢，有时候可能是有误会的。官员违法可能涉及复杂行政程序和内部纪律处分，表面看着罚得轻，但实际上他们可能仕途就完了，还会受到党内严重警告等，这些对他们职业生涯影响很大。民众的处罚大多是直接的经济处罚或者短期人身限制，两者缺乏直观比较标准，容易让人觉得是“轻罚官重罚民”。 要解决这问题，一方面得完善法律法规，明确各种违法行为的统一标准，不管啥身份，处罚依据都一样。另一方面，要提高执法透明度，官员和民众案件的处理过程和结果都公开透明，接受公众监督，这样才能消除误解，维护法律尊严和社会公平正义。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
