湖南娄底，女子年仅5岁的儿子和同小区8岁男孩出去玩，万万没想到，儿子竟然被男孩强行抱过护栏，推到了水池里，并且威胁他不许上岸。儿子在冰冷的水里泡了半个多小时，嘴唇发紫。女子既心疼又愤怒，找男孩家人讨要说法，谁知，男孩父母表示：我们家有两个律师，打官司不带怕的！
（案例来源：重庆晨报）
家里这么安静她还有点不习惯，平时儿子浩浩把家里搞得乱七八糟不说，在家里闹腾的谁也不得安宁。
趁着浩浩去楼下玩的空当，她才有时间把家里收拾干净。
看看表，儿子出去已经四十多分钟了，孩子们一般都在小区院子里的小广场上玩，但她趴在窗户上一看，小广场上一个孩子也没有，小区其他地方也听不见孩子的嬉闹声。
她有点担心，毕竟儿子才五岁，万一碰上坏人，根本无力反抗。她越想越怕，赶紧撇下拖把，换鞋到楼下去找。
她在小区找了个遍，不见儿子踪影，他忽然想起来，小区门口有个小公园，平时她经常带儿子去散步，难道孩子跑那玩去了？
抱着试一试的心态，她狂奔到公园，万万没想到，眼前的一幕把她吓傻了。
只见5岁的儿子满身满脸是泥，站在公园里的小河中大声哭泣，幸好河里的水很浅，孩子没有被冲走，但里面都是污泥，块埋到孩子的腰部了。
赵青疯了一般冲到河里将儿子抱上岸，孩子浑身已经湿透，冻得瑟瑟发抖，嘴唇都紫了，她来不及指责，赶紧抱回家换衣服。
裹着被子捂了好长时间，浩浩才渐渐的恢复，赵青再也忍不住，大声指责浩浩：你为什么这么不听话，跑到河里干什么？你知道多危险吗？
可怜的浩浩哇的一声哭了起来，他委屈巴巴的表示：我没跑到河里，是帅帅哥哥把我推下去的。
这话让赵青瞬间瞪大了眼睛，她简直不敢相信自己的耳朵。
帅帅是她们小区的一个八岁的小男孩，平时浩浩也跟他一起玩，男孩子虽然调皮，但也没做过这么过分的事，所以赵青并没有完全相信儿子的话。
她找到公园管理部门，调取了浩浩落水地的监控视频，不看不要紧，一看吓一跳。
监控视频显示，两个孩子跑到小木桥上玩，不知为何，帅帅忽然把浩浩抱起来，推着他从围栏上翻过去，然后把他往桥下推。
又矮又小的浩浩非常害怕，他拼命的反抗，两只小手也死死的抓住围栏，但帅帅并没有放过他，使劲掰浩浩的手。
无助的浩浩一直在反抗，帅帅掰不动，干脆直接上手去推，躲来躲去，因为两个人力量差距太大，浩浩还是没能躲过帅帅的“魔爪”，被一把从桥上推了下去。
小木桥有三米多高，幸运的是，浩浩不是头着地，而且河里的水很浅，也没有大石头，浩浩并没有受多大伤。
但让人更没想到的是，8岁的帅帅并没有害怕，更没有施救，而是兴高采烈的站在桥上，看着浩浩无助的哭，好像欣赏自己的战利品。
更可恶的是，浩浩试图往岸边走，但帅帅一直在威胁，警告他不许上来。前前后后，浩浩在水里呆了将近半小时。
秋天的河水多凉，5岁的浩浩一直泡在里面，嘴唇都发紫了，但不管他怎么哀求这个大哥哥，他都不允许自己上岸。
赵青越看越愤怒，她想不到，这么小的孩子心思竟如此歹毒，说故意杀人一点都不为过。如果河里水大，或者浩浩头着地，那后果将不堪设想。
这口气她咽不下，必须为儿子讨个说法。于是，她找到了帅帅父母，谁知，他父母的态度更是让人大开眼界。
帅帅父母不但不道歉，不认错，反而一味地护犊子，甚至扬言：我家里有两个律师，要打打官司还是怎么，随你，我们根本不带怕的！
这态度让赵青彻底怒了，法治社会竟然如此嚣张，简直是目无王法。
赵青表示，自己不会善罢甘休，会通过法律途径，为儿子讨回公道。
对于此事，从法律角度应该如何看待呢？
1、帅帅的行为已经涉嫌犯罪，他父母还这么肆无忌惮。
《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
帅帅把浩浩扔到河里，不让他上岸，这至少属于故意伤害他人身体。如果浩浩达到轻伤以上伤害，帅帅要承担刑事责任。
但是，帅帅才8岁，可以免除刑事处罚，这也许就是他们一家人肆无忌惮的底气吧！
2、虽然不会坐牢，但帅帅父母也要承担赔偿责任。
《民法典》第1179条规定： 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
帅帅造成好好人身损害，民事赔偿责任在所难免，作为父母，应该主动赔偿，拿出解决问题的态度。
3、帅帅父母的傲气，只会毁了孩子。
《未成年人保护法》第15条规定：未成年人的父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，接受家庭教育指导，创造良好、和睦、文明的家庭环境。
作为父母，应该好好教育引导盖子，而不是一味的包庇、纵容和溺爱。帅帅父母如此是非不分，只会让帅帅走上歧途。自己不教育，以后社会肯定会替他们教育！
用户86xxx46
它家有八十个律师也包不住它被清窝