从席凿齿为人看《汉晋春秋》 对学术问题，自古倡导“百花齐放，百家争鸣”。席凿齿是魏晋南北朝时期的一位“大家”，为当时的历史文化传播做出了不可磨灭的贡献，这是毋庸置疑的。今天，我站在质疑的角度来谈自己的看法，请诸位方家批评指正。 学过历史特别是对魏晋南北朝史有研究的同志都知道，永嘉之乱对中华民族的伤害特别是对北方百姓的伤害是巨大的。永嘉之乱后，晋室南迁,从此逐步走向灭亡。 席凿齿作为襄阳人，退休后返回襄阳居住。此时，正值苻坚攻陷襄阳。他作为晋朝官员，吃晋朝的俸禄，穿晋朝衣服，对晋朝忠心耿耿。但当苻坚占领襄阳后，立即判若两人。“及襄阳陷于苻坚,坚素闻其名,与道安俱舆而致焉。既见,与语,大悦之,赐遗甚厚。又以其蹇疾,与诸镇书曰:‘昔晋氏平吴,利在二陆,今破汉南,获士裁一人有半耳。'俄以疾归襄阳”(《晋书,习凿齿传》）。根据这段历史记载，他与苻坚的一席对话，让苻坚“大悦之”。要不是他腿瘸,他就会马上当苻坚的官！这种行为在士人看来是最耻辱的。 历史曾对他评价说：“习氏、徐公俱云笔削,彰善毒恶,以为惩劝。夫蹈忠履正,贞士之心,背义图荣,君子不取。而彦成(指习凿齿)迹沦寇壤,逡巡于伪国。野民(徐广)运遭革命,流连于旧朝,行不违言,广得之矣”。(《晋书》列传第五十二“史臣曰”)。在古代，读书人最讲究“德”字，宁杀身成仁，也不见风使舵。《晋书》评价他“背义图荣，君子不取”。 如果历史上这样评价一个人，他写的《汉晋春秋》还能作为南阳和襄阳躬耕地之争的论据文献吗？他说的“亮家于南阳邓县，在襄阳西二十里，号曰隆中”这句话我们能信吗！
