如何理解《世界是一个草台班子》

醒醒张 2024-09-22 12:31:24

理解了系统论就知道，任何一个系统都是这样的：决策层知道该干什么，但是不知道如何执行；执行层知道怎么执行，但是不知道自己是在干些什么；由于执行层不具备全局观和足够的理解能力，它也无法通过直接和决策层沟通来知道自己是在干些什么，因此只能靠中间的传递层来把任务层层分解细化；而中间的传递层也是不完美的，它既不完全理解系统的总目标，也不完全理解如何执行，于是在分解任务的过程中就会出错；这个错误还会随着传递层数的增加以乘法累积，最后能保留10%的正确指令就万幸了。决策层发现自己的指令被执行歪了，于是又要额外设立一套“反馈系统”，制定了一套监测指标，但是同样的，执行层根本不知道为什么要设置这样的监测指标，所以他们想尽办法来满足这些监测指标，根本不顾及真正的目标被执行了没有，甚至还会弄虚作假来制造假的指标，这就是形式主义。而且这一切都还是建立在决策层做出了正确的决策、执行层有充分的能力执行任务、监测指标设置合理的情况，但实际上这三个东西往往只会更烂。不光是社会，人作为一个“复杂系统”也是这样的，大脑知道自己该学习新知识，但是不知道去哪里学习新知识，于是设置了多巴胺系统奖励新形成的认知，但是刷产生的多巴胺比认真看书产生的多巴胺多太多了。大脑知道自己要摄入营养，但是不知道什么东西有营养，于是告诉消化系统甜的东西就是有营养的，于是吃出肥胖症和糖尿病。有些事情明知道自己做错了，但是承认错误会损害自尊心、或者违背自己的利益，于是屁股决定脑袋，掩耳盗铃、皇帝的新装。要想提升整个系统的运行效率，只有两种方式，第一种是在无数次尝试中优化底层模块，最后底层模块完全能够自主运行，不再依赖系统指令，就像人的条件反射一样。第二种就是使用哲学武器，深入开展调研，研究底层逻辑，在设计层面优化，而不是靠各种补丁（就是下面说的两种方法）。既然任何一个复杂系统都注定会出错，为什么我们的社会还能稳定运行？系统可以通过两种机制来弥补自己的错误：第一种是重复运行。（字数已超，请从上面第四张图片继续阅读，谢谢）

0 阅读：86