有一个年轻的网红谢小宛，网上呢有人把他同一些老头绑在一起，叫什么“五鼠六害”，这个提法老头不赞成。 谢小宛的年龄至少要比我小30岁，也就是说他是改革开放前后一点出生的，因为年龄关系，他没有过去的经历，有的话也是听人家说的，或者家里人说的。他是知其然，不知其所以然。只知一，不知二，所以他的观点老头不是完全赞成，但也有同意他的观点的。 我认为谢小宛对事物的分析，应该有自己的评判标准，要一分为二，以事实为依据。为什么？因为任何事物都是有两面的，不能绝端。而网上有人把他跟那些老头绑在一起，就是那些老头说法极端了。 当然，谢小宛与他们不同。这些老头有的是为了播流量，像那个老胡盘道，网上搞了六、七年了，赚了不少钱，他就是搞这个的，利用平台，利用言论相对自由，故意走极端，抛出一句话来刺激网友，让人们骂他，他在骂声中数钱。 谢小宛不一样，家里经济条件好，又有正当的职业，肯定不会去模仿和学那个老胡盘道的。所以，我认为谢小宛一位年轻的教师，应该有自己的观点。但是要一分为二，要分析事物是怎么从量变到质变的。有人不是说吃肉包，一个不饱，二个不饱，三个不饱，第四个饱了，那么前面三个是不是白吃了，没有白吃。没有前面三个肉包，你第四个怎么能说饱。就是这个理，社会发展也一样。 我经常看到网上有人骂谢小宛，这个很不好。谢小宛年轻，他说了曾祖父的履历，有人就给他扣帽子了，说他是反革命的后代，还说胡汉山要回来了，想复辟了，等等，这些语言很伤人，侮辱性极强，是那个年代特有的，这种语言很不好。 应该实事求是嘛。你认为谢小宛的观点对，你就支持，你认为他的观点有偏颇，你就纠正，指出来，你认为他的观点是错的，你可以反驳。你不要什么都不说，就说人家是什么反革命的狗崽子，想复辟啦，或者想怎么怎么啦。可能吗？谢小宛能有这么大的力量吗？他能复辟吗？他为什么要复辟？他现在生活的好好的，家里条件又这么好，对不对，而且共产党和国民党现在也是在统一战线嘛，对过去的历史就应该翻篇了。 再说他曾祖父是抗战时候的事，那抗战胜利后呢，谢小宛又没有告诉你他曾祖父在干什么，你怎么就可以拿抗战时期的事来说他是反革命的后代，说他是要复辟资本主义。就完全就是不对了。 我这样一说，可能有人就要骂我了，你这个老头为谢小宛说话，他是反革命后代，你为反革命后代说话，他想资本主义复辟，你为他站队。这个也不好。老头我坚持实事求是，一码归一码。有许多观点，谢小宛没有错，只是时间没有到。当然有一些他可能说了有一点过了，或者敏感了。因为没到时间的东西没法说。一个苹果长在树上还没熟，你怎么可以说这个苹果肯定会熟，可能还没熟就被虫咬了，被鸟吃了，被风刮了，被人偷了多有可能。 网上也得尊重，大家都彼此彼此，年轻人尊重老人，老人也要尊重年轻人。当然，我刚才说的极个别的老头，他们绝对是有一己私利的，谢小宛不要被他们诱惑，也不要被他们绑架了。他们是什么？西边的太阳。而你呢？则是要冉冉上升的。 一个老头的观点，再见。
