要成为一名手机厂商，制作智能手机并非简单的零部件采购和组装。还需看高通、爱立信、诺基亚和华为这四家通信标准必要专利（SEP）专利权人的“脸色”。它们拥有海量的2G到5G专利，智能手机厂商无法绕开。
近期，高通在印度起诉传音控股，指控其侵犯四项非标准必要专利。传音回应称，已与高通签署了5G标准专利许可协议并正在履行，但部分专利权人要求过高的许可费，并未考虑不同区域的经济发展水平差异等因素，这并未完全遵循公平、合理和非歧视原则。
不仅传音，就连苹果在面对高通时也要支付高昂的专利费。2019年，苹果与高通达成和解，包括支付专利费和多年的芯片组供应协议。苹果及其代工厂商曾试图要求高通退还过度支付的专利费，但并未成功。
传音和高通之间的争议主要在于两点：一是收费标准“不标准”，高通按照整机价格收取专利费，即使某些部件与高通无关；二是收费标准过于“标准”，未考虑不同区域的经济发展水平差异等因素。
高通的专利费被业界称为“高通税”。使用高通芯片的企业可支付较少的专利费，而使用其他芯片的企业则需支付更高。对于一部售价3000元的5G智能手机，需要向高通支付的费用可能达到150元。
华为作为全球领先的ICT供应商和终端设备制造商，也持有大量专利。然而，华为仍需向高通支付专利费，主要因为高通在通信领域具有先行者优势，且在技术原创性上优于华为。同时，华为也向其他公司收取专利费，但其收费标准相对合理。
在各行各业，高通的影响力都很大。在车联网市场，高通更是持续引领全球5G车联网的发展。因此，中国企业仍需在各行各业面对无法逃脱的“高通税”，直到拥有分配价值链的绝对话语权。传音与高通的最终和解形式也不难推测，很可能是在支付一定专利费后达成某种形式的合作。
good lucky
又是跑分软件