四川达州，一老人自己摔倒后，诬赖是小学生把她撞倒，老人的儿子直接索赔100万，甚至在目击证人证明孩子无辜后，还把自己老娘放在男孩家里，让他们负责老人的吃喝拉撒。并对此放话：什么时候赔钱，我妈就什么时候走。警察处理后，老人儿子反手把男孩一家告上法庭。法院会如何判决此案？
（信息来源：央视网——《四川达州·扶摔倒老人 孩子反遭诬赖索赔：警方认定老人所为系敲诈勒索》）
江浩站在医院走廊的尽头，神情焦虑。他的手里紧紧握着刚为老太太垫付的3000多元医药费单据，心中五味杂陈。 这老太太并非是他的亲属，而是一个疑似被他儿子江云撞到的老人。他接到电话后立刻到了事发现场，而老太太的儿子龚兵也态度逼人，非要带着去医院检查。 一路上，龚兵气势汹汹，一口咬定是江云闯的祸。江浩虽然心存疑虑，但面对龚兵的强势，他只能选择先确保老太太的安全。 此刻，检查结果已经出来，老太太并无大碍。但龚兵却不肯善罢甘休，他堵在江浩面前，要求赔偿医药费10000元和精神损失费100万元。 听着这天文数字，江浩脑袋都是蒙的。他试图解释，但龚兵根本不听。看着对方充满血丝的双眼，江浩知道，这场无妄之灾，似乎才刚刚开始。 回到家后，江浩问起江云事情缘由。原来，那天傍晚，江云走在回家的路上，突然看到一位老太太摔倒在路边。他本能地上前扶起老太太，却没想到老太太突然紧抓住江云的手，声称是他撞倒了自己。 江云吓得脸色苍白，连忙解释自己只是好心扶她起来。但老太太的儿子龚兵赶到后，却不分青红皂白地指责江云。 江云无助地站在路边，围观群众议论声也随之越来越大，他不明白为什么自己的好心会被如此误解。 听闻此话，又看着儿子委屈的样子，江浩心中不由有些难受。他知道自己刚才在医院里被龚兵的气势所压，没有给儿子一个公正的支持。 江浩拉着江云的手，温柔地安慰他，告诉他爸爸会相信他、支持他。同时，他也开始思考如何应对龚兵的无理要求，保护自己和家人的权益。 他在出事的地方搞了个寻找证人的招牌，一天两天不见效果，直到第四天，一位目击者站了出来，并拿出那是录制的视频。 江浩一家看到视频后，顿时感到如释重负。视频清楚地显示，江云确实是好心扶起老太太，并没有撞倒她。江浩拿着视频找到龚兵，告诉他有人能证明江云的清白。 但事情并没有就此结束。老太太的儿子龚兵依旧不依不饶，多次上门闹事，要求赔偿，还把自己的老娘送到江浩家，由江浩他们负责老人的吃喝拉撒。 江浩一家不堪其扰，只能报警处理。两天后，龚兵将老太太接走。就在江浩一家送了口气时，却收到了法院的传唤，而原告正是龚兵！ 这件事以法律的角度如何分析？江云扶老太太扶错了吗？ 从法律的角度来看，江云扶起摔倒的老太太这一行为本身并没有错。
根据《民法典》第一百八十四条，因正当防卫或者紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。江云的行为是为了救助摔倒的老太太，即使在救助过程中不慎造成了损害，他也不应承担责任。 法律鼓励人们在看到他人处于危险或需要帮助时伸出援手，这也是社会公德和道德伦理的基本要求。江云的行为属于见义勇为，何错之有？ 而对于龚兵的无理赔偿要求，更是无稽之谈。龚兵在没有充分证据证明江云有过错的情况下，要求赔偿是不合理的。如果龚兵故意虚构事实或隐瞒真相以获取赔偿，这可能构成诈骗罪。 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。 所以面对这些要求，江浩一家可以直接拒绝。再加上有证据和证人能够证明，所以江浩他们不会受到处罚。而也正是基于这些，法院驳回了龚兵的诉讼。 另外，江浩一家不仅不用负责，反而还可以反手把龚兵他们告上法庭，直接被告变原告，并且胜诉的可能性很大。 首先，江浩一家已经通过寻找目击者并获取视频证据，证明了江云并没有撞倒老太太。这是他们起诉龚兵时非常重要的证据。如果这些证据能够被法庭认定为真实、合法、并与案件事实有直接关联，那么江浩一家胜诉的可能性将会很大。 其次，龚兵的行为已经构成了无理缠诉和恶意诉讼，以及敲诈勒索。 当初龚兵在没有充分证据的情况下坚持要求赔偿，并多次上门闹事、将老太太送到江浩家等，就已经对江浩一家造成了影响。同时，龚兵通过威胁、恐吓等手段要求江浩一家支付赔偿金，那么他的行为便构成了敲诈勒索。 但无论江浩要不要起诉龚兵，这件事都已经告一段落。江云扶老太太的行为是正确的，他没有责任。龚兵的无理取闹也得到了应有的惩罚。 江浩一家虽然经历了这场无妄之灾，但也因此更加珍惜彼此，更加坚定地相信正义和真相的力量。
用户13xxx54
应该将讹人者依法抓捕并依法严惩
用户12xxx34
说得轻松！小孩子心理出毛病来又谁来负责！！ 就是抢劫！！
说实话
社会主义精神文明就是这样被毁坏的
龙雀 回复 05-08 19:12
古代律法有反坐，诉讼者是讹诈，讹多少赔多少，不给进大狱！
海鱼望月
应该一锅端都进去牢里好好反省 这就是诈骗而且是团伙诈骗 像过街老鼠一样人人喊打。
用户18xxx19 回复 05-08 14:13
抓住后全部枪毙，清空监狱。[呲牙笑]
共同富裕
这样的诈骗手段太可恶了！应该得到严厉惩罚，弘扬社会正气！不然社会正气被这些人亵渎，太可怕了！
竹20201028新开始 回复 05-08 04:53
还有正气可言么？哈哈
行摄一房车环球之旅
对讹诈人的老人家属应该同样追责追索刑事责任,当老人没有收入耍无赖时，供养人应承担刑事责任。
无情 回复 05-09 09:48
这个好，就怕老赖是三无人员，光杆一个
用户10xxx16
敲诈勒索巨额资金应该判个十年八年吧
我心飞翔l
现在诬陷和讹人的成本太低，所以他们肆无忌惮，应加大法律和经济处罚，当他们的犯罪成本高到他们受不了时，这种现象才可能得到遏制。光靠道德这个问题是解决不了的，道德有用，他们就不会讹人了。
Number丶9 回复 05-08 23:25
说难听点，现在就是欺负守规矩的人，不守规矩的就越发嚣张反而无事，守规矩的反而会容易背负各种责任问题
龙雀 回复 05-08 19:17
道德约束也有成本，讹诈金额大，是该加重量刑。
梅子半黄
这个案件涉及敲诈勒索罪（碰瓷），寻衅滋事罪（恐吓），遗弃罪（遗弃老年人），第一个是刑事案件，由派出所立案交由检察机关起诉。然后刑事附带民事，民事赔偿孩子的精神损失费。
用户12xxx85 回复 05-08 21:15
能这样还说什么！哪怕判一例案件！敲诈的话！也不至于没人敢扶的地步啊！
梅子半黄 回复 用户12xxx85 05-08 22:26
警察叔叔：你教我做事？[抠鼻]
用户15xxx05
这家不算黑社会？
人生没有如果
这种行为不上刑且不列入失信人名单，所以屡屡上演。坏人敢于作恶，很大程度上出于有重利或无需承担重责
世外桃源 回复 05-08 08:20
高见！
秃鹰
以后遇到这种情况，我只能避而远之。
zzzZZ 回复 05-08 07:58
叫自家孩子都要离远点 没办法 扶不起
阿蒙Siddar
讹人犯罪成本太低了，一张嘴就100万，感觉比贩毒来钱快啊。现在社会风气被碰瓷讹人给祸害成什么样了，这东西社会危害真的很严重。这样的违法行为，会产生这么严重的后果，为啥不能像毒贩一样重判呢？还有人贩子，都应该重判[并不简单]
枫叶 回复 05-08 01:48
判讹诈数额十倍罚款给受害人，看谁还敢？
糊涂
某种意义上南京那个法官说的也有点道理，不是你撞的为啥要扶，秉承这个原则曾经看到电瓶车撞电线杆头先着地人己抽畜也不敢去看家小业薄只能离远远看着连报警都不敢，后来碰到个铁骑才拦停并告知
独行客
还相信正义？坑死也不亏
ly
讹人没有成本，风险和收益不成比例
风雪者
告不告是一回事，但是国家应该主动打击这种不正之风，重新树立正确价值观。
用户10xxx67
就想知道讹人者结果怎么处理的？怎么赔偿被讹者？
呵呵 回复 05-09 01:34
按照讹诈金额判刑
筑路者
无理的诉求，法院也受理，还开庭审判。这就是对法律的不遵。
湖滨散人
国家应该立法严惩讹诈人员，处于讹诈数额3一5倍的惩罚。
呵呵 回复 05-09 01:36
讹诈金额超过2000元入刑
用户10xxx57
这种人一定要严惩。
陈yj
什么时候讹诈入刑了它才会慢慢消失
用户10xxx50
礼乐一失，人性大白！
清欢一刻
无耻之尤
用户68xxx48
事实说明做好人:在心里可以有，但千万别盲目的作好人。
Martin
诈骗为什么不公诉？为什么不把骗子送进监狱，还留在外面害人?
金庸迷
说了一大堆，结果呢
阿章
正义难到就是让扶人者免遭讹诈就完事了？
用户35xxx97
直接定敲诈勒索罪？现在的人为什么不敢扶了，因为勒索的人成功了就赚了一大笔，失败了屁事都没有。
小小大魔王
讹诈不犯法？
捡回一条命
但无论江浩要不要起诉龚兵，这件事都已经告一段落。江云扶老太太的行为是正确的（他这一正确的行为给父亲家庭带来多少的麻烦，经济损失又要垫付医药费，又要寻人找证据，又要上庭做被告，等等等等都是因为他这一正确行为）
独立东风
社会风气败坏 法律起决定性作用！
小五
一但法为不法让路，礼义之邦将沦为禽兽之乡！
用户91xxx56
敲诈勒索罪了
光哥
诬陷直接判刑，别给好脸看，否则无法无天。
用户10xxx83
应该重处，可以想象这个孩子会留下什么心理阴影，他不会再相信别人，也不会再轻易去帮助需要帮助的人，讹诈的人已经杀死了一个善良。
LBB
然后没有然后，敲诈者依然逍遥法外。这件事告诉我们，有枣没枣打一杆，说不定有意外收获
过眼云烟
敲诈的成本太低了
用户58xxx91
这个属于敲诈勒索数额巨大吧！没罪吗？
大叔
这种人应该让他社会性死亡，国家还应该考虑几个问题:1.小孩子善良的天性和幼小的心灵受到这么严重的伤害，这种行为算不算故意伤害罪？2.如果因为这个人渣的行为，以后有人跌倒或摔倒了没人敢去帮扶导致死亡，死者家属是不是应该起诉追究这个人渣，判他间接伤害杀人？
未来
近年来乌烟瘴气的事太多了
用户10xxx07
这种必须对讹人者重罚，如果讹人，他多少，就按讹人金额处罚，赔偿给受害者精神损失费。
潜伏
違法成本太低，所以才造成坏人越來越坏，如果干坏事就讓他把牢底坐穿，再罰他个傾家當産，那么干坏事的坏蛋越來越少。
用户10xxx16
宁愿当个陌生人打120，也绝不会上前当个好心人。这种人渣做不了牢，也要让对方社死，邻居，同事，朋友，亲戚，甚至下一代结婚的对象，有必要让他们知道这是什么样的渣渣。
甄姬拔剑 回复 05-09 09:57
不是你撞的，为什么打120[敲打]
星星在望 回复 05-09 05:07
打120也麻烦，万一老人家有个冬瓜豆腐的，警察顺藤摸瓜还不是会找到你。
老向
雷峰再也不会有了
cjhhl70
以后看着死，也不去扶
飞天
这己经是敲诈勒索了！执法部门呢？
国足头号航母型前锋
说句不好听的，这个老太婆健康的时候一辈子也挣不了100万，这个损失哪里来的？
用户10xxx78
废话一大堆，得到应有的惩罚？怎样惩罚？
金钢打竹虫
应该严惩！
骑冰连
问问这个扶的人下次还敢不敢扶
用户13xxx55
丢，敲诈勒索恐吓，怎样处理了？什么是应有的惩罚？
春天在哪里
不查办恶人一家的责任让天下人心寒！所以现在没有人再扶了！
用户10xxx00
应该按敲诈勒和恐吓罪判刑
自由人
敲诈没有成本吗？难道不应判刑？
捡回一条命
从法官的角度来看，江云扶起摔倒的老太太这一行为，不是你撞的为什么要扶，由此可以理解，法官看清了人性的丑恶，委婉的告诉你撞了才可以去扶
飞龙
为什么检察院不对这种敲诈勒索的提起公诉？
潇潇雨
成本低收益高，就算失败 也没什么损失，搁我我也讹，对吧，呵呵
五岳散人
不扶不就什么事都没有了？
人民公社
做个好事，还要自证清白
七匹狼
我去年去重庆玩，也遇到一位五六十岁柱一根拐杖在下坡边倒地，脸朝地大老远就叫我帮他扶一下，旁边又没人，只有对面马路边有人，我都没敢扶，值接离远点走过去。怕有诈。
用户16xxx40
老人家家人不要脸。
用户11xxx27
为什么不反诉，
过去的时光
有懂法的讲讲，不是谁主张，谁举证吗？不应该是讹诈者提供证据吗?
浪迹天涯
敲诈勒索100万，这是“牢底坐穿”。。。
我是你的隔壁邻居我姓李
对这种敲诈勒索的人主法严惩，敲诈金额百倍赔偿，看以后谁还敢做这种缺德事！
春池嫣韵
你猜下次遇到这种事，他还会不会出手相助
掌控者
应该枪毙几个这样的无赖。
姚克成
没有证明人不是你碰的不要扶，要不你就有说不清的官司，清家荡产。
10086
没录像就赔了是吧
没什么大不了
真人真事吗
华盛顿
没有惩罚敲诈勒索的，差评
Rain
检察院呢？这个不用提起公诉吗？
用户10xxx32
好人难当
潇湘富贵竹
讹诈处罚太轻，导致的恶果
Mr.T
活该 谁让你扶的
天语云话
妈的，他全家都应该获罪才能还社会清风正气
不负好时光
告它诈骗
linxuejin
这种无理取闹，敲诈勒索的人就是受害者不告他他都应该受到法律的制裁
我要电音
就算讹人者被枪毙了，与我何益？浪费的不是我的时间，消耗的不是我的精力？
水流云在
相信天理！
炸小黄鱼
为啥要看江浩“是否起诉”？这种危害社会正义感的敲诈勒索行为不应该被公诉吗？
拖你带谁
这种人不告留着祸害别人吗？[静静吃瓜]
我与赌毒不共戴天
所以家里如果没矿，看到有摔倒的千万不要扶，否则真要是被讹，要不赔钱要不就要花费时间精力搜集证据证明自己，就算证明自己，对方也没损失，而自己花费的时间精力谁补偿？
随便玩玩
相信个屁
雪融化后的冰
严惩讹人者，让善良得以传播
魅力man
首先是老人举证，最后判定是讹人之人，之前讹100万，那就赔被讹之人100万。这样处置让讹人之人成本提高
用户12xxx55
诬告者反座！诬告者反座！诬告者反座！…强烈建议立法 ！
羝*骶
做坏人的成本太低
大强
敲诈勒索100万，没法律管吗？
灿烂之星
少管闲事
TomTim
事实无数次的证明:人要会耍赖才会活的更滋润，大家可以借鉴学习。
达不起
公诉部门是不是撤销了？
黄山雾松
敲诈勒索罪是公诉案件，公诉机关应主动介入查明。
A 王的宝贝
讹诈应该入刑法！
心光
成本太低，做好人好事成本太高。
随机
直接判男子遗弃罪不就结了嘛！
独钓寒江雪
就不能按敲诈勒索罪抓人吗？
辰次
碰瓷讹诈就应该按照抢劫来定罪这样就没有多少人敢这么做了。
社会评论家
诬陷罪