“砰！”重庆北碚，民警扣动了扳机，一声枪响后，男子翁某顿时倒地不起，躺在血泊之中，而翁某妻子还紧紧抓住民警的手不放，路过的行人看到这一幕后，当即用手机拍摄下来，惊呼：有人中枪了！ 据悉，开枪的民警是接到报警电话后，到现场出警处置纠纷的，谁曾想到，49岁男子翁某因对民警的处理结果不满，伙同妻子袭击民警。
或许他们觉得民警的配枪，是用来吓唬人，民警根本不敢开枪，但他们不知道，其行为危及到民警生命安全或者有其他紧急情况时，民警是有权开枪的，所以面对他们袭警的行为，民警使用了枪支，砰的一声后，子弹击中翁某！ 看到翁某倒下，他妻子还一脸不可置信的样子，不可能，民警怎么可能会开枪呢？随后，120赶到现场，将翁某送往医院抢救，但后抢救无效死亡了。 目前，检察机关已介入，正在进一步调查处理中。 《人民警察佩带使用枪支规范》第11条规定，人民警察在执行任务时，遇有危及公共安全、本人或者其他公民人身安全等暴力犯罪行为时，应当根据现场情况和危险程度，及时选择采取持枪戒备、出枪警示、鸣枪警告、开枪射击措施，有效预防、制止严重暴力犯罪行为，最大限度地避免人员伤亡、财产损失。 本条规定，民警应该根据现场情况和危险程度，选择持枪戒备、出枪警示、鸣枪警告、开枪射击等措施，其目的是制止严重暴力犯罪行为，最大限度地避免人员伤亡、财产损失。 本案中，民警出警处置纠纷过程中，翁某和妻子因对处置结果不满，出手袭击民警，在这种情况下，民警可以开枪吗？ 《人民警察使用警械和武器条例》第9条规定，以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的，经警告无效的，可以使用武器。 也就是说，民警在开枪之前，先要进行警告，经警告无效后，才能使用武器。
值得注意的是，这里说的是一般情况，一般情况下，警告是开枪之前的必经程序，但是，对于一些紧急情况，民警来不及警告的，怎么办？ 本条最后一款规定说，人民警察依照本条规定使用武器，来不及警告或者警告后可能导致更为严重的危害后果的，可以直接使用武器。
换而言之，在特殊情况下，民警可以不经过警告，直接开枪！ 现检察机关已介入调查，其调查的内容就是民警开枪前，有没有经过警告，当时的情况是不是应当开枪，有没有发生来不及警告的特殊情况等。 当然，遇到紧急情况，民警可以开枪之后，应当及时抢救受伤人员，依据是《人民警察使用警械和武器条例》第12条。
“人民警察使用武器造成犯罪分子的，应当及时抢救受伤人员，保护现场，并立即向当地公安机关或者该人民警察所属机关报告。” 也就是说，民警使用枪支后，有没有及时抢救受伤人员，保护现场，也是检察机关调查的内容之一。
弹古典吉他的周周
有些人平时蛮不讲理惯了，尝到了一些甜头，民警来了，仍然是我横你咋地，不服就干，枪声之下无冤魂！
heanjing123456 回复 04-02 20:49
报警就是受害者，就能抢民警的枪了这话说的搞笑了
独木 回复 04-02 19:38
报警就是受害者？不一定！
yzg00196200
该开枪时，就开枪！支持！
用户17xxx72 回复 用户91xxx51 04-02 23:08
打中的是你？那就尴尬了，儿子，要遵纪守法
用户91xxx51 回复 04-02 23:00
打中的是你儿子的时候是什么感觉？
草原
为什么要人的命呢？手脚可打，非要人家命？
用户10xxx69 回复 04-02 19:54
紧急情况下还要求这要求那？你是不是假酒喝多了。只要符合便用警械的条件就可以击毙，法律没有规定只击手脚。
河神 回复 04-02 17:38
打什么手脚啊，应该请他饮茶吃包。
用户10xxx86
打得好
坐怀必乱●柳上惠 回复 04-03 15:57
还有规定不能暴力抗法呢，那个死贵遵守了吗？
用户31xxx02 回复 04-05 00:21
他不止袭警这么简单，他还想要解开枪套要抢手枪的，警察掏枪了他还冲上来要抢手枪
秋生
行凶者公然去抢夺出勤执行任务警察手枪，平时横行霸道贯了，后果自负，全力支持人民警察开枪自卫，为民除害
大海
支持警察
木木 回复 04-05 06:50
没有
怒放 回复 04-05 09:39
你被袭了？
用户14xxx16
这种垃圾挑战法律底线，直接杀死！支持警察。
用户17xxx85
这样的罪过也就是刑事拘留的范畴，你却判了他死刑。
阿潘哥 回复 04-02 23:03
刀没砍到你脖子时，只是吓吓你
用户77xxx62 回复 04-02 23:52
袭警、抢枪，不死不行！
卡米纳
民警开枪自卫和正当防卫是一样的 判定标准都非常严格 应一视同仁 不然民警会不加约束地成为米国警察
雾里看花~~ 回复 04-02 22:28
那么为民警配枪是干嘛的？
用户14xxx02 回复 04-05 08:40
为什么警察要佩枪？
徐三日
一般鸣枪了就不敢动了！如果他有抢枪或者继续攻击的举动可以开枪
用户77xxx62 回复 04-02 23:54
鸣枪警告是极度危险的，会伤及无辜，早就没有这一说法了。
亲吧吻吧爱吧操吧滚吧 回复 04-03 01:28
电影看多了，别说空旷地方子弹掉下来把你砸死。窄狭地方一个跳弹能把你这个幸运儿送走！
青青子衿（谈文中）
警察是体现国家暴力的机关，对于袭警人员，警察有权开枪自卫和保护群众。连警察都敢攻击的人会遵守法制吗？
落叶 回复 04-03 15:04
如果有一天你对偏向处理不满，反问两句就被击毙呢！
木木 回复 落叶 04-05 06:56
反问？你确定就反问两句？
AAA阿里巴巴
不应该一枪把人打死
重庆小哥 回复 04-05 10:10
情况紧急中打了一枪，谁保证打到哪里，送了120，也救了！生死由命！警察也是人，在开与不开之间也挣扎，回去了还要停职审查呢！
羊驼驼 回复 04-05 07:15
那警察该怎么办？把你丢过去笑死对方？
用户11xxx14
不鸣枪直接开枪击毙，死者真是罪该遭枪杀吗？
用户31xxx02 回复 04-05 00:23
他冲上来要夺枪啊，
博毅 回复 04-05 06:28
真法盲，假善心
伍歌
具体情况得看是否威胁到民警或者他人生命，还有是否有抢枪行为
用户10xxx60 回复 04-02 22:07
这个是关键点[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
烟雨呢喃
枪口对着人民群众，开枪必须要慎重。
o0泡泡0o 回复 04-03 13:57
人民群众中也有老鼠屎，凶狠之徒也是从人民群众中来的，遵纪守法是每个公民应尽的义务，我相信出警民警不会当众无故开枪
用户10xxx96 回复 04-03 12:44
与人民警察为敌的是敌人，不是人民范围
鬼多天师少
纠纷并不是犯罪，而且没武器，评论区说打得好的，太随意了
用户13xxx32 回复 04-04 22:38
说的対一条人命一个家庭永远的痛，怎么能随便开枪，只是纠纷，又没有前科，或许是受到积大的不公平，一时冲动，警察是维稳治安，报警是相信警察，
快乐人生 回复 04-03 18:41
你见过派出所民警出警有配枪的吗？有配枪证明这个事情比较严重了。
一无所有
对袭警零容忍，支持直接制止违法行为
竹石
二夫妻法盲！藐视法律，破坏法治体系建设！
用户10xxx21 回复 04-03 16:20
但二夫妻没打杀警
用户31xxx02 回复 用户10xxx21 04-05 00:30
他袭击警察上来就想要解开枪套抢手枪，警察掏枪他冲上来要夺枪，要是枪被他夺去了死的就是别人了
花圣
换美国，这男子早成马蜂窝呢，还是中国更人性化些
远山近水 回复 04-02 22:12
你适合在米国
用户16xxx18 回复 04-03 11:59
你咋不说美国人持枪，美国警察经常被枪杀，警察也怕
用户12xxx77
还是想说，武力授权大过必须值，这有问题。要么提高配枪执勤门槛，要么换橡胶子弹。普通出警真枪实弹前往，完全没有必要。每年都莫名其妙死那么几个，他们不是该死，是真倒霉。
用户75xxx27 回复 04-03 00:14
是不是以为橡胶子弹打不死人？橡胶子弹对人体的杀伤力比标准手枪弹还高。另外，国家对你这种人就是保护的太好了。
用户77xxx62 回复 04-02 23:56
够人性化了，在米国夫妻俩都成马蜂窝了
安迪
抢枪，活腻了。
合肥王哥
持枪警察被袭击难道不应该清空弹匣吗？才打一发子弹是不是太不尊重枪的地位了。
白云飞龙
为什么不听警察的话，我觉得应该树立警察的威严，不管带不带枪警察来了就该静心等警察处理，所以警察本身也要公正廉洁
游方郎中 回复 04-03 14:00
好难
用户10xxx81
这警察应该是个新手，怎么不打其它地方，一枪就要了人家的命，这个警察下半生都欠人一条命也不好了
人生过客
反对处置一般警务持枪！
不为
不错了，换其它国家可能就清空弹夹了[捂脸哭]
工薪人物
如果是翁某对民警处理不满，可以上诉，也可以起诉至法院！而不是袭击民警！凭这一点，民警在警告无效后开枪！
在月亮上漫游 回复 04-03 02:40
不，只要他上手了就算。配枪民警跟不配枪的性质不一样。不配枪的，哪怕你把警察按地上摩擦，也不一定给你安一个袭警的名头。配枪警察，只要你敢上手，警察是不可能会去分辨你是否有夺枪的可能性的，一律是按最大恶意处理。
骏马也要困觉啊
警察亮枪也是警告，不一定要鸣枪才算！警察已亮出枪支，夫妻而人还敢扑向警察，可见警察的警告对两人无效，且有继续冲动行为，击毙无责！
天高云淡
这二个傻子赌警察枪没子弹呢！
谭高先
这是典型的以袭警为幌子的故意杀人案。首先，警察是为人民服务的，处理事情必须合法，合情，合理公正。就整体事情而言，为人民服务解决小小的一点民事纠纷，应本着秉公办理，大事化小，小事化无的思想态度为人民服务排优解难，处理问题。而不是激化予盾加速事情的矛盾不合理化，被害人由于激动对警察有过激行为，再怎么说也不至于以袭警为由直接开枪把人打死。这里，被害人没有杀人动机，只是在对纠纷处理不满或不公的情况下对警察采用了粗鲁的报复行为举动，有危害，危及对方生命安全吗？就是有危害安全行也只能用打伤制伏的方法来解决，怎能随便打死杀人。如果是处理公正事情不满，对警察动用人身武力粗暴行为，其行为也最多刑事嫌疑被拘行为，怎至于程度打死，何况被害人由于觉得处理事情不公，不合理所引发的粗暴民事纠纷行为。如是处理事情不公引发的反抗粗暴行为连袭警都谈不上，更不至于开枪合法。合情合理杀人了。
亮亮 回复 04-04 23:34
这一看就是上过大学的文化人，有高度，有理论。
鄂儿岗 回复 04-05 12:49
拉他上战场，看给不给他当逃兵，他当逃兵是因为怕死，结果被毙
应宁松
他的孩子复仇的，
祖国我爱你
碰对开豪车的他手就软了
heanjing123456
打得好
桂K061 回复 04-02 23:52
国产凌凌漆[抠鼻]
尚普生活
已经判了。
无天 回复 04-02 20:01
结果是啥？这个事应该过去两年了。
心的旅途
亏了在中国只挨一枪[呲牙笑][呲牙笑]要是在美国[滑稽笑][滑稽笑]手枪打完自动步枪，自动步枪打完扔手雷，手雷扔完呼叫空军扔航空炸蛋[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户39xxx77
对方持有武器或者抢夺警察枪支的情况下，警察开枪是没有问题的。否则肯定会被追责，中国警察和美国警察不一样，开枪的后续一大堆工作和审查。
用户14xxx75
先警告再向天鸣枪警告，然后再…
大为
对待平民百姓先鸣枪警告，再敢袭警开枪但不致命，对待抢劫犯或悍匪袭击而威胁到生命时一枪毙命！
宋炳群
现在说的是受伤害的人是犯罪嫌疑人吗？另一点是受伤害人是否手持伤害工具？如果没有持械袭警的行为，警察开枪直击要害致人死亡，应该是故意伤害。
抑惑明灯
这几天重庆事挺多啊
避风港
中国不是美国，不要拿美国的那一套来衡量中国的该怎么怎么的标准
天涯咫尺
狗咬人并不犯法
薛松林
不管在什么情况下，只要警察带枪过来，你就不要去和警察对抗，否则，后果自负。
Aa(婴幼枕头枕套被套)
希望这个警察一点事没有，以后一些人也就知道警察是有枪的
用户16xxx04
一句对民警执法构成威胁，这你满身是口都讲不清楚了！就算这些人蛮不讲理了，干扰了警察的正当执法，也确实遭人痛恨，这，也不应该是死罪吧？该抓则抓，该判则判，都有所得。有点质疑，为什么一枪毙命？警察持枪可是具有专业性的，更应该懂得枪击什么部位，立即使人丧失抵抗力，而不致命，更知道枪击哪里会一枪毙命！
用户10xxx30
所以这人啊！在作死前。先想想，自己怕不怕死。会不会真的噶了！
担当者
所以说有些人天生就是吃枪子的本事。
生活因你们e精彩
手无寸铁的公民不可能危害到公共和警察的安全吧。不同米国他们私人可拥有枪械的。
徐创荣
这二个傻子赌警察使用道具枪！
老张589
我认为开枪需要警告的情形，应该是对方拿着凶器威胁，但没有实质性的动作，而不需要警告直接开抢，是在警察自身已经受到侵害活不采取措施即可受到伤害的，比如对方已经冲上来、已经与警察有身体接触等。
秀才杀
民警开枪，口头警告，开枪可以同事进行。手，嘴不干扰。
不散就见
就这么直接吗？就不能先砰的一声鸣枪示警吗？
火炬
如果拿刀或者拿枪民警可以开枪，但是没有刀枪要追究民警刑事责任
一樣的天空
武装部队，不管是保卫国象领土主权安全的解放军，还是维掉国家社会安全的各警种，对侵略者，有意伤害自已或人民群众的犯罪分子，皆有权剥夺其生命生存权。否财国家不安全，社会不稳定
123
对国家机关构成要心怀敬畏，警徽不容冒犯，敢对警察伸手，打不死你……
只影向谁去
有些时候，是该学学美弟的弹匣清空术了。看看现在有些人都被惯成什么样子了。光我看过当街抽执勤警察的都不下于三回了。
碧海阳光
危机时可以开枪
用户13xxx84
袭警就必须立即开枪，鸣枪警告有可能伤及无辜民众！！！
有勇无钱
民警开枪警告了吗？
景岳时邈
在美国何只是一枪都打成漏勺了。
夏侯兔子
可以抬高一寸！不打要害！
小弟 回复 04-03 18:28
你来，我当了12年兵，近距离移动靶，向你跑过来，你给我挑个不致命的地方打，这种突发情况，举枪瞄准人了就开枪 确保打到这个人，而不是别人，只管上靶了，还考虑打几环啊
朦胧
民警会被处理的！这种事有先例！
虚拟幻境
飘了吧 以为刀枪不入？
老夫
出警遇到这类人真是民警的大不幸。
用户10xxx05
各人发表意见不同理解，但有录像或现场观察人员眼见为实，不要与警察生一点摩察就开抢。
儒商
快意恩仇！[鼓掌]
荒原
胡说了。
比黎吧啦
没清空弹夹，差评
一叶孤舟
要不你来当警察。我看你咋处理，
隐士
现在很多人都不怕警察，蛮横厉害，也该震慑一下。
浩言
挑战法律底线袭警的结果，支持警察开枪自卫！
用户14xxx10
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]打的好！
用户14xxx75
他不是罪犯，过程也不说明就不应该直接打他要害处，
辽阳张利君
人民警察神圣不可侵犯，他们代表国家。
三哥
到美国就不是一枪了
昨夜闲潭
时间，地点，人物？
安安
又是美式小作文，啰嗦一大篇，最重要的细节，故意抢警察配枪完全没有提
玫瑰云
那些杀人恶魔怎么不开枪省子弹呢
芸郎
民警首先有权保护自己，才能更好保护群众！
Carlchan
警察遇险自卫也有罪的话，谁愿做警察？谁保护民众？？支持对袭警行为开枪
用户93xxx25
文明执法！不要违法执法，仗着权力非法执法必将导致民愤🙄🙄
Jeeper
要是发生在美国，必定清空弹夹
明哥
自作孽不可活
小雨伞
打得好
我就是我
现在警察为什么不配备电警棍了呢
佑柚
支持警察！！
左陪司马
上次看到民警开枪打死人也是四川的吧，好像是开摩的的没拿武器就是肢体冲突就开枪打死了。
用户33xxx03
该杀
夏水小町
人家喜欢玩心跳，这下跳大了
章辉
正义的枪声[点赞]
用户10xxx22
执法过程中警察的尊严.法律的权威必须唯护！
用户14xxx85
时间呢？
落叶
以后会不会发展为乱用枪支？必竞一松就乱的事太多了！
用户10xxx80
为什么出警时与警察肢体接触有权开枪，是因为肢体接触时枪支已在不受控状态，随时有枪支丢失危险，造成更严重的事故，所以，警察出警时亮出枪支已在警告，更进一步后果自负。
用户13xxx32
如果没有特大罪行不支持开枪，一条人命，一个家庭就这样散了
用户18xxx14
不满纠纷是很小问题，人人都有情绪的，这样警察就直接打死人家了，真不应该。
子皿
不知当时情况不评论，但总之近距离开枪不应该击中要害部位，因为人只有一次生命，况且百姓手中又没有可伤害他人的管制工具。
G干就完了
蝼蚁总以为可以撼侧大象
阿谢
自由美利坚，开枪每一天，彼此彼此
小弟 回复 阿谢 04-04 10:27
什么叫彼此彼此，你是哪国人哦
阿谢 回复 04-04 08:42
你这个憨弟
用户94xxx56
警察也不想要他的命，危急关头没时间给你考虑是打手或脚，如果没打中，那受害的就是自己了
用户10xxx32 回复 04-03 21:19
不想就朝天开，所有人听到枪声都会下意识的躲避，还敢造次