说我客观或许就是最大的褒奖

早上一个医生同行问诊，刚刚看到她追加了心意，还是很受触动。不是钱的问题，而是对方对我的认可，来自同行的认可弥足珍贵。 开通线上问诊2+个月，问诊人数不多，20个不到，但是医生同行线上问诊就有5个。有心内科、泌尿外科、骨科、神内，还有一个儿科医生[害羞R][害羞R][害羞R]有的还是一线城市的三甲医院医生博士。问诊完，家长说自己也是医生，看了我的笔记，觉得我客观，就线上问诊我。 线上问诊，普通家长大多只是过于焦虑，基本没有达到治疗标准。医生花钱问诊，一般问题都比较严重了，询问完病史，我都直接建议治疗。沟通为什么治疗、治疗目的、治疗的方法和时间、药物的副作用等等。 今天这个问诊的医生家长，刷到我昨天的笔记，笔记提到提到CAH，然后刷了我其他笔记，觉得我客观理性。今天早上问诊，小朋友已经诊断CAH，目前已经氢化可的松、曲普瑞林、生长激素治疗。虽然已经接受治疗，但是家长对整个治疗还是疑惑的不安的，为什么发现时就这么严重了，是不是自己太粗心没有及时发现异常、自己作为一个医生是不是太不应该了等等。我觉得我能做的很少，因为线上问诊，不由我亲自治疗，只能安慰给出建议。可能我接受的线上问诊还是比较少，我感觉到自己挺被动的。不过从家长追加心意来看，家长对咨询结果还是满意的。 评论里时常有家长说我客观，我觉得这就是最高评价。该检查治疗的，要及时建议检查治疗，而不是迎合市场和家长，号称不打针吃药半年长8cm，“绿色追高”有用，但对于病人没用。 前天刷到一篇笔记，小孩子-3SD，挂了第一个医生，家长说这医生问也没问就叫做检查和打生长激素，无良医生。家长又挂了一个所谓医生的号，温柔和蔼可亲，啥检查也没有做，开了3000元氨基丁酸。“医生”说生长激素副作用大，不要打针，拍片有辐射，吃药就行了。家长直夸真良心医生！大夸第二个医生骂第一个医生，我都惊呆了，我想这家长根本没有分辨是不是医生的能力，更别说分辨好医生的能力。