戚继光经常能做到以个位数的战损，斩杀数百倭寇，动辄0比300、1比100的伤亡比例，这种不在同一个维度的伤亡比例是如何造就的？ 主要是战略思想上的差距，戚继光战略思想的高度，已经远远超越了同时代人的认知。仅靠兵器属性克制，还不是致胜的充足之道，而是从兵员选拔、武器配置、阵法演练、队伍纪律、地形限制等多个维度的因素上，方方面面都有考虑，形成了一整套的战略方法论，其带兵严整不说，也把对手倭寇的打法研究透了。 戚继光战无不胜，并且战损极低，就是这种战略思想的体现。不能把所有的功劳都给鸳鸯阵，鸳鸯阵只是戚继光战略思想的一个工具。 戚继光厉害的地方还在于选兵，练兵，阵法，装备，战术，奖罚等都是成体系的，这些都刻印在他的“兵法论”脑海里。 戚继光打仗讲究“算定战”，每次都是经过了极其周密又诡异的谋略来计算对方，注意对方不一定仅仅是指倭寇，可以是瓦剌，也可以是后金。不同的对手和地形，针对的打法都不同，量身定制。 “谋略”才是戚继光的核心，至于什么鸳鸯阵、虎蹲炮、三眼铳，以及对付蒙古人的车营，都只是其中的一个手段。如果仅仅觉得是依托武器搭配才打了胜仗，就陷入了“唯武器论”思维的束缚，忽略了戚继光治军带队的谋略和管理能力。 比如说，鸳鸯阵这么好用，那干脆在明军内普及推广好了，让大家战斗力全都提高不是更好么？那为什么到头来也只有戚家军能创造出这种不可思议的战绩呢？ 当然，鸳鸯阵也确实好用，是倭寇的克星，因为这个阵型远攻近守全都兼备，相当于把12个人的小队变成了一个协调配合的“巨人”，对付倭寇这种单兵哇哇叫的作战体系就如同大人打小孩，当然无往不克！ 再厉害的倭寇单兵，拔刀再快，刀锋再利，说到底也是单兵无配合，等于战场上有500个剑法一流的“剑豪”，但是单一的剑豪，碰上的可又是长枪、又是弓箭、又是鸟铳、又是树枝干扰，再牛的剑豪，也难保不被打成筛子。 一个鸳鸯阵小组，等同于现代作战的特种兵班，这种战术思想就和冷兵器时代的大方阵截然不同。 方阵讲究的是集团式冲锋的威力，而鸳鸯阵讲究的是班排小队的精准配合。 一个小队退却，队长要被斩首；同理，队长牺牲，全队要被斩首。 当然一物降一物，对付倭寇行，但是不能对付蒙古铁骑，所以打蒙古时，可不能生搬硬套，戚继光用的是车营，骑兵，火器这几种兵种的协调配合。 #谈谈战争的历史# #聊聊战争历史#
叼著奶瓶惪丶天使
铁一般的纪律，比边军高几倍的薪水，极为严苛的军事训练，优良的装备，不怕死的性格。 还有统帅运筹帷幄 这支部队想输都难
竹叶青
戚家军在打败仗的时候，正将战死，杀副将，副将战死，杀偏将，如此类推。对长战死，小队全杀。所以戚家军的结果只有两种，打胜仗活命，打败仗以死谢罪。
用户10xxx47
军纪加高薪，戚继光连自已亲儿子犯个小错都斩了还有谁敢头铁违纪？
神经蛙
戚家军不用怂人，不是什么兵都要！别外，威家军工资比关宁铁骑可都要高几倍的
8021031 回复 风风风 02-09 15:24
人家都说了原因了啊，怎么你看不出来吗？
风风风 回复 02-07 03:47
那怎么被自己人灭了？
昵称审河未通过
这么说吧，戚继光是近代武器搭配和训练者第一人，同时代的西方人则是第一个大规模应用者第一人，戚继光可以有发现和应用，但是国家没钱啊，不采用
活在当下
怀疑你在黑戚家军，最高比大概1比23，大规模作战，就算几千个人对几万，也有意外死亡，怎么可能1比100？
蚺蚺1984
然后让明朝自己灭了
库洛
要搞清楚阵亡和伤亡的区别
醉倾城
扯吊蛋！戚继光就是武器先进，重视火器。
海山 回复 03-01 20:54
有空多去看看相关史书还有戚大帅写的纪效新书和练兵纪实，戚家军不单单是武器先进，而是从选兵，练兵，军纪，后勤粮饷，兵器铠甲，侦查通讯，战略战术全方位的领先，这文章的作者说的很对。但是戚大帅还有一个长处就是知道在朝廷里找到稳定的大靠山，不致因为朝廷的政争而丢掉兵权或者粮饷不足而战败。