【南非诉以色列种族灭绝案作出裁决】一位自媒体作者分析,国际法院与国际刑事法院最大的区别是:国际法院的判决成员国可执行也可不执行,差不多跟联大决议的法律效力相同。国际刑事法院对成员国具有法律约束力,等同于其国内法律的法院判决,高于联合国安理会决议——联合国决议对联合国成员国也有法律强制力,但许多国家视同一张废纸;对非成员国的法律效力,跟国际法院、联大决议相同——基本是废纸一张。
我相信这样的分析。因此,以色列绝对不会因为有这样的一份裁决,而改变彻底“剿灭”哈马斯的决心。
【南非诉以色列种族灭绝案作出裁决】一位自媒体作者分析,国际法院与国际刑事法院最大的区别是:国际法院的判决成员国可执行也可不执行,差不多跟联大决议的法律效力相同。国际刑事法院对成员国具有法律约束力,等同于其国内法律的法院判决,高于联合国安理会决议——联合国决议对联合国成员国也有法律强制力,但许多国家视同一张废纸;对非成员国的法律效力,跟国际法院、联大决议相同——基本是废纸一张。
我相信这样的分析。因此,以色列绝对不会因为有这样的一份裁决,而改变彻底“剿灭”哈马斯的决心。
评论列表
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
拎着风切泡泡
俄罗斯和以色列的区别在于一个没加入,一个加入了。下一步估计以色列要启动退出国际法院程序了
拎着风切泡泡
联大决议跟国际法院明显不一样,联大决议无法律效力,只是告诉大家应该怎么做,而国际法院有法律效力,告诉大家必须怎么做,只是没有执行机构。所以虽然最后结局差不多,但意义完全不一样。一个是说过就算,一个是永远在那里,什么时候都可以拿出来说下