四川成都，一女子到某足疗店按摩，期间，男技师以帮女子调理宫寒为由，突然将其内衣解

四川成都，一女子到某足疗店按摩，期间，男技师以帮女子调理宫寒为由，突然将其内衣解开，触摸其私密部位。事发后，女子报警，警方对男技师猥 亵他人，对其作出了行政拘留7天的处罚决定，结果呢，足疗店竟说：“师傅的手法没有问题，我们对他的为人很了解！” （来源：九派新闻等） 今年32岁的李女士，是某公司的职员，她工作的时候非常拼命，收入也不错，但很少有空闲照顾自己的身体。 最近一段时间，李女士感到身体疲惫不堪，肩膀酸痛，想了想，她决定去足疗店按摩一下，放松一下。 该足疗店装修简洁大方，大厅放着柔和的音乐，李女士进到足疗店后，让足疗店给她安排一个手艺好的技师，帮她按按肩颈和头部。 足疗店工作人员回复好的，然后将李女士引到一个封闭的按摩室，让李女士躺在按摩床上等一会，按摩技师马上就好。 没过一会，一个男技师进到房间，按摩之前，对方先问了李女士的身体状况和按摩需求，然后开始帮李女士按摩头部。 这个技师的按摩手法很好，没按几下，李女士就感觉到一阵放松，并有种想睡觉的感觉。 期间，男技师和李女士聊到妇科问题，李女士说她最近身体不舒服。 男技师接过话，说他可以帮李女士按按，调理宫寒，并吹嘘自己的手艺很厉害，按一阵保证可以缓解。 男技师见李女士没有拒绝，便脱下李女士内衣，并触摸其私 密部位！ 李女士表示，她当时被男技师吓懵了，所以没有反抗，结果男技师继续侵犯，将她的裤子脱了一半，并用手按摩其腹部下方， 事发后，李女士打电话报警，声称被男技师猥亵，要求警方对男技师的违法行为进行查处。 目前，警方认定男技师存在猥亵他人的违法行为，并对其作出行政拘留7日的处罚决定。 1、虽然足疗店相信男技师，觉得男技师不会猥亵李女士，但警方的处罚，足以证明男技师存在猥亵行为。 据了解，事情发生后，记者联系足疗店，该店店长表示，他相信技师不会猥亵客人。 “师傅的手法没有问题，我们对他的为人很了解，中途我们还有同事进去拿了几次东西。” 《治安管理处罚法》第5条规定，治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。 民警介入后，不会只凭借李女士的一面之词，就对男技师作出处罚决定。 一般来说，民警会先对男技师进行询问，问男技师是否认可李女士的说法，如果男技师不认可，民警会调查取证，确定是否存在李女士所说的违法事实。 这也就是我们说的“以事实为依据”，如果男技师不承认，又没有找到相应的证据，警方是不会对男技师进行处罚的。 综上所述，店长虽然相信男技师，觉得男技师不会这么做，但警方的行政处罚，足以证明男技师存在违法行为。 2、李女士说，事情发生后，她已经连续多天失眠，到医院去看病，被医生诊断为应激反应。 这里说的应激反应，是指身体在面临压力、威胁或危险时，为了应对这些刺激而产生的一系列生理和心理反应。 诊断结果也可以证明，李女士的确遇到了某些重大的事情，否则不会出现应激反应。 现在的问题是，李女士应该找男技师索赔，还是足浴店索赔？ 答案是找男技师。因为《民法典》第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 男技师的工作是帮客人按摩，而不是猥亵客人，所以男技师猥亵李女士的行为，不属于执行工作任务造成他人损害。因此，应该由男技师承担赔偿责任。 最后，店内发生了这样的事情，店长却拒不道歉，还说相信男技师不会这样做，其行为令人寒心！