跟你们举个例子：
说欧盟反垄断委员会找菲奥娜·斯科特·莫顿当头头，马克龙不同意。
为什么不同意，简单。
第一，这个菲奥娜给亚马逊之类的企业当过顾问，她说她要在欧盟委员会反垄断部门担任重要职位，你怎么不找个狐狸看鸡窝呢？
第二，她是个美国人。
维斯塔格在宣布这个消息后，看好啊，这就来了，看留言
“考虑到菲奥娜·斯科特·莫顿反垄断的技能，这是非常不幸的。欧盟机构必须更加开放，在这些动荡时期巩固跨大西洋关系。
“令人遗憾。这当然不是 "开放的战略自治 "的胜利，而是狭隘的、民族主义的、非战略自治的胜利。”
尤其是第二条，这个人是欧洲议会议员，绿党的。
下面就有人问了，那美国愿意找一个欧洲人去担任这类职务吗？
不可能的。
我就讲了，国外的汪精卫，向来是高声大气，向来是四处宣传，不怕被人知道的。
卖国在他们看来根本不可耻。
不但不可耻，反而“很开放，很包容”
反而你为了本国的利益，为什么那么狭隘？为什么那么不包容？
但是美国如果做这类事，那对不起，那就是捍卫民主自由了。
你跟他们讲道理，呵……笑话，怎么讲？
就跟有人问了，那美国怎么不开放这类机构让欧洲人来担任啊。
那对等啊。
对等个屁，那可是美国啊。
～～
我可以安插自已人来管制你们，而你们则休想插手我家的事