医保局回应政协委员关注集采药疗效
上海专家：把选择权交给医生，问题就解决了。
国家医保局：虚高的价格原来就没有形成企业利润、没有用在质量上、没有用来研发创新药，而是进入了中纪委专题片中腐败分子家中的夹墙里……
这一波反扑算是阳谋吧。
不管是医保局还是医生、药代、药企，希望纪委监委关注一下，到底是国产药不行，还是动了某些人的奶酪？
国产药到底行不行？我不敢说，因为我没有科学的统计分析资料做依据。
但是我可以肯定，外资药企、药代肯定赞成把决定权交给医生。
医保局回应政协委员关注集采药疗效上海专家：把选择权交给医生，问题就解决了。国家
大风奏响风云
2025-01-19 18:52:08
0
阅读：4771
油条
交给医生，你还有希望用上原研药，虽然钱到了医生手里。交给医保局，钱到了医保局管采购的，你只能用集采。
实话实说 回复 01-20 11:24
实行DRG，交给医生也难办，因为药品是成本
资深港剧爱好者
至少我在工作中，没有看到药品质量在下降，价格便宜90%之后，使用没什么 差别
Belly 回复 01-20 17:39
呵呵，在我工作中，和自身用药过程中。差别大的去了！
天冷加衣 回复 01-21 07:35
敢问少侠在哪个医院高就？
奇奇
这些上海专家就职的医院，年年用集采药，治愈率年年创新高。这不是自己疯狂扇自己脸嘛，何必呢？
苹果树 回复 01-20 11:35
你见过哪个行业有便宜的就不让卖贵的了？有桑塔纳就不能卖奔驰？
美少女她妈
把决定权留给患者，他同一种药，有仿制的，有原研的，有可以走医保的，有纯自费的，根据自己情况来选，有没有效，效果怎么样患者自己最有发言权。现在制度是你没得选，只有进集采的给你用，效果不好想换都没得换。
演法 回复 01-22 14:15
如果集采的是国家掏钱原研的是个人掏钱，你看有几个人用原研的！
用户36xxx40 回复 演法 01-23 16:56
我的高血压药都是自费的，带量的不敢吃。
qzuser
单单辉瑞一家单单只为了那个新冠特效药，就花了1.68亿美元公关费！在2019年辉瑞爆出来的公关费更是高达12亿！这些钱去哪了？出这样的争论太正常了
我欲披荆斩棘
我爸妈都吃采集,高血压跟冠心病 糖尿病都有, 我上个月去做胃镜全麻也没问题.我觉得还是动了某部分人的奶酪,能不能先查查那部分人?
用户13xxx47 回复 01-22 19:58
以后到医院给你上集采全套
月小狐 回复 01-22 17:09
我爸糖尿病吃集采药就不行，要加量，同一个药，同样剂量效果不一样，加量吃才行
菠萝吹雪
把药交给医生，就好比让医生既是运动员又是裁判，至于说药没效果，应该是建设报告制度
沁心
把希望寄托在医生，挨刀没商量，某些医务人员是什么来头，必须彻查，医药回扣少了，就各路牛鬼蛇神说怪话！！
传言 回复 01-21 22:40
话说回来，只要药品质量合格，就是一支药一毛钱也没什么不好，医院本来就不能挣药品的钱，然后DRG又规定了一个病的额度，没有利润的药品花钱越少。可以做有利润的项目越多，到头来医院或者医生并不会吃亏。倒是如果你用高价药，回头花到DRG额度了病还没好，反而要贴钱。我说这些可能你看不明白，看不明白就算了[并不简单][并不简单]
你猜呀 回复 传言 01-22 11:50
你愿意用集采药可以啊，也的确有好的集采药，但你不能让想用更好的原研药的人，用不了原研药啊，反对一刀切，像有的药吃了反应大，我愿意花钱买更贵的，提纯更好的原研药，但现在是买都买不到！
小小的心
我觉得：应该让患者做最后的选择，医生负责推荐（讲清楚利害关系）。
利剑
医院不要限制，现在医院里压根买不到进口药你可以一块卖，让患者自己选择
小毛童鞋 回复 01-20 16:32
一块还是太贵了，还是3分钱吧[哭笑不得]
演法 回复 01-22 14:17
国产集采的国家医保局报销，原研的不给报销，试问有几个人用原研的？
用户13xxx47
这些专家也是的，很多人喜欢用便宜的药，国产集采药便宜，现在都搞DIP付费了，搞原研药你亏的起吗？就用集采药，挺好，便宜省钱还受表扬，好医生好医院挺好！如果真是效果不好，又不会怪你！！！
咸蛋 回复 01-22 11:53
专家的意思就是不要搞dip
龙哥
刨除特殊情况，药品质量都是符合国家标准的，不存在大的差异，部分人员的说法动机值得研究
用户41xxx28 回复 01-22 23:00
但是仿制药的一致性分析是药企自己做的，药监局只审查数据，假使我有意数据造假，药监局未必审的出来
tangyuan汤圆
医生选择货架上物品，价格有医保局谈判，医药分离，统方按照泄密处理
qzuser 回复 01-21 13:50
你这样和给进口药送钱有啥差别吗？直接送不行吗非要药吗？
张弘弛 回复 qzuser 01-22 10:08
严抓国产药质量
用户52xxx41
集采大方向没有错，希望大家支持。有问题的是一致性评价，希望有关部门反思改进。前几天在医院买了国产匹伐他丁钙片35元/盒，同品牌同规格包装在某宝2元，在某东5元，相差太大了！坚决支持集采，但相关质量评价部门要配合。
云游
把决定权交给患者，愿吃山珍海味就自己花钱想办法买，没钱就白菜豆腐吃饱就好，不过谁长寿还不一定
qzuser 回复 01-21 13:53
现在也没人剥夺选择的权利啊，是不进医保又不是不进中国市场，去买就是了呀
余生平西赵
标准和品质管起来，再抓一批
楼001
原研药报销比例低一点，集采药报销比例高一点，这个非常合理。反对一刀切
用户10xxx56
平多多上买过药，地平片、沙坦片一般的厂质量真的非常差。
美好时光
交给医生，只会是和以前一样以药养医，有德的医生还好不会给你开很多药，没德的医生给你开一堆的药。
青哥
给生产厂家低于成本价做的，质量自己想呗。
用户10xxx57
回扣不解决，就是老问题没解决制造另一个问题。药效不够，严格处理药效问题就行了，一旦发现，永久取消企业集采资格
老师
原研药疗效比较满意仿治药强。
碧天草
交给医生，原研药不报销医保，原研药自费，国产仿制药可以报销，跟现在外面药店自行购买原研药有何区别
xuqichu17
媒体对几个医药界政协委员提案的这番炒作很蹊跷。希望不是为抹黑集采的扇风稿。
败北的滋味
美国的医疗体系就是“交给医生”
戈壁胡杨
为啥进口原研药已经不热衷于国家集采了？因为有钱的懂点医、药的人都去药店买原研进口药了（疗效重要，命重要）
用户76xxx61
药品质量下降货不对版。难道不应该归法律管吗？
GUANHAI
出了问题就得重刑处理，藤、叶、瓜一个都不要放过。
池池
集采质量那么好，那怎么不反买国外！！
propose
以后绝对给你用国产药，让你尝试下
爱吃萝丝
最近两三年止咳药不止咳
Harry
国产药有行的，也有不行的。但这么便宜的药，肯定是不行的。
红枣
仿制药也分369等，现在的最低价中标，肯定不科学，还得看疗效。不用原研药，也可以采购质量稳定的国产仿制药，而不是最低价的那个。
天羽
仿制药在上市前都做过药物一致性评估试验了才批准上市的
隔壁老王故事汇
把选择权交给患者最有道理，交给医生不就是原来的套路，问题不少！
江渚蒹葭
药品的属性和目的是什么？是治病！舍本求末有卵用！！根本原因是一致性评价拿出来的药和市场上流通的药不一样，何况厂家只要后续再做个低一档评价报省药监局，就可以改变辅料和生产流程，完全就改变了药品的纯度和效果！