美国改革联合国计划被的《华盛顿邮报》曝光，措施就是，美国计划新增六个常任理事国，并将其加入联合国安理会。但前提条件：这些国家绝不能获得一票否决权。美方此时公布联合国改革方案绝非无的放矢，而是在为战后（俄乌冲突结束后）布局。 联合国机构改革问题，国际社会已经商讨多年，但由于牵扯利益太多，始终议而不决，导致改革进展缓慢。而美国又常常视联合国于无物，杯葛联合国决议，用联合国的时候，就说国际决议，不用联合国的时候就是美国利益为先，还经常以拖欠联合国的会费的名义要挟联合国为己所用。尤其是在俄乌冲突爆发之际，美国和欧盟无视国际声誉，强行推动对俄罗斯实施制裁，导致联合国的权威性丧失殆尽。 近些年来，美国在全球的影响力不断下降，中国的影响力却不断上升，这令美国人如坐针毡。拜登上台后，最大的任务就是打压强大的对手——中国和俄罗斯，让美国重回霸权巅峰。这也使得美国感到危机，因为任何安理会的改革都将减轻西方的影响力，所以美国提出了这样的议案。拜登为此多次表示，应该在联大会议上呼吁增加安理会常任理事国的席位，并限制五个常任理事国使用一票否决权。但问题是，联合国使用否决权最多的就是美国。 美国的意图很明显，就是以暂时封禁五个常任理事国否决该议案的权利，然后通过投票的方式通过增设六个席位，将自己的盟友塞进去，以此提高西方在联合国的话语权，维护美国霸权地位。拜登政府支持德国、日本、印度担任席位，而英国则增加一个巴西。至于最终谁能成功获得这些席位，将由联大多数决定。这是一项艰巨的任务。首先，要有所有联合国成员国2/3以上批准。这一点美国很难达到。 当然，美国之所以不让这些国家享有一票否决权，是为了捍卫五个常任理事国以及自身的地位。但只要日本、德国、印度等国正式加入，中俄的话语权将大大削弱。这样一来，联合国将完全成为美国的“一言堂”。 但问题是，联合国是二战战胜国的产物，让日本、德国二战战败国成为常任理事国，无疑将冲击雅尔塔体系，乃至破产。再者，增加常任理事国可能会导致安理会的决策变得更加复杂和困难。对于美国而言，增加安理会常任理事国数量是实现此目标的重要一环。但是，这个过程并不容易。美国让对美国持有亲美态度国家加入，但问题是，德日加入之后真的就是唯美国马首是瞻吗。恐怕到时候被反噬的就是美国自己。无论如何，美国此提议既不具可行性，亦罔顾战胜国之胜利果实。 我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
