全球都没有料到，日本忍无可忍爆发，与联合国激烈交锋

164个国家投赞成票，日本也是其中之一。不到一周，日本就跳出来抗议同一张地图——因为北方四岛被涂成了跟俄罗斯一样的颜色。地图制作者只好给它单独“开小灶”。

9月4日，联合国大会以164票赞成、1票反对、6票弃权的压倒性结果，通过了一项决议：鼓励各国在绘制世界地图时，采用“平等地球投影法”，取代用了四百多年的墨卡托投影。

墨卡托投影的问题在于，它把靠近两极的地区放得过大，把非洲等赤道地区缩得过小。新投影法更准确地反映各大洲的实际面积。“平等地球”投影由美国制图学家汤姆·帕特森等人提出，免费公开在网上。

日本投了赞成票。

然后，日本政府发现自己投错了。

在新版地图上，日俄争议的北方四岛——俄罗斯称南千岛群岛——被涂成了与俄罗斯领土相同的颜色，地名也用了俄语标注。在日方看来，这等于承认这四个岛是俄罗斯的。

9月10日，日本官房长官木原稔在记者会上表示，这份地图“包含与日本政府立场相悖的绘制”，已通过驻外使领馆向刊登该地图的网站运营方提出修改要求。

木原还试图给自己找台阶：联合国决议只是推荐投影方法，并不等同于认可倡导者网站上公布的某一张具体地图。

同一天，地图制作者帕特森对日本媒体表示，已将日语版地图中北方四岛的颜色从与俄罗斯相同改为与日本相同，岛屿名称也改用日语标注。

但英语版呢？帕特森说，英语版仍以“实际控制”为原则标注，不改。俄语版就更不用提了——完全没动。

日本官方拿到了一个“面子版”，英语世界和俄语世界看到的还是俄罗斯的颜色。这场外交交涉，本质上就是日本在自欺欺人。

表面上看，日本是在计较地图上的颜色。但这背后是七十年没解决的领土死结。

北方四岛——择捉岛、国后岛、色丹岛和齿舞群岛，位于日本北海道以北、俄罗斯堪察加半岛以南。二战结束时被苏联占领，苏联解体后由俄罗斯作为继承国实际控制。

因为这几个岛的归属问题，俄日在二战结束后至今没有签署和平条约。也就是说，两国在法律上仍然处于战争状态。

今年8月13日，俄罗斯总统普京干了件让日本炸锅的事——他首次登上了南千岛群岛中的伊图鲁普岛（日称择捉岛）。

日本首相高市早苗当天就召开记者会，称北方四岛是日本的“固有领土”，对普京此举“绝对无法接受”，还称这进一步恶化了日本民众对俄罗斯的看法，让中长期内恢复两国关系变得更加困难。

而普京在登岛后对媒体表示，日本对俄罗斯的态度令他感到惊讶，但他对日本的立场并不感到惊讶。南千岛群岛的归属已在二战后的国际文件中得到确认，这是既成事实。

更早之前，普京在访问萨哈林州时说得更直白：日俄和平条约谈判陷入停滞，原因在日方。日本因俄乌冲突对俄罗斯实施制裁，改变了自己的立场。他还特意提到，此前是应日本的要求才进行和平条约谈判的。

言下之意：不是我不谈，是你不谈了。

日本在领土问题上对俄罗斯的态度，确实存在一个自相矛盾的地方。

一方面，日本政府从未放弃对北方四岛的主权诉求，不断在国际场合强化“日本固有领土”的立场。另一方面，2022年俄乌冲突爆发后，日本紧跟西方对俄罗斯实施制裁，导致俄方直接退出了和平条约谈判，并终止了在南千岛群岛的联合经济活动。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说得更直白：日本若有意与俄罗斯重启对话，理应先重新审视自身对俄制裁政策。

于是日本陷入了一个死循环：因为制裁，俄罗斯不谈了；因为不谈，领土问题无法推进；因为领土问题推进不了，日本政府只能在外围做文章——改地图、抗议、要求修正标注。

这不是日本第一次这么干了。除了地图之争，俄日近期还围绕多座纪念设施发生冲突。

俄罗斯远东城市哈巴罗夫斯克4日为一座纪念战胜军国主义日本的纪念碑举行了揭幕仪式。纪念碑中央是一尊15米高的苏联士兵雕像，士兵手持长枪，旁边一座刻有菊花纹章的界碑被砸成两半。日本政府随后要求拆除该纪念碑。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的回应很硬：针对日方要求俄拆除战胜军国主义日本的纪念碑，俄方建议日本真正进行反省，明确承认其曾对邻国人民犯下的罪行。

9月3日，俄罗斯还在争议岛屿中的施科坦岛和择捉岛举行了“反日本军国主义战争胜利纪念日暨二战结束纪念日”活动，岛上军人及民众向纪念碑献花。

地图、纪念碑、军演、登岛——俄日关系正在经历前所未有的全面冰冻。

回到地图这件事。

日本投赞成票，是因为“平等地球”投影法确实更科学、更准确地反映非洲等地区面积，符合全球南方国家的诉求。日本投赞成票，是在国际社会面前维持“负责任大国”的形象。

但日本政府可能没有仔细检查这张地图。或者说，它以为联合国决议只是一份“原则性文件”，不会对具体标注产生影响。木原稔事后试图辩解的那句话——“决议推荐投影方法，并不等同于认可具体地图”——恰好暴露了日本政府在这个问题上的疏忽。

而更根本的问题在于：地图上的颜色标注，反映的是领土实际控制现状，不是主权诉求。俄罗斯实际控制着这四个岛，地图上涂成俄罗斯的颜色，符合事实。日本要求改色，是在要求地图符合政治立场，而不是反映现实。

更尴尬的是，帕特森对英语版不改、俄语版不改的处理方式，等于告诉全世界：日语版改色只是为了照顾日本官方的面子。一个地图制作者，针对不同语言版本做出不同标注，这本身就是对“政治中立”的最大讽刺。帕特森自己说得很坦率：“虽然我们希望保持政治中立，但很难用一成不变的规则去应对所有状况。”

这话翻译过来就是：日本闹得太凶，改一下给它消消气，但别的语言版本，我不动。

日本对这张地图的抗议，本质上是一场注定无法获胜的外交战。

它不可能让俄罗斯放弃对南千岛群岛的实际控制。它也不可能让联合国为日本单独修改一份地图。它唯一能做的，就是让日语版地图在屏幕上“看起来顺眼一点”——然后对外宣称“已作出一定修正”。

但地图的颜色可以改，现实改不了。二战结束81年了，俄日至今没有签署和平条约，北方四岛的归属悬而未决。日本一边跟着西方制裁俄罗斯，一边要求俄罗斯在领土问题上让步，这种既要又要的立场，换来的只能是俄方的冷脸和强硬。

扎哈罗娃那句话点得很透——建议日本真正反省历史。这不是一句外交辞令，而是在说：你们连历史都不肯正视，凭什么要求别人在地图上给你改颜色？