网红"985海归教授"李泽关联公司人去楼空，超1300个家庭、近2000万元卷入其中，天津大学已将其解聘并启动法律追责。

1300+

受害家庭数

近2000万

涉及金额（元）

8000-3.8万

高报产品单价区间（元）

9万-38万

保研产品单价区间（元）

事件时间线

2026年11月9日

天津大学确认解聘李泽

校方宣布李泽已被解聘、不在学校任职，正追究其法律责任。主账号被禁言，10余个矩阵号封禁或私密。

2026年11月2日

天大起诉并启动行政调查

天津大学对李泽及两家关联公司提起名誉侵权诉讼，同步开展内部行政调查。

2026年9月14日

媒体披露公司人去楼空

扬子晚报/紫牛新闻报道武汉学程思远、北京起航新未来办公场所已人去楼空。

2026年8月16日

武汉分公司突发大规模裁员

员工上班时办公软件被强制退出，被要求签署无补偿的离职协议。

2025年

直播间预售2031年高报产品

面向初中生家长提前预售六年后的高考志愿填报服务。

2024年7月

李泽离岗创业

办理停薪留职，截止日期为2029年，全力运营"985海归教授"升学IP。

钱交给了谁：收费结构与资金流向

高报业务

8000-14000元/单，家长数量最多，涉及金额多在1-2万元

保研服务

9万-38万元/单，有家长为"清北保研"支付35万元

远期预售

2025年在直播间提前销售2031年志愿填报，有初二学生家长已付费

高报服务实际外包给山东一家公司，并非李泽本人亲审方案。李泽持股北京起航新未来28%。

离岗创业制度的监管盲区

身份错位

李泽研究方向为城市规划，与升学咨询无专业关联。离岗后仍在直播间以"天津大学教授"身份背书商业产品，副教授被包装为"教授"。

制度缺口

高校离岗创业政策旨在支持科研成果转化，但未明确教职身份能否持续为非本专业的商业项目背书。学校此前未有效约束李泽长达两年多的商业宣传行为。

监管真空

升学咨询不属于学科培训，不受培训资质监管约束，可开出天价服务费。预付资金无专户监管，资金链断裂后承诺的服务和退款无从落地。

网红教授李泽被指卷款2000万跑路

元菱细说娱乐

合同里的仲裁陷阱

仲裁费可能高于服务费本身

家长与北京起航新未来签订的协议中约定，争议须提交北京仲裁委员会仲裁。多数家长损失在1-2万元，而仲裁受理费加仲裁员报酬远高于此金额，维权成本倒挂。

已有家长走通法院撤销仲裁条款

北京市第四中级人民法院裁定书(2026)京04民特1100号显示，双方同意不去仲裁、转入法院诉讼。代理律师杨君远认为此判例意义重大。

各方动作与态度

天津大学

7天内从起诉升级到解聘

11月2日提起名誉侵权诉讼并启动行政调查，11月9日确认解聘，明确李泽不再在校任职，正追究法律责任。

平台方

主账号禁言，矩阵号全面封禁

62万粉丝主号"985海归教授讲升学"被禁言，小号封禁，其余10余个矩阵账号转为私密状态。

维权家长

多途径同步推进

部分家长委托律师走刑事立案，部分已在交款地报案并立案，部分通过法院撤销仲裁条款转入民事诉讼。

李泽本人

至今未正面回应

2026年8月曾在直播中否认跑路、称系同行造谣，此后多个账号停更，未再公开发声。

高价升学服务消费避坑指南

核实身份

教师/专家头衔需交叉验证

"离岗创业"不等于在职教授。可通过高校官网教师主页确认任职状态，商业行为与学校官方服务无关。

警惕远期预付

多年后才交付的服务风险极高

预售数年后志愿填报、保研等服务，资金无第三方监管，一旦资金链断裂，预付款追回困难。

细读合同条款

留意仲裁管辖与免责条款

本案中仲裁费高于服务费，严重抬高维权成本。签约前确认争议解决方式是否合理，必要时咨询律师。

维权路径选择

刑事报案与民事诉讼可并行

涉嫌合同诈骗可向公安机关报案推动刑事立案；仲裁条款不合理可申请法院裁定撤销后转入诉讼，已有成功先例。