我回复了@无声的告别 的评论： 你肯定不去，人才去卧龙岗呢！如果有时间你一定要去
我回复了@无声的告别 的评论：
你肯定不去，人才去卧龙岗呢！如果有时间你一定要去
南阳方正的文章
我评论了@回 眸 : 一 笑 的作品： 走出误区： 不要一看见隆中就想到古隆
我评论了@回 眸 : 一 笑 的作品：
走出误区：
不要一看见隆中就想到古隆
人工智能比人反思还快，豆包在诸葛亮躬耕地问题上一百八十度大转弯， 人工智能反思能
人工智能比人反思还快，豆包在诸葛亮躬耕地问题上一百八十度大转弯，
人工智能反思能
马在死前会双眼失明吗确实这样，马娘娘确实双眼失明，邱毅说得好：马是昏君，金是佞臣
马在死前会双眼失明吗确实这样，马娘娘确实双眼失明，邱毅说得好：马是昏君，金是佞臣
白老师这篇文章值得细读与推荐。 白老师文章从宋元明早期古本实证：原版《水经注》根
白老师这篇文章值得细读与推荐。
白老师文章从宋元明早期古本实证：原版《水经注》根
该来的总会来的，我担心的事终归发生了，襄阳迟早会放弃古隆中，会退守汉北号曰隆中，
该来的总会来的，我担心的事终归发生了，襄阳迟早会放弃古隆中，会退守汉北号曰隆中，
其他山其他山并没被《水经注》称为隆山//@灵敏生活家yG:荒唐。那要按文章里说，
其他山其他山并没被《水经注》称为隆山//@灵敏生活家yG:荒唐。那要按文章里说，
明朝以前没一条史证诸葛亮与襄阳西南三十里古隆中（伏龙山）有关，襄阳拿出的所谓证据
明朝以前没一条史证诸葛亮与襄阳西南三十里古隆中（伏龙山）有关，襄阳拿出的所谓证据
我不讲逻辑，我不讲原则，那么你就理由驳斥我。 相反，我讲逻辑讲原则，你无法驳斥，
我不讲逻辑，我不讲原则，那么你就理由驳斥我。
相反，我讲逻辑讲原则，你无法驳斥，
辩驳啊？爆粗口不是本事//@灵敏生活家yG:XX不通！诸葛亮到底在襄阳还是在南阳
辩驳啊？爆粗口不是本事//@灵敏生活家yG:XX不通！诸葛亮到底在襄阳还是在南阳
我回复了@真诚相待 的评论： 真隆中卧龙岗， 假隆中古隆中， 号曰隆中一场空，
我回复了@真诚相待 的评论：
真隆中卧龙岗，
假隆中古隆中，
号曰隆中一场空，
如何才能正确理解躬耕南阳？ 一，很多人误解躬耕南阳。 误认为躬耕南阳郡就是躬耕古
如何才能正确理解躬耕南阳？
一，很多人误解躬耕南阳。
误认为躬耕南阳郡就是躬耕古
如何才能正确理解躬耕南阳？ 一，很多人误解躬耕南阳。 误认为躬耕南阳郡就是躬耕古
如何才能正确理解躬耕南阳？
一，很多人误解躬耕南阳。
误认为躬耕南阳郡就是躬耕古
东郭先生说东汉古隆中在汉水北岸属南阳郡，那么请东郭先生说说古隆中如何由汉水北岸飞
东郭先生说东汉古隆中在汉水北岸属南阳郡，那么请东郭先生说说古隆中如何由汉水北岸飞
@豆包 用三个隆中论解释
@豆包 用三个隆中论解释
律师质疑裁决
律师质疑裁决
说得好，建安十三年以前南阳郡已经被分割，南阳郡在新野以北，诸葛亮躬耕南阳只能是躬
说得好，建安十三年以前南阳郡已经被分割，南阳郡在新野以北，诸葛亮躬耕南阳只能是躬
地理盲谈历史，建安十三年以前的南阳郡范围在哪里？作者根本一窍不通， 作者认为南阳
地理盲谈历史，建安十三年以前的南阳郡范围在哪里？作者根本一窍不通，
作者认为南阳
依法办事，有法必依，《中小学教材管理办法》第十四条明确规定教材编写不得有错误内容
依法办事，有法必依，《中小学教材管理办法》第十四条明确规定教材编写不得有错误内容
你好好看看教育部文件《中小学教材管理办法》第十四条，有些糊涂人，死都不知道自己怎
你好好看看教育部文件《中小学教材管理办法》第十四条，有些糊涂人，死都不知道自己怎
作者信息
