众力资讯网

著名经济学者马光远：所谓“去美元化”，就是一个鬼故事！美元是你想摆脱就能摆脱的吗？真正的较量，恰恰藏在各国没有高喊口号、却持续落子的那些动作里。先说明一点：公开检索中，我没有找到这段说法对应的完整演讲、节目或原始文字稿。因此，本文只讨论这个命题，不把网络转述当成逐字原话，这也是判断美元问题时应有的谨慎。7月14日，美国财政部公布5月跨境资本数据：美国录得1322亿美元净流入，其中私人资本净流入1720亿美元，外国官方部门却净流出399亿美元。同一个月，市场资金在买美国资产，部分官方资金在降低敞口，任何单线叙事都会失真。这组数据比“美元会不会倒”更值得看。私人资本追逐收益、流动性和资产深度，官方储备更看重安全、制裁风险与政治关系。美元的强弱，已经不是所有参与者站在同一边，而是不同资金按照不同目标作选择。1979年3月13日启动的欧洲货币体系与今天高度相似，欧洲七国先用欧洲货币单位协调汇率，再逐步走向1999年的欧元。相似之处是先建规则和共同工具，差异在于欧洲制度整合更深，而金砖国家利益结构更复杂，这意味着替代能力只能长期积累。欧洲当年的结果很有启发。欧元没有把美元赶下主位，却让欧洲拥有了自己的货币锚、支付空间和融资工具。到2025年，欧元在多项国际货币指标中的综合占比约为20%，仍居第二，货币竞争真正有价值的成果，未必是夺冠，而是避免被单一路径卡住。2026年7月，欧洲央行发布数字欧元规则手册0.91版，并指出欧元区20个国家中有13个依赖国际卡组织处理卡支付，目标是在欧盟年内完成必要立法的前提下，于2029年具备首次发行条件。欧洲要补的不是纸币数量，而是数字时代的支付主权。金砖方向也有新动作。路透社1月披露，印度央行建议把成员国央行数字货币互联列入2026年峰会议程，印度电子卢比已有约700万零售用户。可此前俄印本币贸易曾因卢比沉淀、缺少再投资出口而受阻，技术连通只是门槛，贸易失衡才是更难的一关。因此，“美元是你想去就能去的吗”有现实基础，却不能被理解成别无选择。一个国家要降低美元依赖，必须回答三个问题：收到本币后能买什么，结余资金能投向哪里，汇率和流动性风险由谁承担，少一个环节，结算试验都可能停在纸面。美元的优势也不只是美国力量大。它背后有庞大的股票、国债、公司债和衍生品市场，全球资金既能进入，也能迅速退出。美国财政部5月数据中，外国私人投资者净买入长期美国证券2468亿美元，美元资产仍主要靠市场容量吸引资金。但官方资金的选择正在变化。5月外国官方部门在美元计价组合资金中净流出399亿美元，与私人资金大举流入形成对照。今后一段时间更可能出现并行状态：商业资本继续依赖美元市场，主权资金则不断增加备用资产和替代通道。国际货币基金组织7月公布，2026年一季度美元在全球外汇储备中的占比升至57.13%，人民币升至1.99%，美元份额上升约一半来自汇率估值影响。一次季度回升，不能证明多元化停摆，更不能据此宣布美元重新锁死全球。欧洲央行还披露，2025年欧元计价国际贷款和债券发行量同比增加约30%，超过1.1万亿美元，创欧元诞生以来新高；可欧元综合国际使用度仍约20%。货币地位不是靠汇率涨跌决定，而是由资产规模、交易深度、法律预期和支付便利共同托起。把人民币国际地位压缩成“何时兑美元三比一”，其实是把战略问题变成牌价竞猜。汇率过强未必等于货币更有影响力，国际社会是否愿意持有人民币资产、能否用人民币完成贸易再循环、有没有足够工具管理风险，才是更硬的标准。站在中国角度，目标不应是复制新的美元霸权，而是把关键贸易、能源资源、装备出口和跨境融资做成可循环的人民币网络。合作方收到人民币后，既能购买中国产品，也能配置合适资产，还能便利对冲，人民币的使用才会变成市场习惯。短期内，美元依旧会是私人资本重要的全球避险和交易工具，“突然崩塌”的判断缺乏市场基础。可数字货币连接、区域支付工具和本币融资安排也不会停下，未来不是美元瞬间消失，而是更多国家逐步拿回选择权。所以，真正像“鬼故事”的，是把去美元化描绘成某一天集体抛售美元、人民币汇率立刻跳到三比一。美元确实不是想摆脱就能摆脱，但减少单点依赖、建设备用出口，已经是各方正在做的现实工程，这才是标题背后最该看清的部分。

这届网友笑死我的。这段时间欧洲的高温天气，有人翻出马光远几年前的直播，称科技发展到今天，房子里还用空调是耻辱。还夸赞欧洲住宅普及恒温被动房，完全无需制冷设备。此论调当年流传甚广，彼时大众缺少直观现实参照，很难分辨说法是否贴合实际，讨论热度很快褪去。如今欧洲民众不惜加价抢购空调、医院批量添置降温设备的新闻接连曝光，过往脱离现实的言论被网友重新翻出热议也在情理之中，不少人感慨极端高温之下，才看清脱离生活实际的空谈有多经不起现实检验。评论区挤满了各地网友分享自己看到的欧洲高温实况，每条留言都和当年那段理想化描述形成鲜明反差。不少人特意翻出欧盟各国家电市场的最新销售数据，单单今年上半年，我国出口欧盟的空调总额就达到37.6亿美元，同比涨幅超过四成，创下历年同期最高纪录。其中不用打孔、单人就能组装的移动空调最受欢迎，西欧多国进口这类设备的规模直接翻倍，线下门店基本开门就被抢购一空。很多人不清楚欧洲家庭空调普及率原本极低，德国全境只有百分之三的家庭配备制冷设备，英国这一数值仅为百分之五，往年当地居民根本没有购置空调的习惯。造成这种局面不只是气候长期温和，还有层层硬性门槛摆在普通人面前，老城大量百年建筑属于保护文物，墙体不允许随意开孔安装外机。就算住宅不在保护范围，加装空调还要征得整栋公寓所有住户同意，上门安装技师的服务费常常超过空调主机本身的售价。原本依靠加厚墙体、密闭门窗实现恒温的被动房，只适配往年三十摄氏度左右的常规夏季气温，面对持续多日四十摄氏度以上的极端热浪很难稳住室内温度。密闭的建筑结构会持续囤积室外渗透进来的热量，又缺少快速散温的渠道，不少居住被动房的居民坦言正午室内温度能突破四十二度，只能靠额外制冷设备缓解闷热。当地居民为了买到现货愿意驱车两百公里跨城市采购，二手平台里成色普通的便携空调，转手价格直接高出原价上百欧元，依旧有人毫不犹豫下单。法国卫生部门发布的统计数据更能直观体现高温带来的民生压力，短短三天热浪峰值时段，全国新增上千例高温超额死亡病例，高龄独居人群是受影响最严重的群体。当地公立学校教室温度一度攀升至四十四摄氏度，教室内没有任何基础降温设施，校方只能临时向政府申请采购大批空调投放各个校区。公立医院急诊室挤满中暑、诱发心脑血管疾病的患者，法国卫生部长直接下达三万台空调的紧急采购订单，优先保障病房与急诊区域降温需求。当年那段言论里并非全无合理内容，被动房依靠隔热、通风设计降低冷暖设备能耗，确实是低碳建筑的主流发展方向，国内近些年新建楼盘也在逐步提高建筑节能标准。网友反感的核心点，是把普通家庭依靠空调消暑这件事贴上“耻辱”标签，完全忽略不同地区气候差异、建筑年代、居住成本带来的客观现实差距。那段直播播出时国内多数地区夏季最高温稳定可控，大众很难想象持续四十多度高温无制冷设备的居住体验，自然很难察觉观点里的片面之处。欧洲本地家电厂商原本产能常年维持低位，突如其来的抢购热潮让整条供应链彻底跟不上需求，线上电商平台所有制冷设备的发货订单直接排到两个月之后。不少欧洲游客特意利用过境免签政策来到国内采购便携空调，打包托运带回本土，这种反向代购的现象往年几乎不会出现。德国还有网友专门搭建实时库存查询网站，实时更新各大连锁商超的空调现货数量，方便周边居民就近寻找可购买的设备。全球变暖让欧洲极端高温出现的频率逐年上升，过去只需要依靠遮阳、开窗通风就能熬过的夏天，如今已经彻底成为过去式。原本被奉为范本的被动房建筑模式，在常态化极端高温面前暴露出明显短板，当地建筑行业也开始研讨在被动房设计中增加适配高温的主动降温模块。大众看待各类建筑、生活相关观点时，也慢慢学会结合真实气候、民生场景分辨，不再单纯被理想化的单一论调带偏。有人觉得当年的言论只是对节能建筑的理想化畅想，不必过度揪着细节调侃，也有人认为抛开普通人的生存需求空谈建筑科技，本身就缺少落地思考。气候环境一直在发生变化，任何一套生活、建筑相关的理论，都不能脱离普通人当下真实的生存感受单独成立。你如何看待抛开现实场景提出的理想化观点，觉得被动房这类节能建筑该如何适配越来越频繁的极端高温天气？

著名“经济学家”宋清辉这是回美国述职去了吗下回记得叫上马光远，顺便去欧洲发达国家瞻仰下人家的大楼和住宅是如何做到不安装空调也能很凉快的。说实话现在也没搞懂“欧洲的房子早就实现恒温恒湿了”，到底是怎么实现的。

经济学家马光远说，张小龙翻车，打醒了一批自以为是的企业家。这句话说的并不准确，更准确的说是打醒了一批自以为是的老板。张小龙自己是做考公辅导的，他却当着中国人大学生的面说，你们将来都是要考公的，都是一帮垃圾。为什么他会这么说呢？因为他在演讲的时候已经入戏了，说自己一年时间用8,300万，赚回了净利润5,000万。结果下边的听众，竟然无动于衷，既没有人欢呼，也没有人鼓掌。这时候的张小龙就变成了皇帝的新装，他在拼命的讲自己的新装有多漂亮，下边的学生却说你竟然没有穿衣服，正在裸奔。这时候的张小龙就只有恼羞成怒了，对下边的学生破口大骂，并且最终选择了提前离场。当个老板不是错，赚到钱更不是错，大湿不要因为赚到钱，就总想对别人洗脑，把自己想象成了一个皇帝，总想希望别人围着你转。凭什么别人要围着你转？凭什么让别人对你拍马屁？你钱再多，也没有给别人一分，别人也没有必要对你输出情绪价值。不要当了一个老板，就觉得自己高高在上，当年的许家印也是这么看自己的，现在还在大牢里面蹲着呢！