众力资讯网

要是真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击-

要是真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的……   很多人觉得现代导弹威力无穷,只要命中就能击沉航母,尤其是被称为“航母杀手”的鹰击-21,末端速度能达到10马赫,每秒3400米的冲击力看着就吓人。但大家可能忽略了,航母从设计之初就不是普通的“大船”,而是一座全副武装的移动堡垒。   鹰击-21的性能确实够顶尖,舰载版射程1000公里,空射版能达到1500公里,精准度控制在10米以内,还能做蛇形机动规避拦截。它的战斗部800公斤,加上高超音速带来的动能,砸穿航母甲板完全没问题,要是命中舰载机跑道或弹射器,确实能让航母暂时失去作战能力。   可想要击沉它,第一步就得先突破航母的三层防御网。最外围是预警机和舰载机构成的800海里警戒圈,任何可疑目标刚出现就会被跟踪锁定。   中间层是宙斯盾系统,320公里的探测距离能同时锁定200批目标,防空导弹拦截成功率官方数据高达96%。最内层更夸张,150千瓦激光炮能在20公里外烧穿导弹外壳,密集阵近防系统每分钟4000发子弹形成的弹幕,连漏网的导弹都难靠近。   就算鹰击-21运气好突破了防御网命中目标,也很难造成致命伤害。现代航母内部被分成了2000多个独立水密舱,每个都有密封门,就像把一座大厦隔成无数小房间,哪怕几个房间进水,关上密封门就不会影响整体浮力。   尼米兹级航母还有9道防爆隔舱,每道都能扛住1000公斤炸药的冲击,比普通重型鱼雷的装药量还多一倍。   更关键的是航母的损管能力。美军在红海实战中验证过,哪怕甲板被击中炸出大洞,专业的损管队伍3小时就能完成切割、焊接、涂层修复,午饭前就能恢复舰载机正常起降。   航母的核心指挥舱藏在舰体最深处,裹着厚厚的装甲钢板,既能扛爆炸又能防电磁脉冲,想瘫痪它的指挥系统难度极大。   而且航母从来不会单独行动,一个标准航母战斗群配有2艘巡洋舰、4艘驱逐舰、2艘核潜艇,加起来有500多个垂直导弹发射单元,形成密不透风的防护网。水下有核潜艇清理水雷和敌方潜艇,空中有预警机和战机巡逻,电子战系统一开启,还能干扰导弹导航让它“瞎眼”。   胡塞武装136次攻击美军航母编队,连一根毛都没伤到,就是因为面对的是完整的作战体系,而不是单一的航母。现代战争拼的是体系对抗,不是单件武器的对决,哪怕是鹰击-21这样的顶尖导弹,也很难单打独斗击沉航母。   其实反航母武器的核心作用,从来不是“击沉”而是“瘫痪”。只要让航母失去舰载机起降能力,它就失去了战略威慑价值,这已经达到了区域拒止的目的。   毕竟击沉航母的战略代价太大,一艘航母搭载5000多名官兵,一旦沉没造成的伤亡会远超珍珠港事件,还可能引发不可预测的连锁反应。   说到底,航母难击沉的核心是防御体系和抗损设计的双重保障。鹰击-21的厉害之处,在于它能突破层层防御对航母造成有效打击,而不是一发就能将其送入海底。现代海战中,没有任何一种武器能做到“一发致命”,体系之间的博弈才是关键。   你觉得未来有没有可能出现能直接击沉航母的武器?或者面对这样坚固的防御体系,除了导弹还有什么反制办法?欢迎在评论区聊聊你的看法。  

评论列表

天山情深
天山情深 6
2025-12-12 16:14
单头里装氮基盐炸药,是TNT的100倍当量,你算一个账,500公斤的弹头,乘以100倍是多大的能量?航空母舰如果中一发直接解体
键盘侠
键盘侠 6
2025-12-12 16:13
不管可能没可能,反正米国航母挨了拖鞋军胡塞武装一发导弹,穿了一个大洞,然后米国航母再也不敢到胡赛武装家门口晃悠了,那么问题来了,既然打不沉,为毛怕拖鞋军的无人机和导弹呢?[滑稽笑]
tg6688
tg6688 5
2025-12-12 22:25
如果击中弹药库,会是什么结果?
思怡
思怡 5
2025-12-12 18:32
`其实,能够打到航母失去升、降飞机能力,就赢了!
用户18xxx86
用户18xxx86 4
2025-12-12 11:11
多说无益!是骡子是马,拉出来遛遛!
用户13xxx22
用户13xxx22 4
2025-12-12 20:50
第一波诱饵弹,第二波脉冲弹,第三波21
冬来暑往
冬来暑往 3
2025-12-12 21:19
这个世界不存在绝对不可能,也不存在一定能
用户12xxx89
用户12xxx89 2
2025-12-12 21:51
别说的太满打不沉,若引起内部弹药爆炸就不沉也完蛋没价值了!
自然
自然 1
2025-12-12 16:22
打沉没问题看怎么个打法
帅江南
帅江南
2025-12-12 15:58
一发击不沉,几十发总能击沉