标签: 美国联邦政府
重仓科技龙头是对的
重仓科技龙头是对的
39万亿美元美债彻底失控?美国每天新增债务50亿美元、每分钟支付利息超200万美
39万亿美元美债彻底失控?美国每天新增债务50亿美元、每分钟支付利息超200万美元,财政窟窿越滚越大。面对史无前例的债务压力,特朗普为何频频把矛头对准最大债权国?当“借新还旧”的游戏越来越难维持,美国这个庞大的债务体系究竟还能支撑多久?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!截至目前,美国国债规模已经逼近39万亿美元大关。这个数字到底有多夸张?如果把39万亿美元换算成人均负债,相当于每一个美国人都背负着超过11万美元的债务。而更令人震惊的是,美国国债并没有停止扩张,反而仍在以惊人的速度增长。按照近年来的数据,美国联邦政府债务几乎每天都在增加数十亿美元。与此同时,美国政府每年支付的利息支出已经突破万亿美元级别。换句话说,美国如今不仅要借新债维持运转,还需要不断借更多的钱来支付旧债利息,这种模式已经越来越像一个依赖持续融资才能维持的巨大债务机器。问题在于,美国政府为什么会欠下如此庞大的债务?原因并不复杂。几十年来,美国政府长期维持高福利、高军费、高财政支出模式。无论是海外军事行动、社会保障支出,还是各种经济刺激计划,都需要大量资金支持。但财政收入增长速度远远跟不上支出扩张速度,于是举债成为最简单的解决办法。尤其是在2008年金融危机之后,以及疫情期间的大规模财政刺激政策出台后,美国债务规模出现爆炸式增长。过去需要几十年累积的债务,如今几年时间就能增加数万亿美元。更危险的是,美国债务问题已经进入一个恶性循环。过去美国可以依靠低利率环境轻松融资,但随着通胀上升和利率提高,新发行国债的融资成本越来越高。债务规模越大,利息支出越高;利息支出越高,又需要发行更多国债;国债发行越多,又进一步推高债务总量。如今美国财政支出中,利息支出已经成为增长最快的项目之一。很多经济学家担忧,如果这种趋势持续下去,未来美国政府财政空间将被不断压缩,甚至可能影响基础设施建设、社会福利以及其他公共服务。在这样的背景下,一个备受关注的话题出现了:如果美国还不起债,会不会采取极端手段?网络上经常出现一种说法,认为美国可能会“消灭债主”或者通过战争解决债务问题。事实上,这种说法更多属于情绪化猜测,而非现实判断。因为美国国债最大的持有人并不只是外国国家。美国国债的大部分持有者实际上是美国国内机构,包括美联储、养老基金、保险公司、商业银行以及普通投资者。如果美国真的选择赖账或者直接摧毁债权体系,最先遭受重创的反而是美国自己的金融系统。对于美国来说,真正可能采取的方式并不是直接拒绝偿还,而是通过通货膨胀、货币贬值、长期低利率政策以及美元体系优势,逐步稀释债务价值。历史上,美国已经多次利用美元国际储备货币地位,将部分成本转嫁给全球市场。只要美元仍然是国际贸易和金融体系的重要结算货币,美国就拥有比其他国家更强的债务承受能力。但这并不意味着风险不存在。近年来,越来越多国家开始推动本币结算,减少对美元的依赖。与此同时,部分国家持续减持美债,黄金储备不断增加。这些变化说明,国际市场对于美国债务可持续性的担忧正在上升。如果未来全球对美元资产的信心出现明显下降,美国融资成本将进一步提高。届时,美国政府面临的压力将远远超过今天。更值得注意的是,美国债务问题已经不再是单纯的经济问题,而开始影响其政治和国际战略。每逢债务上限谈判,美国国会两党都会爆发激烈争斗。市场担忧情绪上升,金融市场波动加剧。债务问题正在成为美国内部矛盾的重要引爆点。从短期来看,美国出现正式违约的可能性仍然较低。毕竟美元体系、金融市场规模以及美国经济总量仍然拥有巨大优势。但从长期来看,如果债务增长速度始终快于经济增长速度,那么任何国家都无法无限制地扩张债务。债务本身并不可怕,可怕的是债务失去控制。当借钱不再用于创造新的财富,而只是为了偿还过去的债务时,风险便开始不断累积。美国39万亿美元国债的背后,其实反映的是一个超级大国长期依赖信用扩张维持发展的现实。这个体系或许还能运转很多年,但越来越高的利息负担和越来越快的债务增长速度,已经向世界发出了警告。
美国死盯着一句话:只要我不降息,中国就会"扛不住爆雷";中国这边的思路更直接:只
美国死盯着一句话:只要我不降息,中国就会"扛不住爆雷";中国这边的思路更直接:只要我稳住节奏,美国迟早会被高利率"拖到不得不降息"。一来一回,看似是在比谁先眨眼,其实是在比谁的经济底盘更硬、谁能把时间熬得更久。就在前两天,美联储新任主席沃什的首场发布会落下帷幕,结果一点都不意外——利率还是维持在3.5%到3.75%不动,这已经是今年连续第四次按兵不动了。但真正吓人的是美联储放出的狠话,他们直接把今年的通胀预期从2.7%猛拉到3.6%,同时把经济增长预期从2.4%砍到了2.2%。更狠的是,美联储官员集体表态,今年不仅不降息,反而有可能还要再加息一次。这操作明眼人都看得出来,美国就是在硬扛。他们赌的是,自己的经济能扛住高利率的折磨,而中国扛不住。毕竟按照西方经济学的老剧本,美国维持高利率,全球资本就会疯狂回流美国,新兴市场就会因为资金外流出现债务危机、货币崩盘。过去几十年,这套把戏美国玩得炉火纯青,收割了一个又一个国家。但这次,他们遇到了一个不按剧本出牌的对手。在上海陆家嘴论坛上,央行行长潘功胜一口气宣布了六项重磅政策,从完善短端利率调控到创设境外央行回购工具,再到在上海自贸区开展离岸人民币外汇交易试点。这样打下来,既给国内经济注入了流动性,又巩固了人民币的国际地位。美国加息我们降息,不怕资本外流吗?答案很简单:不怕。因为现在的中国,早就不是当年那个只能被动跟随美联储政策的国家了。我们有自己的经济节奏,有自己的政策工具箱,更有全世界最完整的工业体系这个最大的底气。美国那边3.5%以上的高利率已经扛了快两年了,表面上看经济还没垮,但实际上内伤已经非常严重了。现在美国30年房贷利率还在6%以上徘徊,算上高房价和各种税费,普通美国人买房的成本已经达到了1980年以来的最高水平。很多年轻人根本买不起房,只能一辈子租房,这已经成了美国社会的一颗定时炸弹。同时,高利率意味着借钱成本极高。很多美国企业过去靠低利率发债续命,现在债务到期要续借,利息直接翻了好几倍。不少企业已经撑不住了,今年以来美国企业破产数量已经超过了2008年金融危机同期水平。就连那些曾经风光无限的科技巨头,也在疯狂裁员降本,因为他们也扛不住这么高的融资成本了。最要命的是美国政府的债务问题。现在美国国债规模已经突破了39万亿美元,而且还在以每秒10万美元的速度疯狂增长。高利率让美国政府的利息支出飙升,今年光是付利息就要花掉超过1万亿美元,相当于美国联邦政府财政收入的四分之一都用来还债了。这么下去,美国政府迟早会被利息压垮。反观中国,虽然我们也面临着一些挑战,但整体经济底盘非常稳固。一季度我们GDP增长了5%,二季度预计也能保持在4.8%到5%之间,这个增速在全球主要经济体里绝对是名列前茅的。我们的通胀只有1.2%,非常温和,这意味着我们还有很大的货币政策空间,想降息就降息,想放水就放水,完全不用看美联储的脸色。更重要的是,我们的经济结构正在发生深刻的变化。过去靠房地产拉动的模式正在逐步转型,高端制造、新能源、数字经济这些新动能正在快速崛起。今年前4个月,我们的电动汽车出口增长了50%以上,光伏产品出口增长了30%以上,这些都是实打实的竞争力。而且我们还有一个美国没有的优势:政策的连续性和稳定性。美国的政策四年一变,总统换了,整个政策方向都可能翻过来。而中国的政策是长期稳定的,我们制定的"十五五"规划,会一步一个脚印地去落实。这种确定性,对全球资本来说有着巨大的吸引力。现在的局面很清晰,美国就像一个得了重病的人,硬撑着不肯吃药,指望别人先倒下。而中国就像一个身体底子很好的人,虽然有点小毛病,但一直在慢慢调理,稳步前进。这场耐力赛,拼的不是谁跑得快,而是谁跑得远。当然,我们也不能掉以轻心。美国毕竟掌握着美元霸权,他们还有很多手段可以用来搞破坏。但只要我们继续稳住自己的节奏,办好自己的事情,把经济发展的主动权牢牢掌握在自己手里,那么笑到最后的一定是我们。这场中美之间的利率博弈,最终的胜负手从来都不在对方手里,而在我们自己手里。只要我们不犯错,美国迟早会被自己的高利率拖垮,不得不率先降息。到那时,全球经济的格局,将会迎来一次历史性的转变。
美国死盯着一句话:只要我不降息,中国就会"扛不住爆雷";中国这边的思路更直接:只
美国死盯着一句话:只要我不降息,中国就会"扛不住爆雷";中国这边的思路更直接:只要我稳住节奏,美国迟早会被高利率"拖到不得不降息"。一来一回,看似是在比谁先眨眼,其实是在比谁的经济底盘更硬、谁能把时间熬得更久。就在前两天,美联储新任主席沃什的首场发布会落下帷幕,结果一点都不意外——利率还是维持在3.5%到3.75%不动,这已经是今年连续第四次按兵不动了。但真正吓人的是美联储放出的狠话,他们直接把今年的通胀预期从2.7%猛拉到3.6%,同时把经济增长预期从2.4%砍到了2.2%。更狠的是,美联储官员集体表态,今年不仅不降息,反而有可能还要再加息一次。这操作明眼人都看得出来,美国就是在硬扛。他们赌的是,自己的经济能扛住高利率的折磨,而中国扛不住。毕竟按照西方经济学的老剧本,美国维持高利率,全球资本就会疯狂回流美国,新兴市场就会因为资金外流出现债务危机、货币崩盘。过去几十年,这套把戏美国玩得炉火纯青,收割了一个又一个国家。但这次,他们遇到了一个不按剧本出牌的对手。在上海陆家嘴论坛上,央行行长潘功胜一口气宣布了六项重磅政策,从完善短端利率调控到创设境外央行回购工具,再到在上海自贸区开展离岸人民币外汇交易试点。这样打下来,既给国内经济注入了流动性,又巩固了人民币的国际地位。美国加息我们降息,不怕资本外流吗?答案很简单:不怕。因为现在的中国,早就不是当年那个只能被动跟随美联储政策的国家了。我们有自己的经济节奏,有自己的政策工具箱,更有全世界最完整的工业体系这个最大的底气。美国那边3.5%以上的高利率已经扛了快两年了,表面上看经济还没垮,但实际上内伤已经非常严重了。现在美国30年房贷利率还在6%以上徘徊,算上高房价和各种税费,普通美国人买房的成本已经达到了1980年以来的最高水平。很多年轻人根本买不起房,只能一辈子租房,这已经成了美国社会的一颗定时炸弹。同时,高利率意味着借钱成本极高。很多美国企业过去靠低利率发债续命,现在债务到期要续借,利息直接翻了好几倍。不少企业已经撑不住了,今年以来美国企业破产数量已经超过了2008年金融危机同期水平。就连那些曾经风光无限的科技巨头,也在疯狂裁员降本,因为他们也扛不住这么高的融资成本了。最要命的是美国政府的债务问题。现在美国国债规模已经突破了39万亿美元,而且还在以每秒10万美元的速度疯狂增长。高利率让美国政府的利息支出飙升,今年光是付利息就要花掉超过1万亿美元,相当于美国联邦政府财政收入的四分之一都用来还债了。这么下去,美国政府迟早会被利息压垮。反观中国,虽然我们也面临着一些挑战,但整体经济底盘非常稳固。一季度我们GDP增长了5%,二季度预计也能保持在4.8%到5%之间,这个增速在全球主要经济体里绝对是名列前茅的。我们的通胀只有1.2%,非常温和,这意味着我们还有很大的货币政策空间,想降息就降息,想放水就放水,完全不用看美联储的脸色。更重要的是,我们的经济结构正在发生深刻的变化。过去靠房地产拉动的模式正在逐步转型,高端制造、新能源、数字经济这些新动能正在快速崛起。今年前4个月,我们的电动汽车出口增长了50%以上,光伏产品出口增长了30%以上,这些都是实打实的竞争力。而且我们还有一个美国没有的优势:政策的连续性和稳定性。美国的政策四年一变,总统换了,整个政策方向都可能翻过来。而中国的政策是长期稳定的,我们制定的"十五五"规划,会一步一个脚印地去落实。这种确定性,对全球资本来说有着巨大的吸引力。现在的局面很清晰,美国就像一个得了重病的人,硬撑着不肯吃药,指望别人先倒下。而中国就像一个身体底子很好的人,虽然有点小毛病,但一直在慢慢调理,稳步前进。这场耐力赛,拼的不是谁跑得快,而是谁跑得远。当然,我们也不能掉以轻心。美国毕竟掌握着美元霸权,他们还有很多手段可以用来搞破坏。但只要我们继续稳住自己的节奏,办好自己的事情,把经济发展的主动权牢牢掌握在自己手里,那么笑到最后的一定是我们。这场中美之间的利率博弈,最终的胜负手从来都不在对方手里,而在我们自己手里。只要我们不犯错,美国迟早会被自己的高利率拖垮,不得不率先降息。到那时,全球经济的格局,将会迎来一次历史性的转变。
美联储新任主席沃什面对死局5月15日,美联储主席鲍威尔卸任,新任主席沃什上任。从
美联储新任主席沃什面对死局5月15日,美联储主席鲍威尔卸任,新任主席沃什上任。从来没有人面对这么差的开局,几乎无计可施的死局。沃什是多年来党派色彩最严重的美联储主席,特朗普明说了要求降息。但经济数据需要的反而是加息,指标体系从未如此对立。美国CPI升至3.8%的三年高位,PPI是6.0%,石油价格突破100美元。20-30年长期债券收益率突破5%向6%进发。美股市值是GDP的231%历史最高,席勒市盈率(CAPE)42倍仅次于2000年泡沫高峰期。就在周五,美股下跌了,但真正的大事是,投资者意识到美债收益率飙升出问题了,利率可能需要在更高水平上维持更长时间,超出了华尔街的预期。今年降息应该是不可能了,按通胀指标,美联储加息抑制通胀。股市的亢奋情绪仍然在,分析师鼓吹“逢低买入”。但债券市场更能对应实体经济,房贷利率居高不下,企业借贷成本攀升,商业地产再融资难度加大,美国联邦政府利息支出急剧膨胀。美国消费者已显疲态。汽车贷款逾期率逼近2008年水平,信用卡逾期率徘徊在金融危机时期的高位附近。通胀持续挤压实际工资,消费者越来越依赖高息债务。这种情况下,如果美联储轻率地紧急降息、重启QE量化宽松,必然引发新一轮通胀。沃什多年来一直主张的学术观点是,美联储过度介入金融市场了,要加快缩减6.7万亿美元的资产负债表,央行不应再扮演永久性市场兜底者的角色,而应回归更为传统的货币政策工具。而特朗普与华尔街却需要降息与宽松,延续美股涨势、支撑投资与消费。沃什面对的几乎是死局。如果任由美债收益率继续攀升,就会不可避免地违约率上升、房地产市场走弱、信贷压力蔓延至实体经济。如果降息或重启QE让美联储买美债,又会给本就过热的通胀火上浇油。如果什么也不做,以拖待变,债券市场会替他做出决定。这就是债券市场的威力,特朗普都多次害怕地TACO了。债券市场不听忽悠,在实时察觉通胀、赤字和财政信誉恶化,扮演“义警”的角色,最终让胡作非为难以为继。债券投资者们什么也不用做,只要减少买入债券、要求更高收益率,政策制定者就会迅速“谦卑”下来。真正的焦点不是英伟达,美股涨涨跌跌大幅波动市场已经习惯了,即使大跌也可以接受。美债市场才是金融体系中最大的不稳定因素。沃什如果控制失败,20-30年期美债收益率超过6%了,美国经济就会出系统性的问题。