标签: 榴弹炮
第一眼看上去，这似乎就是一台普通车载榴弹炮，但稍加观察，就会发现它并不一般。一
第一眼看上去，这似乎就是一台普通车载榴弹炮，但稍加观察，就会发现它并不一般。一门155毫米52倍径的大炮，居然被四轮卡车底盘驮着跑，所以它并不是咱们熟悉的PCL-181,而是全新型号。考虑到二三十吨全重，外加开火时的巨大后坐力，各国绝大多数155毫米榴弹炮配置的都是前二后四的六轮底盘，法国凯撒甚至还有八轮版本。三哥倒是率先推出过一款名为TC-20的四轮155毫米榴弹炮，并吹嘘为“世界第一”。只看外观就知道这炮多么简陋，炮管只有39倍径，射程25千米不到。它的设计思路就单纯是把一门牵引炮固定到卡车上，不是独立研发的完整系统，自动化、数字化程度几乎等于零。PCL-181全重25吨，这款炮减少了备弹数量和一对轮，加上其他方面的优化，重量很可能减少到18-20吨，每架运-20能载三台，这对未来实现快速调动和部署非常重要。
![[呲牙笑]在中国耀武扬威，到了南洋就挨了美国人的巨炮——1944年10月27日，](http://image.uczzd.cn/15096892255143101645.jpg?id=0)
照片中展示了典型的厄立特里亚自行榴弹炮改装方案，该方案使用T-55底盘改装，搭载
照片中展示了典型的厄立特里亚自行榴弹炮改装方案，该方案使用T-55底盘改装，搭载122毫米D-30A榴弹炮，拍摄于巴德梅战争期间。战争期间至少制造了十几辆这样的自行榴弹炮，并且至今仍在服役。埃塞俄比亚T-55坦克经过改装，可搭载2A18（D-30）型122毫米火炮和一辆未知型号的牵引车，牵引车上装有M1954（M-46）型130毫米榴弹炮。这辆未知型号的牵引车似乎是T-62底盘与自制驾驶室的混合体。请注意T-55改装后的改动，1998-2000年厄立特里亚-埃塞俄比亚战争正如非洲冲突中常见的情况一样，目前没有更多信息。很可能每种车辆都只生产了一辆。我还制作了一对比图表，解释了我为什么认为这辆未知车辆可能基于T-62/天马虎底盘，而且我认为它的驾驶室是朝后的。
![[呲牙笑]这个AH-5105mm轻型榴弹炮自从展出之后就没有太多消息了。现](http://image.uczzd.cn/16329519738774019715.jpg?id=0)
你知道一场现代战争打起来到底有多烧钱吗？真要开战，14亿人每人捐1000元
你知道一场现代战争打起来到底有多烧钱吗？真要开战，14亿人每人捐1000元凑出1.4万亿，听着是笔巨款吧？可扔到现代战场上，可能连个水花都溅不起来。先拿最常见的精确弹药来说，一枚常规巡航导弹，造价通常在一百万美元以上。折合成人民币，单枚就有大几百万，抵得上普通家庭十几年的收入。这东西打出去就是一次性消耗品，命中目标就直接炸碎。俄乌冲突打起来之后，双方每天要消耗几万发炮弹。普通的155毫米榴弹炮炮弹，一发成本就有几千美元。按一天五万发的规模估算，一天下来光炮弹钱就有大几千万美元。按这个消耗强度算，打满一个月就是几十亿人民币的开销。这些炮弹打出去就散成了碎渣，换不来任何实际的经济收益。炮弹还只是最基础的消耗，再往上还有各类单兵导弹。反坦克导弹、单兵防空导弹，单枚成本几万到几十万美元不等。很多人听过的标枪反坦克导弹，一套系统造价就有几十万美元。战场上士兵扛着打出去，几十万人民币就这么飞了出去。要是遇上装甲集群，一次齐射就是几百枚，花钱速度比印钞机还快。再算装备本体的损耗，一辆第三代主战坦克，造价普遍在几百万美元。折合成人民币，一辆就要几千万，能顶得上几十套普通商品房。战场上被一发导弹命中，几千万的装备当场就成了废铁。连带着里面的设备、备弹，全都跟着一起报废。空中的装备就更贵了，一架普通的四代战斗机，造价动辄几千万美元。算上配套的武器、航电设备，一架飞机能值几个亿人民币。被击落一架，相当于把几亿现金直接从天上扔下来炸碎。更别说轰炸机、预警机这些特种飞机，造价更是高得离谱。早在三十多年前的海湾战争，美军就打出过烧钱的名场面。开战首轮空袭，美军一口气发射了两百多枚巡航导弹。光这一轮导弹打击的花费，就抵得上很多小国家一整年的财政收入。那还是三十年前的物价，放到现在成本还要再翻几倍。有人觉得少用点贵的装备，就能省点钱。可现代战争拼的是完整的作战体系，不是单靠几件武器。天上的侦察卫星、预警机，地上的雷达站、指挥系统，海里的军舰、潜艇。这些装备平时要维护，战时要出动，每分每秒都在产生费用。缺了其中任何一环，整个作战体系的效率都会大打折扣。想要保持战斗力，这些成本一分都省不下来。就拿最不起眼的油料来说，一支机械化部队一天的消耗，能装满上百辆油罐车。战斗机起飞一次，烧油要按吨算，飞行一小时成本就有几十万。航母编队出海一天，光燃油开销就是天文数字，还不算人员和装备损耗。后勤线拉得越长，运输成本越高，中间的损耗也越大。还有人的成本，往往最容易被忽略。一名士兵从入伍到形成战斗力，训练、伙食、被装、医疗，每一项都要持续投入资金。真到了战场上出现伤亡，后续的医疗、抚恤、退役安置，都是长期开支。这些成本不会立刻显现，但会持续十几年甚至几十年。很多人算账，只算战场上的直接花费，看不到后方的隐性成本。战争一打响，很多工厂要转产军品，民用产能就要给军工让道。科研经费会往军事领域倾斜，教育、医疗这些民生领域的投入就会减少。整个社会的运行成本，都会跟着战争一起上涨。欧洲很多国家在俄乌冲突之后，就尝到了这种苦头。能源价格一路暴涨，制造业成本飙升，很多工厂被迫减产停工。普通家庭的电费、燃气费翻了好几倍，日常开支压力陡增。这些都是战争传导到民间的成本，最后都要普通人来承担。现在再回头看开头说的1.4万亿。真要是打一场高强度的局部战争，光弹药和装备损耗，可能撑不过两三个月。要是拖成持久战，花费更是无底洞，多少钱都填不满这个窟窿。这还没算战争结束之后的重建成本。被炸烂的道路、桥梁、城市建筑要重修，流离失所的难民要安置。没个十年八年的时间，受损的社会经济根本缓不过这口气。我始终觉得，普通人对战争的想象，大多来自影视剧和新闻片段。很少有人会仔细算一笔账，每一发炮弹、每一架战机背后，都是实打实的社会财富。这些钱说到底，都是整个社会所有人共同创造出来的价值。一旦变成弹药打出去，就再也收不回来了。我从来都不反对加强国防，恰恰相反，强大的国防是和平的底气。但我们要明白一件事，和平本身，就是这个国家最划算的一笔买卖。不用承受战争的损耗，不用承担民生的代价，安安稳稳发展经济。这份安稳的价值，根本没办法用具体的数字去衡量。网上总有人轻易喊着要打仗，好像战争就是键盘上打几个字那么简单。真要是战争打响，最先承压的永远是普通老百姓。物价上涨，就业困难，经济下行，每一样都会落到每个人的头上。没有谁能在战争里独善其身，所有人都要跟着付出代价。
![够哥们！[赞]德军自己尚未列装，乌克兰成为第一个使用的国家。。。德国RCH-15](http://image.uczzd.cn/1208537579218491792.jpg?id=0)
