标签: 核动力
网上主流预计，004将于2027年底—2028年初下水。那么，005呢？整体进度
网上主流预计，004将于2027年底—2028年初下水。那么，005呢？整体进度预计晚半年左右吧！一、动力：004与005是否同款核动力？主流军工智库、海外卫星研判统一结论：1.大概率同基础核动力平台二者都采用双压水堆核动力+中压直流综合电力系统，无燃油烟囱、4条电磁弹射、满载12万吨级，基础舰体、动力架构一致，属于同批次核动力航母量产型号。2.细微迭代差别（005小幅优化）005不会完全照搬004，会基于004建造、陆基核堆试验数据小幅升级：舰岛进一步小型化、后置，雷达电子系统更新一代；机库、升降机自动化、舰载无人机配套设施扩容；核反应堆热效率、换料周期小幅优化，属于同平台改进型，不算全新设计。少数小众观点认为004是常规动力、005才核动力，但卫星拍到大连004分段无烟囱预留，该说法可信度很低。二、005开工时间、建造场地1、建造场地004：大连造船厂（2025年2月正式入坞开工）005：江南造船厂（上海），南北双线并行建造模式2、开工时间两种主流推演（截至2026年7月）版本1（可信度最高，商业卫星佐证）0052025年下半年启动预制分段，2026年初正式入坞总装，比004晚约10个月。江南厂2025年中期完成核动力专用船坞、辐射屏蔽设施改造，年底出现巨型航母舰体分段，尺寸与004早期模块匹配，无烟囱结构，确认核动力。版本2（网传乐观并行论）网传2024年底南北两厂同步开工004、005，该说法缺少连续卫星影像支撑，主流防务媒体不予采信。3、当前进度对比（2026年7月）-004（大连）：舰体主体合拢完毕，甲板铺设中，完工约70%；-005（江南）：处于早期分段拼接、动力舱预装阶段，整体进度落后004约半年；三、下水、服役时间预判（仅推演，非官方）1.004：2027年底—2028年初下水，2029—2030年服役；2.005：2028年底—2029年下水，2030—2031年服役；四、关键官方提醒1.国防部多次表态：航母建造根据国家安全、技术成熟度统筹推进，不会提前披露型号、动力、开工节点，所有网传时间表、参数均为外界分析；2.我国航母发展一贯“小步快跑、批量迭代”，004、005同核动力平台双舰建造，是为快速补齐远洋核航母缺口，后续还会根据使用体验持续优化。
英国前首相鲍里斯·约翰逊，前几天写了篇文章。核心就一个：中国至少100年超不
英国前首相鲍里斯·约翰逊，前几天写了篇文章。核心就一个：中国至少100年超不过美国。列了一堆数：美军费是中国三倍多，11艘核动力航母对中国两艘，美元占全球外汇储备58%，人均GDP9.4万美元对咱们不到1.5万。还特意提美国有两大洋当屏障，耕地油气都是顶好的，中国连石油都得进口。末了落一句，只要美国还能吸全球人才，中国就永远追不上。他漏了个冷知识：美国那11艘航母里，3艘已经超期服役十几年，去年光维修就趴了八个月，红海护航都得凑船数。说白了，拿二十年前的存量账算当下的事，跟拿你爸当年的工资比你现在的零花钱，没啥说服力。有网友翻出他当首相的旧闻，2022年英国通胀飙到11.1%，超市鸡蛋限购，老百姓连煎蛋都得掂量着买。说就这认知能坐唐宁街十号，英国不往下坡滑才怪。他敲完最后一个字说不定还得意，觉得掏出了压箱底的证据。可唬得住不懂行的，唬不住天天算着菜价过日子的普通人。
如果到2039年，我国的海军总吨位达到750万吨，航母数量到7艘，其中核动力航母
如果到2039年，我国的海军总吨位达到750万吨，航母数量到7艘，其中核动力航母6艘，福建舰1艘，076电磁弹射两栖5艘，075两栖5艘，055大驱18艘，其他舰艇吨位数量暂先忽略不计，试问这个世界上，还有哪个国家可以跟我们抗衡？烽火问鼎计划军事
十五五期间十二大海空军备成果展望1、004型核动力航母下水
十五五期间十二大海空军备成果展望1、004型核动力航母下水2、六代机歼36、歼50服役3、095攻击核潜艇、096战略核潜艇形成规模战力4、轰20远程隐形战略轰炸机装备成军5、超大型远程战略运输机及空中加油机首飞6、20000吨级全能驱逐舰、9000吨级通用驱逐舰下水7、7000-7500吨级新型护卫舰下水8、7万吨级超大型综合补给舰装备成军9、6万吨级新型两栖攻击舰（标准准航母）下水10、空警3000装备成军11、武直21重型武装直升机装备成军12、重型运输直升机装备成军当上述十二大海空装备成军，方可认定，我军的绝大部分军事装备短板均已补齐（陆军及火箭军的军事装备基本上不存在短板），我军装备水平真正进入世界顶尖行列。
核动力巡航导弹核涡喷发动机使用微型核反应堆取代了传统涡喷发动机的燃烧室，工作中
核动力巡航导弹核涡喷发动机使用微型核反应堆取代了传统涡喷发动机的燃烧室，工作中不再通过燃油-空气混合燃烧来产生高温高压燃气，而是直接利用核反应堆产生的巨大热量，对由进气道进入、已经被预压缩的空气进行加热，使其受热膨胀并形成高温高压气体，再从尾喷管向后高速喷出，由此产生驱动巡航导弹飞行的推力。
我认为未来航母编队的配置:核动力航母搭载全隐身战斗机，固定翼预警机，各种无人机
我认为未来航母编队的配置:核动力航母搭载全隐身战斗机，固定翼预警机，各种无人机。电磁弹射装置，超10万吨排水量。护航舰艇，导弹驱逐舰，护卫舰，全部实现全盾化。反导，反潜，反舰，防空，对陆攻击全方位护航。水下潜出数百公里核潜艇。构筑水下安全网。每艘航母战斗群都应该单独配置数颗侦察卫星实施全天候监控，预警，和数据分析。
004核动力航母➕003航母➕076电磁弹射攻击舰➕075两栖攻击舰➕055万吨
004核动力航母➕003航母➕076电磁弹射攻击舰➕075两栖攻击舰➕055万吨大驱➕052D➕054B。当我们全部拥有这些的时候，全世界不会再有任何人可以对我大声说话，我也不允许别人对我大声说话！我们目前仅有004和076还没有服役，076正在海试，004正在建造中。
最新消息中国航母舰队中国海军航母编队核动力巡洋舰海军舰艇
最新消息中国航母舰队中国海军航母编队核动力巡洋舰海军舰艇
韩专家大胆直言：美11艘航母全上也赢不了中国，结局早已注定麻烦看官老爷们右上
韩专家大胆直言：美11艘航母全上也赢不了中国，结局早已注定麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持!这位专家明确表示，就算美国把11艘核动力航母全部派到西太平洋，带上所有先进装备攻打中国，最后胜利的也一定是中国，绝非美国。很多人听到这话第一反应都觉得离谱，毕竟美国11艘航母常年霸占全球最强海军的位置，威慑力拉满。但这位韩国专家可不是随口吹牛，而是结合现代海战规则和双方实力，做出的客观又理性的分析，句句都戳在关键点上。首先要搞明白一个核心：现代海战早就不是单舰单挑了，拼的是完整的体系对抗，单打独斗根本行不通。美国航母看着威风，但它的威慑力完全依赖一整套配套体系，缺了任何一环都不行。一个美军航母打击群，需要预警机、护航舰艇、核潜艇、补给舰协同，还要有数据链、卫星侦察支撑，少一个都不行。简单说，航母就是个“光杆司令”，配套体系才是它的“四肢和大脑”，链条一断，航母立马变成没用的废铁。而中国这么多年默默打磨的，正是专门克制美军的反介入/区域拒止体系，精准拿捏了美国航母的命门。这套体系以东风-21D、东风-26、东风-17等反舰导弹为核心，搭配鹰击系列导弹、潜艇和太空侦察系统，形成了全方位打击网络。东风-21D、东风-26射程覆盖1500-4000公里，末端速度超10马赫，美军现有反导系统根本拦不住。只要美军航母敢靠近中国近海1500公里范围，就直接进入了咱们的“死亡区”，生存时间短到离谱。更关键的是，中国是在家门口作战，妥妥的主场优势，补给、维修、产能都拉满，牢牢掌握战场主动权。咱们背靠本土，雷达、卫星、预警机24小时监控，美军航母从关岛起航，轨迹瞬间就被精准锁定，毫无隐蔽性可言。反观美国，要跨整个太平洋远征，补给线超长，沿途节点全是漏洞，一旦被切断，前线舰队直接陷入弹尽粮绝的困境。而且美国11艘航母只是账面数字，遵循1/3部署、1/3训练、1/3维修的规律，同一时间能作战的最多3-4艘，强行全出必出故障。就算美国真的不管不顾，把11艘航母全派来，也根本扛不住中国反介入体系的饱和打击，航母变“靶船”就是唯一结局。除了军事层面，美国不敢真动手的核心原因，还藏在经济和盟友的现实困境里，每一个都是无解的死结。现在中美经济早就深度绑定，你中有我我中有你，美国很多产业依赖中国供应链，开战等于自断臂膀，经济直接崩盘。美国国债早已突破35万亿美元，国内社会撕裂、基础设施老化，根本扛不起一场大规模战争的消耗。再看美国的那些盟友，看似抱团，实则各怀鬼胎，没有一个愿意真心帮美国卖命对抗中国。欧洲国家反复强调“战略自主”，不想在中美之间选边站；日韩经济高度依赖中国，不敢轻易得罪。东南亚国家更是明确表态，不想成为大国博弈的棋盘，没人愿意给美国当炮灰。更尴尬的是美国军工体系，早就严重空心化，产能不足还高度依赖海外资源，尤其是稀土等关键材料离不开中国。之前中东一场小规模战事，就把美国精确制导导弹库存消耗过半，重建军备还得依赖中国相关供应链，打长期战根本耗不起。说白了，美国所谓的“军事冒险”，看着气势汹汹，实则根本不敢付诸行动，全是纸老虎式的威慑。韩国专家的这番话，不是凭空预言，而是看透了现代战争本质和中美实力差距后的大实话。美国航母的辉煌时代，早就过去了，面对中国完善的反介入体系和主场优势，再强的航母也没用。中国从不主动挑起战争，但也绝不害怕来犯之敌，我们的国防力量，从来都是为了守护国家主权和领土完整。不管美国是出动11艘航母，还是耍其他霸权手段，在坚定的中国和强大的国防实力面前，最终的胜利，必然属于中国。
这个网友说到2039年，我国的海军总吨位达到750万吨。然后核动力航母6艘。0
这个网友说到2039年，我国的海军总吨位达到750万吨。然后核动力航母6艘。076两栖攻击舰5艘，075两栖攻击舰5艘，055大驱18艘，那么到时候还有哪些国家可可以跟我们抗衡？目前我国海军总吨位约250万吨左右，到2039年涨到750万吨，也就是说要在14年的时间，相当于吨位翻了三倍，平均每年要造约36万吨的舰艇，这是什么概念？美国海军总吨位也不过350万~380万吨，我们要在14年的时间内造出两个美国海军的规模，我们姑且不说工业产能，我们就说光是建造航母和这些军舰的财政成本就很难承担起。这个网友根本不知道核动力航母的建造和服役周期具体是什么样的？像美国福特级核动力航母，人家拥有了几十年核动力航母的制造使用经验，从开工到服役用了大约12年的时间我们在核动力航母基本上没有任何经验，要想在14年时间里造7艘核动力航母，难度可想而知？既不符合核动力航母的建造规律，也没有大量的工业产能和财政收入做支撑。另外就是航母并不是造完了就完事儿了，后续还需要大量的资金进行维护。我们就拿美国福特级航母为例子吧，造价约130亿美元。就算是后面的相同的核动力航母也需要100亿美元左右。像美国尼米兹基为例，一艘航母整个服役周期成本超过500亿美元，我们按照服役50年计算，一年维护成本大概是10亿美元。7艘核动力航母光是造价就要五六百亿美元，每年维护费也要五六十亿美元。另外就是国防本来就是为了保障国家经济发展，而不是为了拖垮经济发展。你像苏联一个最大的问题就是把超过20%的财政收入投入到军备竞赛中，从而导致民生和经济建设严重滞后，就是把大量的财政收入投入到了军事领域，财政收入是一定的，军事领域投入的多，那么在教育，医疗，养老投入的资源就会相对比较少从而影响民生。最重要的是和平时期根本没有必要造太多的航母和军舰，因为和平时期根本不打仗，造这么多吞金兽没有太大的意义。武器数量总归有一个合理的限制，并不是造的武器越多越好，如果一味的去大规模制造武器肯定会拖垮财政。我们的海军建设从来不是为了和美国比吨位，比数量，而是尽可能用最少的成本来维护国家的安全。
