众力资讯网

这下彻底沦为全球军圈笑柄！乌军一枪未发，俄军两架苏35S在库尔斯克上空相撞，王牌战机双双坠毁，造成一死一伤！前脚苏57刚在埃及航展高调亮相，转头就爆出这场惨烈事故。事情就发生在2026年9月7日，据悉一名飞行员当场没挺过来，另一个跳伞捡了条命但也挂了彩。苏35S是俄军手里顶尖的重型战机，一下子损失两架，对俄军来说损失真不小。懂空战的朋友都知道，重型战机编队执行任务，双机之间得拉开10到30公里的安全距离。高空空域开阔，没有障碍物，正常情况下两架飞机根本碰不到一起。很多人都纳闷，按规矩飞行的前线战机，怎么会贴得这么近，闹出这么一出事故？好好的安全规范，关键时刻怎么就彻底形同虚设了呢？目前大家认可度最高的推测，就是库尔斯克这边空中局势太紧，逼着飞行员不得不缩小两架飞机之间的距离。俄乌这边电子对抗打得厉害，乌军持续释放干扰信号，俄军战机的雷达经常看不清楚目标。雷达被干扰看不清东西，飞机就跟半瞎差不多，很难分辨空中的无人机、导弹还有敌方战机。长机和僚机只能靠到一块，互相帮忙盯着四周。这么做虽然能弥补探测的盲区，却直接丢掉保命的安全距离，危险一下子就上来了。我个人感觉，这种临时凑近距离的操作，完全是俄军前线作战的无奈选择。就好比高速路上开车，本来留足了安全距离，突然遇上大雾，人会下意识往旁边同伴的车靠拢。只要手上动作慢零点几秒，很容易就撞上去，战机高速飞行，后果更是不堪设想。能逼飞行员冒这么大风险，足以看出库尔斯克方向的空战压力已经压到极限。但这次事故，真的仅仅只是飞行员临场操作失误这么简单吗？显然不是。依我看，两架战机自己撞在一起，比被对手打下来，更能暴露出俄军的问题。要是战机被乌军防空火力击落，那算是战场正常损耗，还能夸对手装备强。这种自己撞自己，属于非战斗损失，丢面子不说，纯粹白白消耗宝贵的空中力量。之前俄军也出现过战机事故，大多都是高强度作战之下，指挥、通信链路出问题，并不是飞机硬件故障，这类体系短板不是孤例。在我看来，现代空战比拼的从来不是单架飞机好不好看。苏35本身底子不差，机动性、载弹能力放在四代半战机里算得上拔尖。可再好的战机，缺少稳定的通信导航、靠谱的指挥调度，性能根本发挥不出来。俄乌战场持续的电子压制，会打乱战机导航、应答和通信设备。飞机之间没法自动精准定位，原本智能化的协同作战，退化成飞行员肉眼观察、无线电喊话。长时间处在高压紧张环境，飞行员身心疲惫，判断出错的概率自然会升高。出事没几天之前，俄军还带着苏57和苏35去埃及航展，卖力推销自家战机，想拿下更多海外订单，挽回俄式装备的口碑。要我来说的话，航展上风光亮相，转头前线就出这种大事，宣传效果直接大打折扣。苏35造价很高，两架损毁，就是上亿美元的损失。这些战机没有消耗在和敌人的交锋中，折损在己方管控空域，这笔损失没有任何战术价值。花大价钱造的精锐战机，就这么白白废掉，难道不可惜吗？比起昂贵的战机，飞行员的损失更让人痛心，成熟的前线飞行员，要长年累月训练，积攒大量实战经验。飞机造得出来，一名顶尖飞行员的培养，却要耗费漫长的时间。多起俄军飞行事故放在一起就能发现，俄军最大短板不是装备性能，而是长期高强度作战之后，指挥调度、后勤保障跟不上。持续的战事把整套体系压得超负荷运转，潜藏的各类问题，就借着飞行事故暴露出来。任何军队打仗，难免会有装备损坏，但频繁出现这种低级自损，根源就在管理和保障上。这次苏35相撞，也给全世界空军提了个醒，先进装备只是基础，配套保障和严谨管控，才是保住战斗力的关键。真正强大的国防力量，不靠航展上的表演撑场面，把内部的漏洞补齐，抓好每一处细节，才能减少没必要的损失，稳稳守住自身的空中防线。你觉得这次相撞，核心根源是电子干扰逼出来的被动操作，还是长期高强度出勤造成的疲劳失误？

这下出名了！不仅普京没想到，就是全世界军迷也没想到。继苏57风光抵达埃及航展之后，9月7日俄军两架宝贵的苏35S战机，竟在库尔斯克战区上空自己相撞，一死一伤。前一天还在给外界展示“我有五代机”，转身就传出“自家四代半在自家空域出事”。更要命的是，乌方没有出来“认领战果”，俄方也没急着给出一锤定音的通报，外界很难往“被击落”上靠，越看越像编队协同里出了致命差错。库尔斯克方向离边境近，空中任务密、临时指令多、电子干扰强，飞行员经常要一边盯雷达一边听指挥一边防空威胁，脑子里那根弦一直绷着。两架重型机在高强度出勤里贴得近，半秒钟的沟通延迟、一个转向角度的偏差、一次高度保持的松动，就可能把“演练动作”变成“空中灾难”。这种事故不好归到某一个人头上，往往是体系疲劳在空中爆了雷。更戏剧的是“补货节奏”，事故前不久，俄军刚接收过新一批苏-35S，刚补进来，转眼就折进去两架。前线最怕这种账：损耗不只来自对手，也来自自己的高频运转。飞机能飞不代表能长期这么飞，地勤靠加班能顶一阵，顶不了一整年。飞行小时数冲上去，检修间隔被挤压，备件周转更紧，训练科目被任务吞掉，编队默契就会变薄，薄到一碰就碎。再把镜头拉远一点，苏-57在埃及的“亮相”看着风光，背后像在催订单。俄军自己的苏-35产能又被出口项目牵着走，伊朗那边的大单占着线，外部潜在买家也在挤。这就出现一个很尴尬的画面：前线急着要的四代半，工厂未必能按最理想的节奏补上；宣传需要的五代机，又要拿出来到处展示“存在感”。战场讲的是连续供给，展台讲的是信心和故事，这两套逻辑一旦打架，前线永远吃亏。说到底，库尔斯克上空这次对撞点题了：现代空战拼的不只是性能参数，更是人员、维护、训练、通信、指挥的整体耐久度。两架苏-35S撞在一起，撞出来的其实是高强度消耗下的系统缝隙。

朝鲜兵出库尔斯克，这笔账算得太精明了。平壤用几千人的伤亡额度，换来了俄制先进防空系统的实战数据。用别人的战场，练自己的兵，这买卖不亏。有人说这是一场代理人战争，有人说这是穷国给富国打工。但我告诉你，这两种说法都太浅了。朝鲜这步棋，走的不是乌克兰战场，走的是整个东北亚未来二十年的棋局。先把事情说清楚。2024年10月，朝鲜首批约1万名士兵踏上俄罗斯库尔斯克的土地，名义上依据的是金正恩和普京签署的《全面战略伙伴关系条约》第四条，打的旗号是帮助盟友收复被乌克兰占领的本国领土。注意这个细节，部队驻守的是俄罗斯境内，没有越过边境线踏入乌克兰一步。这个边界，不是军事上划的，是法律上、外交上、舆论上精心设计的防火墙。出力，但不越红线。这四个字，是理解朝鲜整盘战略的钥匙。后来的事情，比开局更精彩。朝鲜士兵在库尔斯克打得相当惨烈，韩国情报机构的数据显示，截至今年初，已有约6000人伤亡，BBC通过卫星图像和平壤新建纪念馆的规模，估算阵亡人数约2300人。金正恩专门在平壤下令修建了一座"海外军事行动战斗功勋纪念馆"，把这批战死的士兵供起来，称之为"解放库尔斯克的无畏勇士"。有人看到这里就觉得朝鲜亏了，拿命去换，太惨。但我偏偏觉得，这笔账朝鲜算得比谁都清醒。换回来了什么？韩国国情院的报告清清楚楚地写着：侦察卫星技术、运载火箭技术咨询、无人机机体、电子战设备、地对空导弹。这些东西，朝鲜跪在美国面前求了几十年，被制裁、被封锁、被孤立，一样都没拿到。结果跟俄罗斯并肩打了一仗，全拿回来了。更值钱的是那400名无人机操作员，现代战争里无人机作战是最烧钱也最难学的课，朝鲜士兵直接在真实战场上完成了这门课的实操考试，活着回去的人，每一个都是教官。这叫什么？这叫用鲜血换代差，直接压缩了朝鲜军事现代化十几年的路程。现在问题来了，故事还没有结束。泽连斯基7月25日公开表示，俄罗斯正在寻求朝鲜再追加3万名士兵，而且已经在沃罗涅日地区开始接收准备工作。日本共同社援引情报消息称，朝鲜计划在今年11月底前将驻俄总兵力扩充至5万人。五万人，这不是一支援军，这是一支独立作战力量。乌克兰情报部门更进一步分析，俄罗斯一旦用朝鲜兵填满库尔斯克、布良斯克、别尔哥罗德三个州的防务，就能把十几万俄军主力彻底解放出来，全部压向顿巴斯前线。这才是这盘棋最危险的地方，不是朝鲜兵的战斗力有多强，而是他们作为一颗棋子，能把多少更强的棋子腾挪出来。这里我想抛出一个很多人不愿意正视的问题：朝鲜到底是在帮俄罗斯打仗，还是在借俄罗斯这场仗完成自己的战略升级？我倾向于认为是后者，而且两者并不矛盾。平壤从来不做赔本买卖，金正恩修那座纪念馆，把阵亡士兵塑造成民族英雄，这套动作背后藏着一个冷静的政治计算：向国内证明派兵合法，向俄罗斯证明朝鲜可信，向全世界证明朝鲜是一个敢打仗、打得了仗的国家。一个被孤立了几十年的政权，突然在国际舞台上找到了自己的战略价值，这种感觉会上瘾的。但硬币有另一面。朝鲜此刻与俄罗斯捆绑得越深，重返外交谈判桌的筹码就越少。分析人士普遍认为，只要朝俄合作持续深化，特朗普政府推动的朝美对话就几乎没有重启的可能。换句话说，朝鲜正在用一条腿跑得越来越快，但另一条腿却被钉在了原地。这条路走到头，东北亚的安全格局会变成什么样子，没有人说得清楚。泽连斯基说，朝鲜导弹的射程威胁的不只是乌克兰，而是所有处于射程之内的亚洲国家。这句话，值得每一个关心地区局势的人认真想一想。

俄罗斯迎来强援！8月18日，俄乌战场又传来一个值得注意的消息。乌克兰国防部情报总局副局长瓦迪姆·斯基比茨基在接受英国广播公司采访时称，目前俄罗斯境内大约有8500名朝鲜军人，他们被编成4个旅，纳入俄军“北方”集群。按照乌方掌握的情况，这批人眼下主要负责守卫俄罗斯边境，并没有大规模投入乌克兰境内的正面战斗。乌方还称，这些部队采取轮换方式，前后已有约2.3万至2.5万人参与相关任务，人员平均年龄不到30岁斯基比茨基同时给出了一个更大的数字：未来俄罗斯境内可能部署3万至5万名朝鲜军人。泽连斯基7月曾说俄方准备接收3万人，8月又把上限提高到5万人。不过，这组数字目前仍然是乌方判断，俄朝没有公开确认具体增兵规模，路透社也表示无法独立核实。我认为，写国际新闻最怕把“可能来”写成“已经到”，但乌方连续放出同一方向的消息，本身也说明基辅正在认真评估这股新增力量。这不是俄朝第一次在战场上配合。2024年下半年，按照乌克兰和韩国方面的估算，朝鲜曾向俄罗斯派出约1.4万至1.5万人，主要活动在库尔斯克方向。2025年4月，俄罗斯和朝鲜都公开承认朝鲜军人参加了当地作战，普京还专门感谢了朝方。也就是说，这件事早已从外界猜测变成公开合作，双方已经有过调动、训练、指挥和保障人员的实际经验。2025年6月，俄罗斯安全会议秘书绍伊古访问平壤后宣布，朝鲜还将派出1000名工兵和5000名军事建设人员，负责排雷和修复库尔斯克的基础设施。在我看来，这个细节很关键。朝鲜提供的不只是拿枪作战的士兵，还包括工兵、建设力量和承担后方保障的人员。前线作战需要人，边境守卫、阵地施工、排雷和设施修复同样需要人，谁把这些任务接过去，谁就能让更多俄军腾出手来。从规模上看，8500人已经能够组成4个旅。如果未来增至3万人，相当于现有规模的三倍多；如果达到5万人，则接近六倍。这里面当然会有指挥、通信、运输和医疗人员，不可能人人都去一线，但现代军队本来就不能只数扛枪的人头。我认为，只盯着“有没有进入乌克兰境内”容易看漏重点。只要这些人接管了原本由俄军承担的守备和保障任务，就已经在改变兵力分配。所以，就算新增部队仍然只在俄罗斯境内执行任务，也不能说他们对战局没有影响。库尔斯克、别尔哥罗德这些边境地区需要长期驻军，俄方如果用朝鲜部队补上防线，就可能把部分熟悉乌克兰战场的俄军调往其他方向。我觉得，这才是“强援”两个字最实际的含义，不一定是几万人同时出现在一条战线上，而是俄军的人力安排突然宽松了不少。人数之外，朝鲜提供的弹药同样不能忽视。路透社与英国开放源中心追踪发现，2023年9月至2025年3月，4艘俄罗斯货船往返朝鲜罗津港64次，运送了接近1.6万个集装箱。乌克兰情报部门则称，朝鲜在2025年初以前已经交付约400万发炮弹以及148枚KN-23、KN-24弹道导弹。各方统计口径并不完全相同，但可以确定的是，俄朝合作早已不只停留在口头支持。我认为，俄罗斯得到的是兵员、弹药和边境保障，朝鲜得到的则是十分稀缺的现代战争经验。无人机侦察、电子干扰、炮兵协同、战场救护，这些内容只靠演习很难完全掌握。乌方称朝鲜部队轮换频繁，这意味着回国的不只是普通士兵，也可能包括一批能够把实战经验带回部队的军官和教官。对朝鲜来说，付出不小，获得的经验也很直接。公开的伤亡数字同样提醒外界，这种合作并不轻松。英国军情部门2025年6月曾估计，朝鲜部队在库尔斯克的伤亡超过6000人；到2026年2月，韩国国家情报院给出的死伤估算也在6000人左右，俄朝没有公布完整名单。可即便付出这样的代价，双方仍在继续安排轮换、工兵和新增人员。在我看来，这说明合作没有因为首轮损失停止，反而正在变成一种更固定的安排。当然，3万至5万人不是报个数字就能立刻形成战斗力。语言沟通、指挥体系、装备适配、铁路运输、食品供应和医疗保障，每一项都要磨合。朝鲜部队此前也被韩国和西方情报机构指伤亡较大，俄朝则没有公布完整数据。但我觉得，双方已经合作近两年，这些困难不会像第一次部署时那样完全陌生，俄罗斯也有时间提前准备营地、装备和训练设施。俄朝关系背后还有一份2024年签署的《全面战略伙伴关系条约》，其中包含一方遭受武装侵略时相互援助的条款。俄方据此解释朝鲜参加库尔斯克作战，朝方也把行动称为履行盟友义务。条约批准信息在我看来，这意味着增援并非临时凑人，而是两国安全合作继续加深的表现。

库尔斯克号潜艇钢质船体的厚度。打捞过程中切断鱼雷部分时拍摄的。这么厚的钢板也扛不住重型鱼雷在潜艇内部的爆炸整个潜艇的前端都被摧毁了。

库尔斯克号潜艇钢质船体的厚度。打捞过程中切断鱼雷部分时拍摄的。