标签: 姐妹
:卧槽我快笑死了地铁上有个疑似自闭症的男孩子扯着他爸说爸爸那里有姐妹情深，他爸
:卧槽我快笑死了地铁上有个疑似自闭症的男孩子扯着他爸说爸爸那里有姐妹情深，他爸被拉了好几次终于抬头看了，男孩子突然一脸严肃地说爸爸地球上是没有姐妹情深的，你不是知道吗，为什么还抬头看。然后整个地铁陷入沉寂。
今年端午我不回娘家了，也不打算像往年那样给父母钱了。弟弟下个月结婚要三十多万
今年端午我不回娘家了，也不打算像往年那样给父母钱了。弟弟下个月结婚要三十多万，父母逼我和妹妹各出十万。我拉扯两个孩子，只能拿出五万，他们不仅生气了，还让我去贷款。我不想做现实樊胜美，这条回娘家的路，都是用钱铺出来的。老公也很生气，他说，弟弟娶妻本该是他自己和父母的责任，姐妹自愿帮衬是情分，硬性摊派、让女儿贷款实在过分，我们也有自己的小家要顾。我觉得老公说的是对的！
"金钱再次干败亲情！"内蒙古女子4岁时父母离异，跟随母亲生活，67岁父亲
"金钱再次干败亲情！"内蒙古女子4岁时父母离异，跟随母亲生活，67岁父亲病逝留下60万存款且未立遗嘱，她打算全额继承，父亲3名兄弟姐妹却起诉索要467061.26元，一审判定女子仅分得15万。她难以理解，自己作为亲生女儿，叔伯姑姑本无继承资格，当即提起上诉，本以为二审能改判，最终下达的裁定却让她彻底傻眼。先把这件事最反常识的地方说清楚：叔伯姑姑本来压根没有继承资格。按照法定继承顺序，子女排第一，兄弟姐妹排第二，有第一顺序的人在，第二顺序连桌子都上不了。王女士的愤怒，从这个角度看完全说得通。但两审都判她只拿15万，法院的依据根本不是"继承顺序"，而是另一条规定——《民法典》第1131条。这条规定专门处理一种情况：有些人既不是配偶、子女，也不是父母兄弟，但他们长期照顾了老人，付出了真实的时间和精力。法律认为，这种付出不能白费，允许他们申请分得"适当遗产"。3个弟弟妹妹拿到分配权，用的就是这个身份——"扶养人"，不是"继承人"。两个概念不一样，很多人搞混了，王女士自己也搞混了，这是她上诉失败的根本原因。接下来就要说这场官司真正的核心：举证。3个弟弟妹妹能赢，靠的不是嘴说，是拿出了十多年的具体证据。老王患高血压、糖尿病、脑梗多年，三人轮流陪诊的记录、医院挂号单、药费支出，都摆在那。老王去世后，从联系殡仪馆到安排下葬，一应事务全是三人操持，有单据可查。法院认定的"扶养较多"，要经得起举证，这三人经得起。反过来看王女士这边，她提出的理由是：在深圳工作，疫情期间无法回来，并非不管父亲。这个说法不是没有道理，但在法院这里很难单独撑住。第一，赡养义务不是非得亲自到场，定期汇款、支付医疗费用，都是可以举证的方式；第二，疫情管控结束后仍未回来探望，这段空白时间解释不了。没有一张汇款记录，没有一份出资凭证，法院没有办法认定她尽了赡养责任。有个细节很能说明问题：老王的这3个弟弟妹妹，对老王其实没有法定赡养义务。按照法律，赡养父母是子女的责任，兄弟姐妹之间的扶养义务有严格条件限制，一般情况下不适用。换句话说，他们照顾老王，完全是自愿扛下来的。而王女士作为亲生女儿，才是法律上有明确赡养责任的那个人。结果是：有法定责任的那个人没有履行，没有法定责任的人反而撑了十多年。这个错位，才是判决背后真正的依据。还有一个问题值得多想一秒：老王要是提前立了遗嘱，这场官司能打赢吗？答案不确定。遗嘱可以指定谁是受益人，但第1131条的适用不会因为遗嘱的存在自动消失。实际承担过扶养责任的人，依然有权向法院主张分配权。也就是说，即便遗嘱写明"全部遗产归女儿"，弟弟妹妹还是可以起诉主张适当份额，法院未必会全额支持遗嘱内容。遗嘱能降低纠纷概率，但不是彻底封死争议的保险。这个案子放到更大的背景里看，并非个例。中国老年人立遗嘱的比例一直偏低，很多人觉得"还早"、觉得"麻烦"、觉得"孩子自己会处理"，结果就是走得突然，什么都没交代，留下一笔钱，各方的关系立刻就拉到台前来算账。遗产纠纷里最难处理的，不是钱怎么分，是多年来积累的情感账怎么算。王女士这件事，真正的教训不是"别跟父亲断联系"，而是：赡养义务不是凭血缘自动履行的，它需要具体的行动，而行动留不留得下痕迹，将来都可能成为关键。
#双胞胎姐妹遭妹妹男友行凶1死1重伤#【广西21岁双胞胎姐妹遭妹妹男友行凶致1死
#双胞胎姐妹遭妹妹男友行凶1死1重伤#【广西21岁双胞胎姐妹遭妹妹男友行凶致1死1重伤；妹妹曾向警方求助，派出所组织调解后一个多小时便遇害，家属起诉警方失职案二审17日开庭】#双胞胎遭袭1死1伤家属起诉警方失职#2024年10月14日清晨，广西南宁一处高层住宅内，21岁的何婷婷（化名）被砍至重伤，其双胞胎妹妹何敏敏（化名）被强行带走，数小时后从34层楼顶坠亡。嫌犯是妹妹仅认识三个月的男友林某康。案发前，何敏敏因不堪林某康施暴和威胁提出分手。林某康曾破窗闯入其住所将其挟持，警方以非法侵入住宅和威胁人身安全为由，对其行政拘留15日。林某康获释后第5天，何敏敏遇害。遇害前一晚，她因肢体冲突两次报案：第一个派出所称案发地不属本辖区；第二个派出所组织调解，双方签署调解书后不久，命案发生。受害者家属认为，两个孩子遭受不幸，公安部门有着不可推卸的责任，并将南宁市公安局西乡塘分局、江南分局先后告上法庭。受害者父亲何勇（化名）告诉潮新闻记者，2026年6月17日，其起诉南宁市公安局江南分局的行政诉讼二审，将在南宁市中级人民法院开庭审理。从网恋到非法侵入住宅，分手之后，纠缠没有停止2024年7月2日，21岁的何敏敏在社交平台上与林某康相识。随后发展成男女朋友关系。何勇向记者提供的大量聊天记录显示，女儿与林某康相处的短短几个月里，曾多次遭对方殴打，并被以裸照、手机定位等方式威胁。何敏敏曾试图拉黑林某康，对方随即改用其他社交软件继续骚扰，并多次威胁称要“租个LED大屏在你小区门口播放视频”，“我肯定会死在你家里”等。在何敏敏提出分手后，9月22日晚，林某康来到其住处，何敏敏拒绝开门。何勇说：“我们的房子是复式的，他顺着管子爬到楼上，把防盗窗栏杆掰断了一根，从那里钻进来的。”闯入后，林某康试图将何敏敏带走，何婷婷上前阻拦。“他砸了一个水杯，又砸了一个盆景。看我大女儿还在拦他，他就跑去厨房拿菜刀，右手拿刀，左手打了我大女儿一巴掌。”何婷婷被迫退让。林某康随即拿刀顶着何敏敏的腰，将她强行带离。何婷婷报警后，南宁市公安局江南分局沙井派出所出警，于次日凌晨将林某康抓获。9月24日，江南公安分局作出行政处罚决定，认定林某康构成非法侵入住宅和威胁他人人身安全，情节较重，对其合并执行行政拘留十五日，并处罚款五百元。15天的行政拘留，未能让何敏敏摆脱噩梦。2024年10月9日，林某康获释。当天，他给何敏敏发去信息：“搞不死我就搞死她。”何勇说，“他觉得是我大女儿报警才把他抓进去，对大女儿产生了报复心理。”何敏敏随即给母亲发信息：“妈，他出来了，你们要小心。”何勇补充道，当天林某康“发微信、打电话，对全家人威胁和报复”。他当即致电沙井派出所，“通话4分多钟，就是不受理，反反复复问‘还有什么’。”调解之后一个多小时，悲剧发生2024年10月11日，何敏敏与何婷婷原本已买好车票，准备前往靖西市参加同学婚礼并担任伴娘。但当天，何敏敏未能按计划抵达，家人也联系不上她。家属报警后，警方尝试联系林某康未果。已在靖西参加婚礼的大女儿也打来电话，称没有见到妹妹，怀疑她被林某康控制。家属随即请求民警查看小女儿的手机定位，但同样没有结果。10月13日晚上10点左右，何敏敏回到家中。何勇回忆，妻子当晚与女儿通了电话，“她说头晕想吐，我们就让她先去看医生，没说是什么原因。”何勇了解到，何敏敏在失联期间被林某康控制在出租屋内，遭受了长达半小时的殴打，被掐颈、后腰撞击桌角、拳打面部。经广西医科大学第二附属医院诊断，何敏敏鼻中隔骨折。2024年10月13日23时41分，何敏敏在前男友王某某的陪同下报警。江南公安分局沙井派出所出警后表示，案发地在西乡塘区，“不属本片区管辖”，建议当事人前往属地派出所，即南宁市公安局西乡塘分局上尧派出所处理。两人到达上尧派出所后不久，林某康也出现在派出所。“林某康在我小女儿手机上装了定位。”何勇说。何敏敏向民警出示了医院的诊断证明，并告知被殴打、被定位等情况。公开报道显示，调解和笔录断断续续进行到10月14日清晨。其间，王某某曾提出希望拘留林某康，并要求删除何敏敏手机中的裸照、视频和定位共享。王某某称，自己拟了一份保证书，但林某康“当着民警的面将保证书撕掉了”。尽管如此，双方仍在派出所的主持下签署了《调解协议书》。10月14日5时46分许，何敏敏与林某康签署调解协议。协议将当晚的冲突定性为“因感情问题发生的肢体冲突”，林某康向何敏敏赔偿医药费、归还欠款，双方“不再互相追究任何法律责任”。然而，调解书签署后仅一个多小时，7时30分许，林某康持一把水果刀出现在何敏敏住所。根据林某康在庭审中的供述，他在调解结束后购买了这把刀，随后前往何家。当时，何婷婷正在卧室睡觉。她听到动静后开门，林某康直接冲入，挥刀砍向她。“他第一刀是奔着头去的。”何勇告诉记者，女儿本能地用手抱住头部，右手被砍得血肉模糊，十个手指几乎全部断裂。经鉴定，其伤情构成七级伤残。之后，林某康在屋内等待何敏敏的前男友王某某到来，“想把他也杀掉”。等了十几分钟，见王某某没来，林某康才放弃，再次将何敏敏带走，两人前往另一小区的34层楼顶。何勇告诉记者，他看过警方的讯问笔录。林某康曾供述，何敏敏坠楼后，他下去确认其是否死亡，还与他母亲视频通话，跪着说“我杀了两个人”，随后报警自首。但在2025年9月22日的首次庭审中，他改口称何敏敏是“自己跳楼身亡”。“林某康就是‘有目的报复’，作案前已删除自己手机中的证据，将仅剩的200元转给堂姐，并将我孩子的手机损坏。”2025年8月8日，南宁市检察院以林某康涉嫌故意杀人罪提起公诉。同年9月22日，该案在南宁市中级人民法院一审开庭，截至目前尚未宣判。（潮新闻记者于瓅季建荣）
活到74岁才终于想通：亲兄妹走到最后，慢慢变成陌生人。我家里三个孩子，我排
活到74岁才终于想通：亲兄妹走到最后，慢慢变成陌生人。我家里三个孩子，我排行老二，上面有个大我三岁的哥哥，下面有个小我五岁的妹妹。小时候我们在苏北农村长大，家里条件差，一碗杂粮粥分三碗喝，一个烤红薯掰成三块吃。哥哥每天放学顺路捡一捆柴火带回家，妹妹刚够着灶台就帮着母亲烧火补衣裳。谁在外面受了欺负，另外两个肯定第一个站出来。我十岁那年摔断了腿，哥哥背着我走了六里土路去公社卫生院，妹妹把攒了半年的水果糖全塞到我枕头底下。那时候我实打实觉得，兄妹就是这辈子最牢靠的人，血脉连着，怎么都不会散。后来各自成年成家，哥哥留在老家种地娶了嫂子，我进城进了机械厂当工人，妹妹远嫁去了邻省的县城，坐大巴要转三趟车，回一次家要大半天。刚成家那几年走动还勤，逢年过节都回父母家凑，一大家子围着桌子吃饭，吵吵闹闹的。慢慢的，各家都有了孩子，要忙生计要顾着后来变成过年才见一面，再后来，除非父母生病或者家里有大事，平时基本碰不上。早前看到过一份统计数据，从八十年代到前几年，国内兄弟姐妹的平均居住距离从5.3公里拉长到172公里，我家的情况刚好对上。住得远了，每天过的日子不一样，能聊的话题自然就少了。父母身体硬朗的时候，我们还能借着回家探望老人的由头聚到一起。哪怕各自揣着自家的烦心事，坐在父母的堂屋里，吃着母亲做的饭菜，还能聊几句庄稼、聊几句孩子的学业。母亲总念叨，兄妹之间要互相帮衬，别生分。那时候我没往心里去，只当是老人的日常唠叨。八年前母亲走了，三年前父亲也离世，老家的院门一锁，我才反应过来，我们兄妹三个，连个正经见面的理由都找不到了。社科院发布的家庭关系变迁报告里提过，63.5%的样本家庭，父母去世后，兄弟姐妹的互动频率大幅下降，大多只剩线上的节日问候。办完父亲葬礼的第二个月，家里的微信群就静了下来，以前每天都有消息，后来只剩逢年过节的群发祝福。我们之间也闹过不痛快。父亲卧床的最后两年，我在城里上班脱不开身，大多是出钱，哥哥在老家贴身照顾，嫂子心里有意见，明里暗里说我和妹妹当甩手掌柜。后来老房子拆迁，补偿款分配的时候，妹妹觉得自己也尽了赡养义务，该分一份，哥哥觉得自己守在老家付出多，该多拿。几个人坐在一起谈了两次，话没说投机，闹了点别扭。钱的总数不多，就是每个人都觉得自己委屈，话撂在那儿，谁也不肯先低头。北京师范大学有过相关调查，63.2%的手足矛盾和房产财产分配有关，剩下的多是赡养老人积累的怨气。我们家没跳出这个普遍情况。都是普通人家，没什么深仇大恨，就是这些细碎的事，算不清，搁在心里，慢慢就生出了隔阂。这两年我身体越来越差，去年因为慢阻肺住了一次院。哥哥和妹妹听说了，各自托人带了营养品，人也来了一趟，坐了不到半小时，问了问病情，说了几句保重身体的话，就各自走了。态度很客气，生疏感也很明显。我躺在病床上翻旧照片，看见年轻时我们三个在老家院子里拍的合影，那时候都年轻，都笑得敞亮，怎么老了老了，反倒疏远了。有时候想打个电话问问他们的身体情况，号码拨到一半又挂了。不知道说什么，怕说两句就冷场，怕一开口又扯到以前的旧事，反倒尴尬。活到这个岁数才想明白，不是谁的心变了，是每个人的人生轨道本就不一样。前半辈子我们在同一个家里长大，共享同一段生活，是彼此最亲近的人。后半辈子各自组建了自己的家庭，生活重心全放在配偶、孩子和孙辈身上，自己的小家庭才是第一位的。兄妹情再重，也排到了核心家庭的后面。每个人都有自己的难处，有自己的生活盘算，谁也不能强求别人按着自己的心意活。我们总以为血脉能扛住所有事，可现实是，血脉只决定了我们的出身，决定不了彼此能同行多久、走得多近。北京大学老龄研究所2025年的调查也显示，60岁以上老人中，超六成一年内和兄弟姐妹联系不足3次，这不是某一家人的问题，是多数家庭都会走到的境地。其实也没什么可遗憾的。能同行半辈子，共享过童年的苦与乐，已经是难得的缘分。不用强求一辈子热络，也不用怪谁薄情。各自把自己的日子过好，知道对方平平安安，偶尔想起的时候，心里还能记着小时候的那点情分，就已经足够。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
一句“鸡也有父母兄弟姐妹”，就想把人说到放下筷子？结果华人女生回了一句，直接把
一句“鸡也有父母兄弟姐妹”，就想把人说到放下筷子？结果华人女生回了一句，直接把场子整安静了。她当时正低头吃着盒饭，盘子里几块鸡肉还冒着热气，旁边那位素食同事端着咖啡杯凑过来，开始讲动物保护那套，意思很明显：别吃了。女生抬头一笑，淡定回他：“我知道啊，但我吃不了那么多。”这话一出，对方当场卡壳，脸上的表情像手机突然没信号，想继续输出都不知道从哪接。说白了，很多人不是没道理，而是太爱把自己的选择当成别人的KPI。吃饭这点事，本来就是各吃各的，谁也别硬给谁上价值。你遇到过这种让人一秒沉默的回怼吗？
聊聊欧洲两个“异类”：挪威和瑞士。欧盟大门敞开，欢迎所有兄弟姐妹，可它俩呢？死活
聊聊欧洲两个“异类”：挪威和瑞士。欧盟大门敞开，欢迎所有兄弟姐妹，可它俩呢？死活不肯进。直白点说，就是嫌穷爱富。这不是领导人一拍脑袋的决定，是全民公投说了算！挪威人两次用投票箱堵死入盟的路：1972年53.5%说不，1994年52.2%还是坚决说不。瑞士更狠，1992年50.3%反对后，直接把申请冻结。2001年，76.8%的民众更是直接拒绝重启入盟。想象一下，你家手握1.4万亿美元的油气财富基金，人均GDP是邻居的两倍还多。突然有人告诉你：“来，加入我们，资源大家一起管，每年还得交巨额会员费，补贴我们大家庭。”挪威人眼睛一瞪：门儿都没有！这不就是明摆着要当“冤大头”？再看瑞士，祖上1815年就立下规矩，永久中立。入盟？那块“中立国”的金字招牌就得摘。更要命的是，它家全球顶尖的银行业和金融业，富得流油。欧盟的金融监管条条框框一加，不就等于要动他们的“饭碗”？最新的民调也一样，挪威超过60%的人继续反对入盟。瑞士呢，61.7%的人宁愿保持现有合作，也不愿再往前一步。他们很清楚，一旦深度一体化，那些独有的财富、地位和规则，分分钟就得打折扣。说白了，挪威和瑞士的故事，就俩字：精明。或者，更直白点：我们没有扶贫的义务。你是佩服他们的“独立”，还是觉得这算“自私”？
![姐妹说他儿子现在的大学里某系的上几届和下几届竟然有几个公开出柜的[汗]，我想当](http://image.uczzd.cn/365767188418040339.jpg?id=0)
