标签: 奥迪Q5
利润暴跌92%！保时捷认怂回归燃油：Macan油车2028年才回，现在买纯电亏吗
燃油Macan今年7月刚停产，原型车谍照10月14日就在纽博格林赛道曝光——保时捷用行动宣告：2028年，燃油Macan回来。这一次，纯电版和新燃油版将同堂销售。
这国庆长假，回趟家代价太大了…..深圳有个开奥迪Q5的大哥，在高速上估计是急
这国庆长假，回趟家代价太大了…..深圳有个开奥迪Q5的大哥，在高速上估计是急坏了，看着前面堵成一锅粥，心里那叫一个不平衡。眼看应急车道空着，他一咬牙，方向盘一打，直接冲了进去，“以为自己能抄近道，结果直接抄到了交警的罚单上。”这下好了，不仅没快上几分钟，反而被“天眼”盯得死死的。罚款6000，扣满12分，驾照当场回炉重造，还得老老实实去考科目一。还得对着镜头拍视频检讨。你说这图个啥？本来高高兴兴回趟家，这下不仅车没开成，还得搭上大把时间补考。在规则面前玩这种小聪明，坑的还是自己。不管什么时候还是按章办事吧
奔驰GLC与奥迪Q5L：豪华SUV的分歧，其实是两种价值观奔驰GLC和奥迪Q5L都属于豪华中型SUV
奔驰GLC与奥迪Q5L：豪华SUV的分歧，其实是两种价值观奔驰GLC和奥迪Q5L都属于豪华中型SUV里的热门车型，但它们在论坛和真实选车过程中，经常呈现出不同的评价倾向。奔驰GLC更容易被讨论的点集中在内饰氛围、豪华感和乘坐体验，而奥迪Q5L的讨论则更多围绕配置、实用性和四驱系统。这种分歧并不是偶然，而是两台车从产品定位开始就存在差异。奔驰GLC的支持者通常认为，它更像一台“强调体验的豪华SUV”。内饰用料、座椅舒适程度和整体氛围感，是它吸引用户的重要原因。对于家庭用户来说，尤其是经常有老人小孩乘车的家庭，奔驰GLC的舒适取向更容易被接受。它的豪华感更偏感性，更容易在第一时间被感知。奥迪Q5L的支持者则更看重均衡和实用。很多人会提到它的配置丰富、空间表现稳定，以及四驱系统带来的信心。对于经常跑高速、遇到雨雪天气，或者希望车辆能兼顾家庭和轻度户外的用户来说，Q5L的适用范围更广。它的豪华感不是靠氛围堆砌，而是通过机械质感和配置体系来体现。不过，两类观点并不存在绝对对错。奔驰GLC的问题在于，部分用户会觉得它的配置和价格对应关系不如预期；奥迪Q5L的争议则常出现在内饰豪华感和后排舒适性上。也就是说，你更愿意为感性体验买单，还是为实用均衡买单，会直接影响你的选择。选奔驰GLC还是奥迪Q5L，本质上是在两种豪华感之间做选择。如果你重视车内氛围、乘坐舒适和品牌体验，GLC更有吸引力；如果你重视配置、四驱和多场景实用性，Q5L更值得考虑。豪华SUV没有唯一标准，适合自己用车习惯的才是对的。【来自懂车帝车友圈】
被人往发动机里撒白糖！这是得罪了谁？前段时间鉴定了一台奥迪Q5，车主自述发动机
被人往发动机里撒白糖！这是得罪了谁？前段时间鉴定了一台奥迪Q5，车主自述发动机有故障损坏，内部严重拉伤，请我们鉴定一下损坏原因；4S店已经作了初步排查，认为非本身质量导致，因为在发动机内部发现了非正常物质，黏糊糊的，猜测是白糖；但4S店不具备鉴定资质，无法出具维权所需要的鉴定报告，所以车主找我们过来；第一时间拆解检查，发现机油加注口覆盖了少量白色晶状物质，机油滤芯器内部也有大量晶状物沉淀；经分析和检验，技术人员确认白色晶状物的化学成分为C12H22O11，也就是人们常说的白砂糖；进一步检查，在缸盖固定螺丝位置发现了未融化的白砂糖，在油底壳内部也发现了大量的白砂糖晶状物。同时，凸轮轴槽内部存在明显较深的拉伤，这是糖分分解形成粘稠物质，阻塞了油道，润滑不足导致的；包括缸体中的曲轴，大瓦（主轴承），以及活塞连杆内部的钢筒（连杆轴承），都出现了不同程度的损伤。最终结论：发动机的损伤是由于白砂糖进入发动机内部所导致的。车主自己不会这样干，想想得罪了谁吧？如果追查是人为故意，那就涉嫌故意损害公私财物，严格来说，罪名不小！大家引以为戒！
奥迪新车降价你会趁机买车吗就奥迪这落后的技术q5这种车卖个13万到18万很合适了
奥迪新车降价你会趁机买车吗就奥迪这落后的技术q5这种车卖个13万到18万很合适了
有个现象很奇怪，同样都是奥迪，Q5路上到处是Q7路上也很多为啥Q6就是没人买？尺
有个现象很奇怪，同样都是奥迪，Q5路上到处是Q7路上也很多为啥Q6就是没人买？尺寸比Q7还要大，起售价才27.98万。
百万豪车居然输给家用车！碰撞测试结果让人意外燃油车和纯电撞起来谁更安全？直接说
百万豪车居然输给家用车！碰撞测试结果让人意外燃油车和纯电撞起来谁更安全？直接说结果！百万级的车居然还输给了家用车先把结论摆出来：车身硬不硬，和碰撞安全根本不是简单的正比关系。真正拉开安全差距的，其实是后排防护做得够不够，还有整套约束系统能不能跟上。接下来我们就拿三台定位、价位都不一样的实车测试结果拆开说。1.豪华SUV组—奥迪Q5这次用的是正面40%偏置碰撞测试，还原日常路上最常见的那种撞偏了的事故场景。撞上去的瞬间，车头一大块直接溃缩吸能，车身没歪没晃，乘员舱轮廓一点没变形，A柱也看不出明显弯折，车门框架全程保持原样。左前防撞梁、纵梁按顺序一层层折碎吸能，翼子板、大灯全碎了，左前轮直接往外撇，全程没往乘员舱里挤，防火墙也没明显往后退，驾驶室空间完完整整。安全配置这边，碰撞刚发生安全带就立刻预紧，牢牢把假人的上半身和胯部兜住，假人头部往前甩的幅度很小，胸部压缩量直接卡在优秀区间，最后拿到了G级优秀的成绩。2.家用SUV组—大众途观这次直接上了64公里/小时撞固定障碍物的严苛工况，模拟路口剐蹭、追尾这类高频事故里最极端的冲击情况。碰撞瞬间，车头大面积溃缩吸能，车身姿态稳得很，一点没跑偏，A柱没明显弯折，乘员舱轮廓完整，车门框架也没变形。前防撞梁和纵梁按顺序一层层溃缩，翼子板、大灯全碎，左前轮往外撇但没挤进座舱，防火墙没明显后移，底盘结构也没坏。但安全数据出来就不对了：假人躯干肩部的安全带张力到了4.1千牛，颈部张力2.3千牛，胸部指数43，数值明明远超优秀线，可碰撞刚发生假人就猛地往前冲，安全带根本没兜住，胸部和颈部直接扛了太高的冲击力，最后只拿到了P级较差的成绩。3.纯电SUV组—特斯拉ModelY同样用64公里/小时偏置碰撞测试，还原新能源车日常最常碰到的碰撞场景。撞上去之后前舱充分溃缩吸能——和奥迪Q5不一样，ModelY是纯电结构，前舱没有发动机占空间，吸能反而做得更充分，车身姿态全程稳，A柱一点事没有。前纵梁和吸能结构按顺序一层层溃缩，一体化车身的座舱刚性本来就更高，底盘平铺的电池包还额外增强了车身抗扭能力，防火墙往后移的幅度特别小。安全数据表现很亮眼：假人颈部张力只有1.2千牛，肩部张力3.5千牛，胸部指数22，稳稳落在优秀区间。后排安全带碰撞瞬间立刻锁止，假人往前冲的幅度很小，头部根本没碰到硬东西，后排所有伤害指标全是G级优秀。唯一的小遗憾是后排约束和假人运动学评级是A级可接受，运动轨迹还有优化空间，但整体还是拿到了G级优秀。三台实车的测试数据摆出来，直接打破了很多人“车壳越硬就越安全”的老观念。奥迪Q5、大众途观、特斯拉ModelY这三台车，车身硬度差得不是一点半点，最后安全表现却直接分出了优、良、差三个档次。说白了，豪华车的车身结构优势确实摆在明面上，但真正决定车里人能不能保住生存空间的，是从车头到座舱一层接一层的吸能设计，还有安全带、气囊、假人运动控制这套完整约束系统的配合度。现在新车的碰撞安全比拼，早就不是比谁车壳更硬了，核心看的就是后排保护到不到位，整套约束系统能不能跟上。你买车的时候，更看重车身够硬，还是后排乘客的防护做得好？欢迎在评论区说说你的想法。
![奥迪大减价，企业快绷不住了[哭哭][哭哭]1，奥迪A7和Q6，迎来史诗级官降—](http://image.uczzd.cn/13895240264890144057.jpg?id=0)
