标签: 信用卡
全球首张AI原生信用卡来了告别单一传统卡片形态,AI原生设计带来全新体验。黑科
全球首张AI原生信用卡来了告别单一传统卡片形态,AI原生设计带来全新体验。黑科技落地生活,每一次使用都有新鲜感。
全球首张AI原生信用卡来了刷新认知!首款AI原生信用卡登场,不止是支付工具,更
全球首张AI原生信用卡来了刷新认知!首款AI原生信用卡登场,不止是支付工具,更是贴心智能助手,日常消费体验全面升级。
全球首张AI原生信用卡来了以前你想用Kimi帮你写个周报、做个PPT、查个旅游攻
全球首张AI原生信用卡来了以前你想用Kimi帮你写个周报、做个PPT、查个旅游攻略,用得多了就得掏钱买会员,一个月几十块,跟充视频会员一样,不充就用不了高级功能,心里总觉得亏得慌。现在有了这张卡,你不用单独给Kimi掏钱了。你平时去楼下便利店买瓶水、中午点份外卖、周末逛超市买菜、网上买件衣服,只要是用这张卡付的钱,系统就会自动给你攒“AI使用次数”。比如你这个月正常吃饭购物花了2000块,攒下来的次数就够你用Kimi写十几篇文案、做几个表格、查好几次深度资料,相当于你过日子的同时,顺手把AI的钱给挣出来了,再也不用盯着余额算着用了。再举个更实在的例子:你是个上班族,每个月本来就要花3000块生活费,以前这3000块花完就没了,想多用几次Kimi还得额外掏49块买会员;现在你还是花3000块,但这笔钱花出去之后,Kimi的高级功能你就能随便用一阵子,等于你没多花一分钱,还白得了个AI助手帮你干活。而且你还能比别人早用上Kimi的新本事,比如它刚学会帮你一键整理会议纪要,别人还在等更新,你已经用上了,上班摸鱼提效都比同事快一步。简单说就是:以前是你专门掏钱养AI,现在是AI跟着你过日子,你花钱它就给你干活,不额外多花一分冤枉钱。不过现在只是能先登记预约,具体怎么换、换多少,得等7月正式发卡之后看银行的说明,但光是“花钱就能白嫖AI”这一点,对咱们普通人来说就已经够香了。
越来越看不懂现在的年轻人了我外甥,今年24,在超市当理货员。信用卡+花呗欠了3
越来越看不懂现在的年轻人了我外甥,今年24,在超市当理货员。信用卡+花呗欠了30000左右,可他一个月工资才4000出头。上个月跟我姐要钱,说要还信用卡,我姐一问,他这个月买了最新款水果手机,还贷款买了辆电动车,我姐气得没力气了,像这种情况发生过三四次了。你们家也有这种月光的年轻人吗?这样消费真的对吗?你会怎么管这样的孩子
山西,一女子发现支付宝账户被他人挤下线,按客服指引关闭了支付功能。两天后,凌晨3
山西,一女子发现支付宝账户被他人挤下线,按客服指引关闭了支付功能。两天后,凌晨3点到7点,她的账户接连发生6笔捐赠交易,最大一笔184万元,全部流向公益机构。她坚称当时在睡觉、没有操作。央行调查发现:支付宝关闭支付功能后,消费转账无法进行,但公益捐赠场景单独保留了付款功能。这笔184万的捐赠,是通过电脑设备验证支付密码完成的。密码怎么泄露的?至今是个谜。谁能想到,在国内移动支付体系如此成熟的今天,一位用户按平台指引关闭支付功能后,账户竟在深夜被悄悄划走184万元,全部流向公益捐赠渠道。而这场离奇的资金失窃案,受害者维权近三年仍难讨公道,背后暴露的支付平台规则漏洞与风控缺位,更是戳中了无数普通人的资金安全焦虑。这不是虚构的网络故事,而是近日引发全网热议的真实事件,其折射出的支付安全隐患,值得每一个使用移动支付的人警惕,也让我们不得不追问:当支付平台的安全承诺形同虚设,当公益捐赠沦为资金流失的灰色通道,普通用户的财产安全感该从何而来?事件的主角是山西的兰晓红,一位经营网店的普通创业者,账户资金不仅包含多年经营的积蓄,还有信用卡周转金、亲友借款及代为保管的货款,每一分钱都关乎生计与信誉。2023年10月19日,她发现自己的支付宝账户频繁被他人挤下线,明显存在异常登录风险,出于资金安全考虑,她第一时间联系支付宝客服,在客服的专业指引下,按流程关闭了账户的支付功能,本以为此举能彻底锁住账户资金,杜绝被盗刷的可能,却万万没想到,这竟是噩梦的开始。关闭支付功能后的第三天,也就是10月21日凌晨3时至7时,兰晓红的支付宝账户在她熟睡毫无察觉的情况下,接连发生6笔捐赠交易。其中最大一笔高达184万元,定向捐给某基金会的“捐一元献爱心送营养活动”,其余几笔也均流向各类公益机构,近185万资金一夜之间不翼而飞。事发后,兰晓红瞬间陷入崩溃,她立刻联系支付宝客服说明情况,同时向当地警方两次报案,试图通过正规渠道追回巨款,可结果却让她屡屡失望。支付宝方面虽多次对接处理,但始终未给出明确的资金流失原因,最终仅建议她通过司法途径解决问题,警方的报案也迟迟未能立案,维权之路从一开始就布满荆棘。为查明真相,兰晓红将问题举报至中国人民银行上海分行,直到2025年2月,她才收到央行上海分行的答复文件,而这份文件揭开的细节,更是让人不寒而栗。调查明确显示,支付宝关闭支付功能后,用户确实无法进行日常消费、转账操作,但公益捐赠场景却被单独保留支付权限,这意味着关闭支付功能的安全防护,在公益捐赠面前形同虚设。更关键的是,这笔184万元的巨额捐赠,是通过电脑设备验证支付密码完成交易,而兰晓红坚称自己从未在陌生设备登录,也未泄露过支付密码,密码如何被获取、设备如何被绑定,至今仍是未解之谜。这场维权拉锯战持续至今已近三年,兰晓红不仅没能追回分文,反而因资金流失背负沉重债务,生活与事业彻底陷入困境。而各方的回应,更是让公众看到了责任推诿的现实。各方态度清晰却冷漠,用户的资金安全在平台规则、公益流程面前,显得如此微不足道,所谓的安全防护,不过是平台规避责任的幌子。事实上,兰晓红的遭遇并非个例,近年来移动支付领域的盗刷、莫名扣款事件屡见不鲜,背后大多指向平台规则漏洞与风控缺位央视网。这些事件的共性,都是平台利用信息差,设置规则盲区,将风险全部转嫁到用户身上,而自身却无需承担相应责任。时至今日,兰晓红的维权之路仍在继续,184万元的损失仍未追回,而支付宝的规则整改、责任认定仍无明确结果。这场事件给所有移动支付用户敲响了警钟,也倒逼整个支付行业反思:当平台规则凌驾于用户资金安全之上,当风控体系形同虚设,再便捷的支付方式也终将失去用户的信任。公益的初心是传递温暖、汇聚善意,绝不能沦为平台漏洞的“挡箭牌”,更不能成为不法分子盗刷资金的“灰色通道”。那么你们觉得呢?如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!信息来源:大众新闻《公益不能成为莫名扣款的挡箭牌,支付宝关闭了支付功能,账户却能被扣走184万元?维权3年无法获知原因多方回应(》