一名护士在马拉松赛场上“带血夺冠”,却在采访中泪洒镜头,公开向医院“喊话”。一时间,舆论如潮,同情与争议齐飞。而处于风暴中心的福建医科大学第一医院,却选择了沉默。三个月后,一纸处分通知悄然流出,再次引发全网关注。在这起“最快女护士”事件中,医院究竟做对了什么?

01
医院最初为何选择“不发声”?
首先,这并不是一个孤立事件,而应该将其与今年8月份发生的张水华吐槽医院事件放在一起看。

8月31日,被称为“最快女护士”的福建医科大学附属第一医院护士张水华在2025哈尔滨马拉松比赛中带血夺冠,赛后其接受采访时哭诉“望领导支持其调休跑马拉松”的视频引发讨论。
想必院方都看到了,但当时并没有公开发声。为什么不发声?因为怎么说都不合适。说支持她,那其他护士怎么想?说不支持她,那医院会被扣上打压职工个人爱好的帽子。而且相信那时院方是完全懵的状态,张水华在调班过程中到底遇到了什么,需要时间去调查。所以,当时院领导在接受媒体采访时,只说了一句话:在不影响工作的情况下,医院鼓励员工发展兴趣爱好。

更何况,几天之后,面对舆论,张水华做了一个公开发声,表示“目前正在跟医院相关方进行沟通,医院各级领导也给予我充分的支持。我也会一如既往,以做好自己的本职工作为先”。话都说到这份上了,那就静观后效吧。
02
从“重点关注”到“果断处理”
经过了张水华吐槽事件,最被动的是福建医科大学附属第一医院。事后肯定要反思,要调查。反思的是,在实际工作中,是不是因为工作原因耽搁了员工发展自己的兴趣爱好,二者该如何平衡?调查的是,张水华的领导或同事,是不是在调休中给她穿小鞋,让她怨气如此之大?
那么经过反思和调查,张水华肯定已经被当作重点关注对象了。事情发展到这里,只要张水华说到做到,处理好工作与爱好的关系,也不会有谁刻意为难她。可就在这样的风口浪尖,张水华依然我行我素。或许在她的认知里,她的“本职工作”就是跑马吧。既然如此,院方也就不必顾及面子了。
经过三个月调查,院方发现张水华存在两个问题,一个是违规兼职取酬,一个是以虚假理由获取调休。

于是,医院做出了内部通报,指出其违反了《福建医科大学附属第一医院职工兼职管理办法》和《事业单位聘用合同》的相关条款。也就是网上流传的那份内部文件,后来经媒体证实,是真实存在的。
03
一份“不完整”的情况说明
院方为什么必须公开发声?就是因为那份流出的内部文件。
12月9日晚,一份福建医科大学附属第一医院的内部通报在网上流传,文件标题是《福建医科大学附属第一医院关于对张水华的处理决定》。

12月10日11:50,福建医科大学附属第一医院在其官网发布“情况说明”,对此事进行了回应。
可见,院方的反应非常之快,与张水华吐槽时截然不同。
一方面是证据确凿,依据清楚;另一方面是这情况在意料之中,甚至这份说明早就准备好了。
有网友可能会有疑问,这份文件是怎么流出来的,是不是应该追究相关人员的责任?第一,这并不是什么机密绝密文件,不涉及国家和社会安全;第二,整个医院五千多人,内部文件下发到每一个科室,已经属于一种公开状态了;三是从医院的回应来看,承认对张水华的处理,也就承认了这份文件的真实性。

而且,院方的“情况说明”非常值得研究。很短,就三段四句话。
按照通常“情况通报”的体例,往往先“陈述事实”,再“回应关切”,最后“表明态度”。
而院方的这份“情况说明”,直接把“陈述事实”给省略了,相当于第一段是“回应关切”,第二段和第三段是“表明态度”。那么“陈述事实”部分去哪了?就在网上流传的内部文件里。这也从另一方面印证了院方对这份内部文件流出的态度。
说白了,院方的公开发声,只是对内部通报的一个补充和延续。
可能还有朋友问了,全网轰动的事件,难道不应该由院方的上级主管单位——福建省卫健委发声吗?
还真不是。这得从两个方面看。一是虽然全网影响巨大,但说到底还是人家医院内部管理的事,员工出现问题,医院进行处理,上升不到全社会的层面;另一方面,舆情处置还有一个最基本的原则,叫属地管理,谁出事,谁负责。这又基于两层考虑,一是本地出事,当事方最清楚来龙去脉,他们发声是科学合理的。当然发声前,肯定要跟上级打招呼;另一层考虑也是为后续工作留有余地。万一调查不准,或出现意外情况,上级部门还能替你着补,从而获得更多网友的理解支持。

那么有没有直接上级发布的?当然有了。比如甘肃天水褐石培心幼儿园幼童血铅超标事件,麦积区和天水市的说法都不足以服众,最后由甘肃省委省政府调查组提级发布情况通报。
张水华事件看似是一起个体与单位的冲突,实则成为观察公立医院舆情应对与内部治理的典型案例。福建医大一院以“调查—处理—回应”三步走,既守住了制度底线,也把握了舆论节奏。此事也警示所有人:在职场与爱好之间,唯有合规与诚信,方能行稳致远。而机构的危机处理,不在急于表态,而在有理有据、有节有度。
部分图文源于:每日经济新闻、红星新闻、顶端新闻