熟悉的套路，时隔数年再次上演。

美国商务部近期正式推出“6G领导力与安全行动号召”，拉拢一众盟友统一各国研发节奏，瞄准2030年代6G商用节点提前布局整套竞争方案。官方文件全程没有点名我国，但海外媒体一针见血点明本质：这套排他性联盟，目的就是依靠地缘手段，在下一代移动通信领域限制中国企业发展。

回头看5G时代的全过程就能发现，美方的竞争逻辑几乎一成不变。

当年以所谓网络安全为借口，在全球范围内施压各国停用国内通信设备，大力推广OpenRAN架构，妄图搭建一套完全脱离中国产业链的通信体系。可折腾数年之后，计划全面落空：不仅没能挡住国内5G基站遍地铺设、海外市场稳步拓展，美国自身反倒深陷无底的资金泥潭。

为了替换已落地的合作设备，美国计划拿出数十亿美元补贴本土运营商，预算缺口长期无法补齐，改造项目一拖再拖。欧洲各国更是算清了经济账，当地超三分之一的5G基础设施来自中国供应商，如果全部更换硬件，将会产生天价支出。高昂成本摆在眼前，绝大多数盟友不愿盲目跟风，美方的小圈子从一开始就根基不稳。

层层围堵的背后，是美国在通信产业格局变化之下的深层焦虑。

过去几十年，全球移动通信标准、产业链话语权长期掌握在西方国家手里，直到5G时代，旧有格局被彻底打破。眼看着国内通信技术持续赶超，美方放弃技术正面比拼，反复使用封锁、孤立的老办法。

而放到6G赛道，双方实力格局已经发生巨大反转。

目前我国6G专利申请量占据全球40.3%，在空天地一体化、通感一体等前沿方向手握300余项关键技术储备，稳稳站在全球第一梯队。产业化落地同样提速，工信部出台专项政策，定下2029年落地成熟自主6G方案的目标，湖北等省份已经落地地方行动细则，技术试验、场景测试有条不紊推进。

反观美国，短板格外突出。

即便在芯片设计、AI软件领域具备优势，本土却没有完整的通信设备制造产业链，大规模组网高度依赖海外厂商。产业空心化是难以弥补的硬伤，这也是它急于抱团盟友、打造封闭联盟的核心原因。

多位行业专家一致给出判断：依靠地缘小圈子孤立中国，最终大概率复刻5G时期的失败结局。

通信行业的本质是互联互通，人为割裂全球产业链本身违背行业发展规律。加上海量核心专利牢牢掌握在国内企业手中，海外想要完全绕开现有技术体系自研6G，技术成本、时间成本都会高到难以落地。

一项通信技术能不能走向全球，从来不靠外交施压和圈子壁垒，比拼的是全产业链配套、大规模落地能力、持续迭代的研发实力，这些都是国内通信行业日积月累打磨出来的底气。

当然我们不必过度乐观，6G全球竞赛仅仅处于起步阶段，后续标准制定、频谱争夺、供应链博弈会越来越激烈。美方提前数年布局联盟，本质就是想要抢占规则制定的先机，长期竞争会成为常态。

5G赛道顶住全方位外部封锁完成突围，面对6G新一轮全球较量，国内整个通信产业链已经做好了持久战的准备。

你认为经历5G的历练之后，这一轮6G竞争，我们最大的底气和需要警惕的风险分别是什么？评论区一起聊聊。

信息来源：中国新闻网

免责声明：本文仅为产业观点解读，不构成任何行业投资指导

​​​​​​​