对于大部分学生来说来说，考研的确算是大部分人继高考之后的第二次“大考”。

所以就有一些人觉得必须要按高考的模式再来一次。。。

但是，我想说，考研人千万不能把考研当成“第二次高考。”

01. “硕士必读”，但是不是只能考研

在现在学历内卷，大部分人需要硕士学历的大环境之下，本科升学机会是八成以上大学生的选择。

而多数人又要靠考研获得深造机会 ，就导致考研越来越卷，也越来越上岸。。

这就导致不少人疯狂开始卷时间，卷健康 去拼不到四分之一的考研上岸率，实际上我觉得最多不到两成

为什么这么说？因为部分学校的研究生你是真的没必要浪费三年去读！

那么，或许有人说不死命当高考卷 ，我怎么可能上研，拿到硕士学历。

好问题，对于这件事我们需要以目的为导向来看。

对于大部分人来说，考研只是为了硕士学历。那么，你有没有考虑过有几种路可以让你拿到硕士学历？我想说起码有两条。

第一条自然是：保研，这条路有的学校好走，有的不好走，懂得都懂，不用过多赘述。如果大一/大二就想考研的，只要不是你本科直接没有保研名额，就不要一进去照搬高考模式备研！

第二条路 就是考虑国境外留学和港澳申硕。尤其你本科还行，预算差不多可以负担二十万左右的。

当然，还要语言成绩过关。只要不是你能考试92研或者是哪几个贼牛逼的双非（非92，是双一流），你都可以考虑这条路。

因为时间成本很低，现在就业和经济环境很卷，如果只是要一个过得去的硕士学历，这条路真的很适合。而且这里面排名靠前的学校，哪怕一年制认可度也不比一些国内985，211三年制的差！

尤其港硕，哪怕考公也不错，至少比海外好，毕竟近两年政策懂得都懂。比如：部分省份（如广东、四川）将港校（如港大、港中文）纳入定向选调高校名单，与清北等顶尖院校并列，提供更明确的报考路径；人才引进政策（如深圳孔雀计划）对港硕也更易提供加分或优先录用，这比部分海外院校有更清晰的政策支持。

02.考研的录取方式和高考不一样

每考研录取最后确实是按成绩录取，但是这一个录取成绩和“死分数”只有三到四成关系，其中初试三成，复试笔试一成。

而高考，只要你把你考的哪几门考试，疯狂刷，练到位，你多少是能上一个985,211的只是可能排名不是很靠前，但是考研可不行，考研只顾埋头死学，“挂”的概率挺大的。

说实话，对于考研，“隐形门槛”和“偏好录取”是真实存在的。

比如，某些理工科导师就是偏爱有项目经验的，哪怕你初试低十分，你本科跟着老师做过相关项目，面试时能聊得头头是道，导师眼里你就是他需要的学生。

反过来，你初试分再高，只会书本理论，而且是死的理论，导师心里可能已经在想“这孩子招进来还得从头教，太费劲”。人家招的是未来三年一起干活的“合伙人”，不是考试机器。

复试的“水”很深，而且每个学校深浅不一。 高考面试基本走个过场，考研复试是真的能“一票否决”。这里面的“综合素养”，基本上就是包括你的谈吐逻辑、对专业前沿的了解、甚至是你这个“人”看起来靠不靠谱、有没有培养潜力。

这些玩意儿，是刷一千套题也刷不出来的。“高考看分，考研看人”，话有点绝对，但道理是这么个道理。

03. 一下考不上，天也塌不了

首先，我直接把最根本的东西讲出来

对于大多数人，考研升学的最终目的是获得一个更好的工作，或者说你需要这个学历，

一旦明白这一点，我就可以告诉你一时考不上研，天也塌不了，不像高考，90%的人考不上本科，你就基本无缘本科了！

首先，考研分全日制和非全日制。如果你本科毕业就能找到一个不错的工作，完全不必死磕全日制研究生。

考在职研究生就是一个性价比很高的选项。它最大的优势是能让你工作和学历提升两不误：周末或晚上上课，平时积累工作经验，学费可能还能靠工资覆盖。

虽然非全日制研究生同样需要参加全国统考，但是她的难度比考全日制小得多，特别已经在某个领域有点工作成就的人，复试就是走个过场！

更重要的是，工作经验本身才是最硬通的“学历”。很多行业里，几年的工作经验在职硕士，竞争力不必全日制差，有的地方甚至更有含金量。

比如一些企业管理、项目管理等实践性强的方向，公司反而更看重你边工作边学习的能力

写在最后，考研不是第二次高考，放平心态，一战成硕！