众力资讯网

68%陌生来电被拒接!人民日报定性:非人在变冷漠,而是三重因素叠加导致

调研数据显示,2025年全国手机用户平均每日漏接陌生来电比例达68%,25至40岁职场人群更高达76%。人民日报对此定性:这不只是社交疏离问题,而是骚扰产业化、AI诈骗威胁、沟通方式迁移三重因素叠加导致的系统失灵。[[2]][[3]][[6]]

全国漏接率

68%

2025年全国手机用户日均漏接陌生来电比例(调研数据)

职场人群

76%

25—40岁群体漏接率,十通仅约两通被接听

金融类投诉占比

76.5%

工信部2026年二季度非应邀商业信息投诉中金融类占比

年度拦截量

64.8亿次

2025年全年信息通信行业累计拦截诈骗电话和诈骗短信

三重原因:为什么大家都不接了

① 烦:骚扰电话产业化

推销贷款、保险、种植牙的AI外呼机器人年租约万元,一天可批量拨打10万通。工信部2026年二季度通告显示,非应邀商业信息投诉中金融类占比76.5%。[[2]][[17]]

② 怕:AI声纹克隆威胁

国安部发布提示:接陌生来电应先沉默三秒,若对方持续沉默无回应须立即挂断,谨防声纹被采集用于AI克隆诈骗。[[1]][[14]]

③ 变:沟通方式已迁移

微信等社交工具普及后,电话"必须立刻回应、不能编辑"的特性反而让人焦虑,有事发消息成为新默契。[[2]][[4]]

各方怎么说

不愿接听陌生电话,体现了公众自我保护机制的被动形成,不单纯是社交疏离问题。

人民日报系(齐鲁壹点·春城晚报转评)

官方媒体定性,将现象归结为治理问题而非道德问题

接陌生来电可先沉默三秒,若对方持续沉默无回应,需立即挂断,谨防声纹信息被窃取。

国安部

反诈科普提示,明确将接听陌生电话列为生物信息安全风险

不能把识别诈骗电话的责任全部压给普通人,尤其老年群体辨别能力较弱,依靠个人甄别本身不公平。

文汇报评论

呼吁监管部门强化源头治理,而非让用户独自承担风险

手机一响,第一反应不是'喂',而是'挂'。连续打两次的陌生电话就接一下。

热门网友评论

普通用户应对习惯,反映集体行为模式已固化

全民拒接的连带代价

快递外卖:骑手、快递员用陌生号联系收件人,直接被拒接导致配送失败。

医疗通知:医院复诊提醒、检查结果告知打不通,有人因此耽误就诊。[[3]][[7]]

政务与招聘:社区回访、面试邀约、法院送达等本不属于骚扰,却与推销一并被屏蔽。[[6]][[15]]

拒接的自保逻辑合理,但正常公共沟通也在承受摩擦成本。[[4]]

接还是不接:几个可操作的习惯

① 先沉默三秒:国安部明确提示,接通后不急于出声,听对方先开口;若对方持续沉默,立即挂断。[[1]][[12]]

② 连打两次再接:有急事的来电者通常会二次拨打,以此作为接听门槛可过滤多数骚扰。[[2]]

③ 开启来电标记:手机管家或运营商的骚扰识别功能可辅助判断,但注意正常号码也可能被误标。[[12]]

④ 接通先听:响两声先听对方说什么,可疑立即挂断,不必主动报出个人信息。

骚扰电话为何拦不完:制度缺口在哪

信息泄露产业链:报名表、APP授权等渠道将姓名、电话、消费数据打包出售,骚扰方"开口就能喊出你姓什么"。[[17]]

AI外呼+虚拟号池:据央视3·15曝光,外呼公司从虚拟运营商购买"小号"(16、17开头),无需实体卡和实名,配合AI机器人日拨10万通,拉黑速度远追不上号码轮换速度。[[17]][[15]]

执法落差:实名制已推行多年,但虚拟号池和AI改号技术使号码溯源困难;个人信息保护执法针对散点违规,难以穿透完整产业链。[[17]]